| | | OFFLINE | | Post: 35.340
Post: 11.148 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SALERNO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Occupazione: Project Manager | |
|
  14/03/2022 09:45 | |
A Guida va ritirato il patentino, perché in campo posso anche capirlo ma se sei l'addetto VAR e non vedi una cosa del genere immagino la bravura nel prendere decisioni in campo in un nanosecondo senza avere un video a disposizione.
Che faccia spazio a gente più competente. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3.775
Post: 2.324 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MEDA | Età: 36 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente | |
|
| 14/03/2022 12:24 | |
Abel90, 14/03/2022 07:46:
Sembri un interista dei bei tempi, o perfect insanity/fossa decidi tu
No guarda che non serve guardare i bei tempi, avete una schiera di negazionisti della realtà che basta e avanza ![[SM=g5608807]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/7/1250763961.gif)
Però ieri tutti desaparecidos ![[SM=g5608793]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/93/1312457562.gif)
Comunque se i tifosi devono farsi il fegato ancora più amaro perchè gli episodi non vengono giudicati regolarmente nonostante la tecnologia, che tolgano sto cazzo di Var e che si torni a scannarsi come una volta. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.222
Post: 13.763 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | | Il Ronaldinho della cultura | |
|
| 14/03/2022 12:34 | |
se a posto dell'inter ieri sera ci fosse stata la giuvendusse... uuuu, interrogazioni parlamentari e tutto il resto.
![[SM=g5608778]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/78/813272810.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 13.987
Post: 13.967 | Registrato il: 25/04/2011 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/03/2022 12:45 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 49.107
Post: 29.592 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: GSM | Alesi è un coglione ed io peggio di lui | |
|
| 14/03/2022 12:50 | |
PedigreeRules!, 14/03/2022 12:34:
se a posto dell'inter ieri sera ci fosse stata la giuvendusse... uuuu, interrogazioni parlamentari e tutto il resto.
che avresti chiesto tu per primo, tra l'altro. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 50.250
Post: 28.540 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/03/2022 13:34 | |
Bo_Duke, 14/03/2022 12:45:
D’altronde mica han dato rigori per colpi di petto |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 7.049
Post: 6.946 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/03/2022 14:16 | |
84lestat, 14/03/2022 09:45:
A Guida va ritirato il patentino, perché in campo posso anche capirlo ma se sei l'addetto VAR e non vedi una cosa del genere immagino la bravura nel prendere decisioni in campo in un nanosecondo senza avere un video a disposizione.
Che faccia spazio a gente più competente.
Oddio, pure un arbitro che non vede un rigore del genere in campo è una cosa abbastanza ridicola. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 37.010
Post: 23.008 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/03/2022 14:18 | |
1 mese di sospensione per Massa e Guida. [Modificato da Go-AVS-Go 14/03/2022 14:18] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 35.342
Post: 11.150 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SALERNO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Occupazione: Project Manager | |
|
| 14/03/2022 14:24 | |
Enry 91, 14/03/2022 14:16:
Oddio, pure un arbitro che non vede un rigore del genere in campo è una cosa abbastanza ridicola.
Assolutamente, ma l'addetto VAR è sicuramente peggio.
Cazzo hai un monitor con filmato e inquadratura perfetta, non hai scusanti. Se non lo chiami sei da radiazione. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 23.205
Post: 20.590 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/03/2022 14:34 | |
Natural Wonder, 14/03/2022 12:24:
No guarda che non serve guardare i bei tempi, avete una schiera di negazionisti della realtà che basta e avanza
Però ieri tutti desaparecidos
Comunque se i tifosi devono farsi il fegato ancora più amaro perchè gli episodi non vengono giudicati regolarmente nonostante la tecnologia, che tolgano sto cazzo di Var e che si torni a scannarsi come una volta.
ai bei tempi erano molti di più però.
Comunque concordo sul VAR. Se si è deciso che quello che decide l'arbitro va sempre bene, anche in caso di errori evidenti, è meglio usarlo solo per il fuorigioco
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 20.884
Post: 14.142 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/03/2022 18:32 | |
Natural Wonder, 14/03/2022 12:24:
No guarda che non serve guardare i bei tempi, avete una schiera di negazionisti della realtà che basta e avanza
Però ieri tutti desaparecidos
Comunque se i tifosi devono farsi il fegato ancora più amaro perchè gli episodi non vengono giudicati regolarmente nonostante la tecnologia, che tolgano sto cazzo di Var e che si torni a scannarsi come una volta.
Che è esattamente quello che dissi prima che introducessero il var, gli errori sarebbero stati meno ma quelli fatti avrebbero creato molte più polemiche.
Il punto è che il protocollo è fatto col culo, il "chiaro ed evidente errore" è una paraculata. Se in sala var hanno un minimo dubbio dovrebbero chiamare sempre l'arbitro all'on field review, sta alla personalità dell'arbitro valutare senza pressioni quello che è il video.
Ma qui si entra in un discorso di qualità della classe arbitrale che è in picchiata da anni. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 18.867
Post: 7.338 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MASSA | Età: 42 | Sesso: Maschile | | |
|
| 14/03/2022 18:50 | |
Sì ma occhio che ieri non è stato un problema del VAR in sé per sé o del suo protocollo cervellotico. Ma dell'incompetente umano. Altrimenti non sarebbe stato sospeso anche quello alla tv.
Uno ha fatto una cazzata in campo e l'altro alla tv. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.810
Post: 2.395 | Registrato il: 06/05/2011 | Città: CATANIA | Età: 43 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | |
|
| 14/03/2022 19:07 | |
Ma che c entra il protocollo se l'omino che guarda il var si deve operare di cataratta? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 20.885
Post: 14.143 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/03/2022 19:20 | |
lucabondi, 14/03/2022 18:50:
Sì ma occhio che ieri non è stato un problema del VAR in sé per sé o del suo protocollo cervellotico. Ma dell'incompetente umano. Altrimenti non sarebbe stato sospeso anche quello alla tv.
Uno ha fatto una cazzata in campo e l'altro alla tv.
Certo, non parlo nello specifico, anche se sarebbe interessante ascoltare il dialogo arbitro-var per capire cosa abbiano visto.
È proprio il principio generale che considero sbagliato e senza senso. Un arbitro in campo può anche valutare male un episodio ma se te al var pensi che abbia preso la decisione sbagliata mandalo a rivedere, può darsi che con i replay e lo slow motion l'arbitro in campo riesca a correggersi. O forse no, ma intanto faglielo rivedere. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.812
Post: 2.397 | Registrato il: 06/05/2011 | Città: CATANIA | Età: 43 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | |
|
| 14/03/2022 19:24 | |
= D-Wade =, 14/03/2022 19:20:
Certo, non parlo nello specifico, anche se sarebbe interessante ascoltare il dialogo arbitro-var per capire cosa abbiano visto.
È proprio il principio generale che considero sbagliato e senza senso. Un arbitro in campo può anche valutare male un episodio ma se te al var pensi che abbia preso la decisione sbagliata mandalo a rivedere, può darsi che con i replay e lo slow motion l'arbitro in campo riesca a correggersi. O forse no, ma intanto faglielo rivedere.
La svolta sarebbe il var a chiamata, ne resto convinto. Si prevedono un tot di slot a partita a squadra, episodi che l arbitro è obbligato a rivedere. Penso che non diminuirebbe il numero complessivo di errori ma ogni singola squadra avrebbe molto meno di che lamentarsi, perché poi se la panchina non manda l arbitro al var in un caso decisivo, o lo manda troppe volte nel corso del match per casi inutili e poi si fotte l episodio decisivo al novantesimo, non ha con chi prendersela se non con se stessa. [Modificato da Anakin81 14/03/2022 19:27] |
| |
|
|
|
|