|
  15/11/2019 10:19 | |
MatteDj, 15/11/2019 08.58:
Visto che fai il fenomeno "povero dj ahahahahah" manco se fossi in fila per la 104, spiegami grazie a questo ADC come può muoversi la juve nel prossimo mercato alla luce anche del bilancio.
no perché visto che ridi e sentenzi, insomma, penso che tu sappia di cosa stiamo parlando, no?
Nono, quello che sembra sapere tutto sei te.
"L aumento dj capitale e per coprire Ronaldo PUNTO"
Come quell'altro genio che "Ronaldo non e stato un investimento a lungo termine " come se prendi Ronaldo per fare le plusvalenze.
Poi potete anche continuare a postare frasi da ritardati e faccine verdi visto che ormai l'andazzo e quello |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 110.071
Post: 75.183 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: VIGEVANO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Occupazione: Artigiano | |
|
| 15/11/2019 10:32 | |
Le frasi da ritardato le scrivi tu fino a prova contraria, perché l'andazzo del topic è più o meno serio e si parla di cose concrete.
Poi vedila come vuoi, io dormo sereno lo stesso. |
| |
|
| 15/11/2019 12:34 | |
MatteDj, 14/11/2019 09.09:
L'ADC è stato fatto per coprire la spesa Ronaldo
Guarda, l unico che ostenta sicurezza e che pare sapere tutto sei tu.
Sicuramente il mitico Dj Matteo ne saprà di più di Agnelli e di tutti gli azionisti.
Ma d'altronde sia qua dentro che sulla stampa sportiva si e fatta passare l'emissione di un bond (che ti permette di differenziare le fonti di finanziamento ) e il fatto che lo stesso bond abbia un tasso MINORE di un bond emesso dall'Inter qualche anno fa come un fatto negativo.
(Ovviamente sto semplificando al massimo )
Che poi minchia, n altro po' se compravamo Alitalia risparmiavamo |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.778
Post: 3.997 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/11/2019 12:37 | |
Il punto è che da una parte vedo un punto di vista sorretto da dati di fatto (passo indietro della Juve l'anno scorso rispetto a quello prima di Ronaldo dal punto di vista sportivo, bilancio in perdita e aumento di capitale necessario) che sono oggettivi.
Dall'altra vedo un punto di vista sorretto da supposizioni (Ronaldo non è stato preso per il lato sportivo, i followers, il merchandising, l'aumento di notorietà del brand) che mi sembrano un po' campati in aria e sparati a cazzo per arrampicarsi sugli specchi perchè se ci fosse tutto questo non ci sarebbe il bilancio in rosso o quantomeno non sarebbe necessario aumento di capitale. E non venitemi a dire che la Juve punta sui fan futuri e la loro permanenza solo perchè CR7 a 33 anni è venuto a farsi un paio d'anni a Torino, perchè è un discorso che reggerebbe se la cosa fosse avvenuta in un'altra parte della carriera di Ronaldo, non al termine e non quando già il suo costo è stato di 110 milioni + 60 lordi di ingaggio all'anno.
Detto questo, il discorso è molto diverso da "Ronaldo si è impippito", cosa che non credo assolutamente essere vera. Almeno personalmente parlo dell'incidenza dell'investimento CR7 per la Juve, che ad oggi non si sta rivelando dei migliori vista quella che era già la base di partenza della società, ammetterlo è semplicemente un esercizio di onestà intellettuale, ma fa niente. |
| |
|
| 15/11/2019 12:48 | |
Siamo usciti ai quarti, capita, non e che ogni anno puoi arrivare in finale .
Abbiamo vinto scudetto e supercoppa, la cosa straordinaria era fare coppa Italia e scudo per 4 anni di fila .
Alcuni risultati tipo il nostro filotto in Italia o il filotto del Real in Champions vi hanno fatto veramente perdere il senso della realtà |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.652
Post: 13.123 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/11/2019 12:48 | |
Crudeli4President, 15/11/2019 12.37:
Il punto è che da una parte vedo un punto di vista sorretto da dati di fatto (passo indietro della Juve l'anno scorso rispetto a quello prima di Ronaldo dal punto di vista sportivo, bilancio in perdita e aumento di capitale necessario) che sono oggettivi.
Dall'altra vedo un punto di vista sorretto da supposizioni (Ronaldo non è stato preso per il lato sportivo, i followers, il merchandising, l'aumento di notorietà del brand) che mi sembrano un po' campati in aria e sparati a cazzo per arrampicarsi sugli specchi perchè se ci fosse tutto questo non ci sarebbe il bilancio in rosso o quantomeno non sarebbe necessario aumento di capitale. E non venitemi a dire che la Juve punta sui fan futuri e la loro permanenza solo perchè CR7 a 33 anni è venuto a farsi un paio d'anni a Torino, perchè è un discorso che reggerebbe se la cosa fosse avvenuta in un'altra parte della carriera di Ronaldo, non al termine e non quando già il suo costo è stato di 110 milioni + 60 lordi di ingaggio all'anno.
Detto questo, il discorso è molto diverso da "Ronaldo si è impippito", cosa che non credo assolutamente essere vera. Almeno personalmente parlo dell'incidenza dell'investimento CR7 per la Juve, che ad oggi non si sta rivelando dei migliori vista quella che era già la base di partenza della società, ammetterlo è semplicemente un esercizio di onestà intellettuale, ma fa niente.
passo indietro della juve mah, solo perchè non ha vinto una coppa italia della quale non frega nulla a nessuno?
io non devo giustificare le operazioni della dirigenza, forse alla fine l'ingaggio di cr7 si rivelerà un clamoroso buco nell'acqua che ci porterà al fallimento come sostenete voi, forse no.
ma per come la vedo io è stato un investimento che ci stava tutto, sia dal punto di vista sportivo che aziendale.
buon per voi che sapete vita morte e miracoli della situazione finanziaria della juve, ci vuole una discreta resilienza per andarsi a cercare tutte queste informazioni. |
| |
|
| 15/11/2019 12:49 | |
Ma voi lo sapete cosa e un aumento di capitale ? Che un bilancio in rosso non e necessariamente un male ? |
| |
|
| 15/11/2019 12:54 | |
Ma voi lo sapete cosa e un aumento di capitale ? Che un bilancio in rosso non e necessariamente un male ? |
| |
|
| 15/11/2019 13:16 | |
Bilancio?
Caroto |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.779
Post: 3.998 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/11/2019 13:46 | |
= D-Wade =, 15/11/2019 12.48:
passo indietro della juve mah, solo perchè non ha vinto una coppa italia della quale non frega nulla a nessuno?
io non devo giustificare le operazioni della dirigenza, forse alla fine l'ingaggio di cr7 si rivelerà un clamoroso buco nell'acqua che ci porterà al fallimento come sostenete voi, forse no.
ma per come la vedo io è stato un investimento che ci stava tutto, sia dal punto di vista sportivo che aziendale.
buon per voi che sapete vita morte e miracoli della situazione finanziaria della juve, ci vuole una discreta resilienza per andarsi a cercare tutte queste informazioni.
Sai che basta aver sentito la cosa su Sport Mediaset mentre si pranza per saperlo, si?
Manco le notizie sulla mia squadra vado a cercarmi, figurati quelle sulle altre.
Poi magari mi dici pure dove dico che vi porterà al fallimento.
Ripeto, vedo solo grosse arrampicate sugli specchi invece di portare dati concreti. Se avete qualcosa di concreto che certifichi che l’acquisto di Ronaldo ad oggi ha portato benefici in termini sportivi ed economici alla Juve per me la questione è chiusa e avete ragione voi. |
| |
|
| 15/11/2019 14:46 | |
Da tifoso mi basta che forse il più forte giocatore del mondo ha vestito la maglia della mia squadra.
A me sembra che per sentirsi un po' meglio bisogna necessariamente screditare, da parte vostra.
Per il resto hai praticamente ammesso che la tua fonte informativa e un notiziario che riporta notizie sportive e non economiche, direi che possiamo chiuderla qua. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.780
Post: 3.999 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/11/2019 15:08 | |
Vabbé tu sei scemo e questo è acclarato, passiamo all’altro che mi sembra dotato del giusto numero di cromosomi per il momento. |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 4.560
Post: 4.462 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/11/2019 15:32 | |
Ma quel problema al ginocchio di cui ha fatto riferimento Sarri come motivo per l'impiego ridotto c'è poi stato o semplicemente è in uno scarso periodo di forma?
Perché le reazioni ad entrambi i cambi non mi sembrano di certo quelle di uno che ha stretto i denti per giocare. [Modificato da Enry 91 15/11/2019 15:34] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.108
Post: 5.579 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MASSA | Età: 42 | Sesso: Maschile | | |
|
| 15/11/2019 16:25 | |
Enry 91, 15/11/2019 15.32:
Ma quel problema al ginocchio di cui ha fatto riferimento Sarri come motivo per l'impiego ridotto c'è poi stato o semplicemente è in uno scarso periodo di forma?
Perché le reazioni ad entrambi i cambi non mi sembrano di certo quelle di uno che ha stretto i denti per giocare.
È una balla per parargli il culo che gioca di merda... salvo che poi si sputtana da solo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.132
Post: 18.517 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/11/2019 16:53 | |
anche perchè se è rotto non lo mandi in nazionale |
| |
|
|
|
|