@mad4thrash@, 10/07/2019 12.21:
il punto è che il cristo biondo e l'aborigeno bianco sono dei falsi storici (cristo è esistito o no? non è quello il problema, il contesto è reale, il cristianesimo come religione di massa è reale). ariel è una cazzo di sirenetta frutto di pura immaginazione, dire che non è fedele al personaggio disney al quale si dovrebbe rifare può starci (e resta comunque una sega mentale di dimensioni bibliche), tutto il resto sono deliri.
e leggere pigmentata il giusto per poter dire "questa è inclusione" e il problema è che sono donne che interpretano ruoli maschili (riferito ai ghostbusters) mi fa pure passare la voglia di discutere in modo serio.
Quelli del remake di Ghostbusters non sono forse ruoli che ricalcano una costruzione di genere tipica del maschio occidentale? È praticamente il vecchio film a generi invertiti(male).
L'attrice scelta per interpretare Ariel non è forse un'afroamericana chiara il giusto per risultare comunque vendibile? Poi se vuoi credere alla favola che sia lì perché il casting era aperto a tutti e hanno visto un talento indescrivibile in lei ok, ma è palese che il motivo sia un altro.
E ti assicuro che è assolutamente possibile produrre opere davvero inclusive dove la donna forte non è quella che ha tratti di mascolinità o la diversità accettata non è una persona che ha tratti somatici differenti ma si comporta esattamente come te.