| | | OFFLINE | | Post: 14.959
Post: 14.300 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
  14/02/2018 21:29 | |
io non ho ancora capito il contatto dove fosse.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 18.420
Post: 11.962 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2018 21:31 | |
Minchia che ladrata
Rocchi ormai è buono per il brodo |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.279
Post: 2.279 | Registrato il: 25/02/2016 | Città: ROZZANO | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2018 21:32 | |
Rocchi si candida di diritto per arbitrare Juventus Napoli. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 11.133
Post: 11.133 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2018 21:35 | |
il rigore ci stava. Era stato saltato, l'ha preso per la spalla e gli ha intralciato i piedi con la gamba e l'altro s'è lasciato cadere. Deve esserci contatto e contatto c'è stato mica deve fucilarlo perchè sia rigore. Fesso il difensore a farsi saltare a quel modo. [Modificato da cambridge79 14/02/2018 21:36] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.280
Post: 2.280 | Registrato il: 25/02/2016 | Città: ROZZANO | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2018 21:38 | |
cambridge79, 14/02/2018 21.35:
il rigore ci stava. Era stato saltato, l'ha preso per la spalla e gli ha intralciato i piedi con la gamba e l'altro s'è lasciato cadere. Deve esserci contatto e contatto c'è stato mica deve fucilarlo perchè sia rigore. Fesso il difensore a farsi saltare a quel modo.
Mmmmmmmm... Secondo me no. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.323
Post: 13.600 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
| 14/02/2018 21:38 | |
-Voices-, 14/02/2018 21.29:
La differenza però è semplice: i difensori del tottenham errori simili li hanno fatti ogni singola volta che venivano puntati, sono "scarsi" buffon e higuain sono stati poco attenti.
chiellini storicamente ha fatto errori ben peggiori degli scarsoni del tottenham se è per quello ![[SM=x4351075]](https://im3.freeforumzone.it/up/32/98/2241688012.gif)
allora pure kane è stato poco attento
oppure è scarso.
però se è scarso non vale più il giochino che il tottenham è più forte ![[SM=x3409402]](http://forum.motorionline.com/public/style_emoticons/default/mmm.gif)
allora diciamo che se sbagliano i giocatori della tua rosa è sfiga o poca attenzione però è normale perchè non sono i campioni del tottenham
però se sbagliano i campioni del tottenham è perchè sono scarsi anche se nessuno della juventus sarebbe titolare da loro
ok, capito
 |
| |
|
| 14/02/2018 21:39 | |
cambridge79, 14/02/2018 21.35:
il rigore ci stava. Era stato saltato, l'ha preso per la spalla e gli ha intralciato i piedi con la gamba e l'altro s'è lasciato cadere. Deve esserci contatto e contatto c'è stato mica deve fucilarlo perchè sia rigore. Fesso il difensore a farsi saltare a quel modo.
ma che cazzo dici? :ghirardi:
rigore inesistente porcoddio |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.692
Post: 2.692 | Registrato il: 16/03/2014 | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2018 21:39 | |
L'arbitro fa fatica a quantificare il danno.
Il fesso è lo cesso che gli mette le mani addosso in maniera evidente,poi quello casca ed è un rigore che ci può stare. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 11.333
Post: 11.333 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 14/02/2018 21:40 | |
Contatto non significa rigore in automatico, si valuta anche l'entità del contatto.
Secondo me quello non era rigore. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 29.959
Post: 21.539 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
| 14/02/2018 21:42 | |
Lo celso (che d'altra parte nasce trequartista) è stato idiota. Ho capito subito che lo avrebbe dato. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 50.743
Post: 13.361 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
| 14/02/2018 21:42 | |
cambridge79, 14/02/2018 21.35:
il rigore ci stava. Era stato saltato, l'ha preso per la spalla e gli ha intralciato i piedi con la gamba e l'altro s'è lasciato cadere. Deve esserci contatto e contatto c'è stato mica deve fucilarlo perchè sia rigore. Fesso il difensore a farsi saltare a quel modo.
![[SM=x2584913]](http://www.wegrinta.net/forumNew/images/smilies/Paperino2.png) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.960
Post: 14.301 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2018 21:46 | |
che poi nel contatto tra i piedi è il giocatore del madrid che va sul piede di Locesso |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.693
Post: 2.693 | Registrato il: 16/03/2014 | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2018 21:46 | |
Il Feda, 14/02/2018 21.42:
Lo celso (che d'altra parte nasce trequartista) è stato idiota. Ho capito subito che lo avrebbe dato.
esatto,son quei casi che è più l'impressione del danno che dai,che il danno effettivo.
ma appunto,lo celso fesso al cubo |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 11.134
Post: 11.134 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2018 21:47 | |
fossadeileoni89, 14/02/2018 21.42:
CE SOLO L AS ROMA, 14/02/2018 21.39:
ma che cazzo dici? :ghirardi:
rigore inesistente porcoddio
potete fare tutti i fenomeni quanto volete ma le immagini parlano chiaro
streamable.com/fc8w3
![[SM=x3929505]](http://hyves-smileys.immerblei.com/img/smiley_coffee.gif) [Modificato da cambridge79 14/02/2018 21:48] |
| |
| | | ONLINE | | Post: 27.419
Post: 27.419 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 14/02/2018 21:50 | |
Rust Cohle, 14/02/2018 21.40:
Contatto non significa rigore in automatico, si valuta anche l'entità del contatto.
Secondo me quello non era rigore.
Nel momento in cui metti una mano sulla spalla dell attaccante da dietro e quello fa notare il contatto a velocità normale rigore te lo fischiano sempre.
|
| |
|
|
|
|