Il Milan ha speso troppo? L'UEFA pensa ad un cambio di regolamento

Abel90, 25/07/2017 14.50:

---

possiamo dire che il FFP è una grandissima stronzata? Invece di livellare le squadre consente a squadre già forti e quindi con i conti apposto di poter spendere quanto vogliono.

Sul Milan se non era adesso comunque avrebbe dovuto rendere conto delle spese l'anno prossimo

---

Rust Cohle, 25/07/2017 15.18:

---

Ne so poco delle regole del FPF e a differenza di cancridge evito di gridare al mondo la mia ignoranza, da quel poco che ne so dico solo che o si fa una regola chiara e uguale per tutti oppure tanto vale abolirlo ed ogni società sia responsabile di sé stessa.
Se poi la società si presenta alle iscrizioni con i bilanci non in regola allora non si iscrive, ma questa cosa che ti tengono sotto controllo pure i peli del culo e non puoi fare niente è troppo penalizzante e non vedo come possa essere equa.

Quello che stanno subendo Inter e Roma da qualche anno a questa parte è ridicolo e anche molto poco chiaro; per noi doveva finire quest'anno e restare monitorati per i prossimi, e invece ora si è scoperto che bisognerà presentare per forza il bilancio in attivo pure l'anno prossimo.
Quando cazzo è che mollano la presa e lasciano tornare a lavorare le società?

Io non so se il Milan sta concordando un piano di rientro con la Uefa nelle stesse condizioni in cui lo abbiamo concordato noi ma in quel caso c'è poco da esaltarsi perchè i prossimi anni si preannunciano magri pure per voi.
Ma per forza di cose è così, come fai a crescere se ogni anno devi vendere per auto-finanziarti?
Perdi un pezzo per aggiungerne un altro, alla fine rimani sempre sullo stesso piano senza salire mai.

---

Halo24, 25/07/2017 15.23:

---

Sostanzialmente abbiamo usato un gap nel regolamento per spendere al di fuori dei regolamenti del fpf, ad ottobre presenti un agreement in cui esponi alla uefa un piano di rientro e relativo aumento del fatturato.
Il problema sorge appunto nel momento in cui non metti in campo una campagna acquisti aggressiva come la nostra, o come il psg a cavallo tra il 2012 ed il 2013.

---

Rakshasa., 25/07/2017 15.08:

---

La differenza è che il Real e il PSG hanno dietro il culo delle garanzie di ricavi mica da ridere.

Noi invece...

...Ecco, insomma...

...

---

Rust Cohle, 25/07/2017 15.32:

---

Halo24, 25/07/2017 15.23:

---

Sostanzialmente abbiamo usato un gap nel regolamento per spendere al di fuori dei regolamenti del fpf, ad ottobre presenti un agreement in cui esponi alla uefa un piano di rientro e relativo aumento del fatturato.
Il problema sorge appunto nel momento in cui non metti in campo una campagna acquisti aggressiva come la nostra, o come il psg a cavallo tra il 2012 ed il 2013.

---

Sì, ma vorrei capire se è lo stesso piano di rientro a cui sono sottoposte Inter e Roma.
In quel caso c'è da sbattere la testa al muro, e non lo dico per gufare, basta guardare il mercato nostro e della Roma da quando c'è 'sto cazzo di FPF.

Non è che Moratti è impazzito che da Milito ed Eto'o è passato a prendere Gargano e Rocchi così, per sfizio, lo ha fatto perchè specialmente i primi anni il debito era enorme e non potevamo fare praticamente un cazzo.
Per prendere Kondogbia abbiamo dovuto vendere Kovacic, prendevi uno solo se vendevi un altro e così via.
Idem la Roma, che da quanto ho capito però adesso sta messa un pochino peggio dell'Inter visto che noi con 30 milioni di plusvalenze ce la siamo cavata e adesso ci possiamo permettere di vendere Perisic se e quando ci sta bene, mentre loro prima di iniziare ad acquistare hanno dovuto quasi smantellare una squadra. Rudiger, Paredes, Salah e il non-riscatto di Szcezny (non imparerò mai a scriverlo).

Se avete fatto questo accordo qui allora mi verrebbe da dirti "benvenuti all'inferno", a meno che adesso non cambino le regole ma a questo punto tutti quelli che lo hanno preso in culo negli ultimi anni si meriterebbero quasi un risarcimento.
Cioè, è giusto che le società mantengano il bilancio in attivo ma questi devono essere cazzi delle società, non gli devi stare addosso e limitarne ogni movimento.
Anche perchè vorrei capire come fai a risanare un bilancio se sei costretto per forza di cose a stare fuori dalle coppe che contano o comunque a non avere possibilità di vincere, in pratica con questo cazzo di FPF la UEFA è come se chiedesse ad un uomo di sollevare un secchio standoci dentro a piè pari.

---

jaena pliskin, 25/07/2017 15.08:

---

Il fpf è quanto di più antiliberale esista
In pratica non sei libero di investire e tentare di smuovere gli equilibri, non sei nemmeno libero di rischiare di fallire
Puoi solo aspirare alla mediocrità imposta dall' alto mentre i pochi ricchi diventano più ricchi senza libera concorrenza

---

The Next World Champion, 25/07/2017 15.51:

---

Sí ma l'anno scorso non avete venduto nessuno e ne avete buttati a peso 150 scusa.

---