Il Mega Forum
printprintFacebook

+ + =
Affiliazione con: MegaPedia WikiGreg Wrestlingrevolution.it Il Lodigiani calciorotante.it

***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
New Thread
Reply
 
Facebook  

grandissimi sportivi che non hanno mai vinto un cazzo

Last Update: 1/13/2017 11:58 AM
Author
Print | Email Notification    
OFFLINE
Email User Profile
Post: 43,357
Post: 32,086
Registered in: 4/14/2011
Age: 25
Gender: Male
1/5/2017 10:01 PM
 
Quote

Re: Re: Re:
Kevin Schwantz 34, 05/01/2017 21.52:




I numeri possono essere ingannevoli per cui è il caso di prenderli con le molle quando si giudica un pilota (o uno sportivo in generale) che non si è visto, pensaci a leggere i numeri e basta ad uno che non ha visto verrebbe da dire che Hamilton e Vettel son meglio di Prost e Senna, ed immagino che sia tu che io sappiamo bene che non è così.

Ah beh, se intendi proprio i migliori migliori (quindi 5-10 non di più) allora no, ma in quel caso non penso ci sia nessun pilota che non ha mai vinto proprio niente, a meno che tra quelli che non han vinto niente mi inserisci i piloti che hanno corso con monoposto da Grand Prix/Formula 1 prima dell'esistenza del mondiale di F.1, ma sarebbe insensato visto che il tedesco zoppo Rudolf Caracciola che ha corso negli anni '30 è uno dei piloti più vincenti di sempre per numero di corse vinte.

E Scheckter non era Senna ma non era mica il primo arrivato, anzi, forse nel '79 era il miglior pilota in pista...

Che era matto era matto, su questo non ci piove, ma oggettivamente veder paragonato uno che vince gare impossibili come i GP di Monaco e di Spagna dell'81 a Zeman sincermanete non si può vedere...




lo paragonavo a zeman per il fatto di spettacolarita/risultati

appunto che mi dici che scheckter era meglio di lui mi sembra che ogni tanto sia ultra pushato

aveva una macchina per vincere e ha vinto il compagno

non è che voglio romperti i coglioni è visto che ne sai 5 volte me su sto argomento

OFFLINE
Email User Profile
Post: 5,518
Post: 3,446
Registered in: 4/16/2011
Location: MILANO
Age: 32
Gender: Male
1/5/2017 10:08 PM
 
Quote

Sempre nel mondo dei Motori non si possono non citare Moss e Mamola
Il primo sfigato e oscurato da Fangio e il secondo capitato nella epoca degli Americani pigliatutto in 500

OFFLINE
Email User Profile
Post: 8,416
Post: 4,084
Registered in: 4/13/2011
Gender: Male
1/5/2017 10:24 PM
 
Quote

Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 05/01/2017 22.01:




lo paragonavo a zeman per il fatto di spettacolarita/risultati

appunto che mi dici che scheckter era meglio di lui mi sembra che ogni tanto sia ultra pushato

aveva una macchina per vincere e ha vinto il compagno

non è che voglio romperti i coglioni è visto che ne sai 5 volte me su sto argomento





Che è un po' ultra pushato è vero (sarà perchè è morto in un incidente), però ti stai fissando sul solo '79 adesso, poi definendo Scheckter il migliore in pista dicevo assieme a Villeneuve (riferendomi a come han corso i piloti quell'anno, perchè Lauda non aveva voglia mentre Piquet era acerbo), però è stato Scheckter a spuntarla approfittando anche di qualche gara sfortunata di Villeneuve facendo un campionato immacolato mentre Villeneuve fece veramente male in Spagna (arrivò 7° dopo aver fatto due testacoda) ed ebbe i suoi guai tecnici nelle cinque gare tra il GP del Belgio e il GP di Germania (andò a punti solo nel famosissimo GP di Francia a Digione), poi tieni conto che nel '79 non ha neanche avuto l'occasione di lottare per il mondiale fino in fondo perchè a Monza pur essendo maticamente ancora in lotta per il mondiale si mise al servizio della squadra coprendo le spalle al compagno ed amico Scheckter per permettere alla Ferrari di chiudere i conti in anticipo.

No, ma figurati non mi rompendo mica i coglioni...
[Edited by Kevin Schwantz 34 1/5/2017 10:26 PM]
OFFLINE
Email User Profile
Post: 43,358
Post: 32,087
Registered in: 4/14/2011
Age: 25
Gender: Male
1/5/2017 10:58 PM
 
Quote

Re: Re: Re: Re: Re:
Kevin Schwantz 34, 05/01/2017 22.24:




Che è un po' ultra pushato è vero (sarà perchè è morto in un incidente), però ti stai fissando sul solo '79 adesso, poi definendo Scheckter il migliore in pista dicevo assieme a Villeneuve (riferendomi a come han corso i piloti quell'anno, perchè Lauda non aveva voglia mentre Piquet era acerbo), però è stato Scheckter a spuntarla approfittando anche di qualche gara sfortunata di Villeneuve facendo un campionato immacolato mentre Villeneuve fece veramente male in Spagna (arrivò 7° dopo aver fatto due testacoda) ed ebbe i suoi guai tecnici nelle cinque gare tra il GP del Belgio e il GP di Germania (andò a punti solo nel famosissimo GP di Francia a Digione), poi tieni conto che nel '79 non ha neanche avuto l'occasione di lottare per il mondiale fino in fondo perchè a Monza pur essendo maticamente ancora in lotta per il mondiale si mise al servizio della squadra coprendo le spalle al compagno ed amico Scheckter per permettere alla Ferrari di chiudere i conti in anticipo.

No, ma figurati non mi rompendo mica i coglioni...




una cosa che voglio sapere ma come si fa in 2 campionati

79 e 80 ad avere una ferrari che distrugge il campionato e poi passa nel 1980 a non arrivare manco alla fine a momenti
OFFLINE
Email User Profile
Post: 8,417
Post: 4,085
Registered in: 4/13/2011
Gender: Male
1/5/2017 11:20 PM
 
Quote

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 05/01/2017 22.58:




una cosa che voglio sapere ma come si fa in 2 campionati

79 e 80 ad avere una ferrari che distrugge il campionato e poi passa nel 1980 a non arrivare manco alla fine a momenti




Semplice il famoso motore 12 cilindri 'boxer' (anche se non era un boxer ma un V12 a 180°) su cui la Ferrari ha costruito i suoi successi di metà anni '70 con i mondiali vinti da Lauda nel '75 e '77 e quelli sfiorati nel '74 da Regazzoni e nel '76 da Lauda con l'avvento delle wing car nel '78 divenne improvvisamente obsoleto, in quanto pur trattandosi di un motore più potente dei V8 Cosworth DFV della concorrenza e pur essendo anche molto affidabile era anche molto ingombrante e pesante non permettendo agli ingegneri di replicare i canali sul fondo sigillati dalle minigonne col risultato che il carico aerodinamico prodotto era insufficiente rispetto a quello della concorrenza, infatti la stessa Ferrari del '79 con quel motore non era una vera e propria wing car e nonostante il risultato finale del campionato faccia sembrare il contrario non è mai stata dominante durante il campionato, anzi raramente è stata la vettura più veloce nei singoli GP, però durante il campionato grazie all'ultimo sussulto di competitività del motore, un'aerodinamica ed un telaio migliorato rispetto al '78 ed alle gomme Michelin che ben si adattavano alla T4 è risultata la vettura con le prestazioni più omogenee nell'arco della stagione, al contrario invece la Ligier con la JS11 progettata da Ducarouge fu la vettura da battere nella prima metà del campionato ma non tenne alla distanza mentre la Williams venne fuori con prepotenza nella seconda metà del campionato con la FW07, però con lo stupido regolamento di quell'anno che prevedeva che per il campionato piloti andavano contate solo i quattro miglior risultati delle prime 7 gare ed i quattro migliori risultati delle ultime otto Jones (che con quattro vittorie fu il pilota più vittorioso quell'anno) non aveva possibilità matematiche di vittoria neanche vincendole tutte e otto le gare della seconda metà del campionato, ed in Ferrari tutti erano già al corrente che questa combinazione non aveva futuro decisero di pensare a sviluppare il motore Turbo (infinitamente più adatto ad una wing car rispetto all'ormai vetusto boxer) che avrebbe debuttato poi nel 1981 perciò si limitarono a mettere insieme una macchina con le stesse soluzioni tecniche del '79 che nell'80 erano ormai troppo superate per poter essere anche solo moderatamente competitive.
OFFLINE
Email User Profile
Post: 6,590
Post: 6,565
Registered in: 3/12/2012
Location: STRA
Age: 29
Gender: Male
1/6/2017 4:44 AM
 
Quote

In ambito F1 direi Reutermann e Peterson
OFFLINE
Email User Profile
Post: 2,822
Post: 2,822
Registered in: 6/27/2012
Age: 30
Gender: Male
1/6/2017 3:07 PM
 
Quote

kevin durant :flame:
OFFLINE
Email User Profile
Post: 36,934
Post: 12,571
Registered in: 4/13/2011
Location: NAPOLI
Age: 31
Gender: Male
1/6/2017 5:25 PM
 
Quote

Rios e Coria nel tennis
Vabbè che nel tennis "non vincere un cazzo" è relativo, visto che si giocano diecimila tornei a stagione, ma volendo considerare "un cazzo" tutto quello che c'è al di sotto di Grande Slam, Finals/Masters Cup e Coppa Davis, Rios e Coria non ha vinto un cazzo pur essendo stati rispettivamente numero 1 e 3 del Mondo (anche se Rios ha una bella sfilza di grandi tornei in bacheca).

Discorso analogo per Tim Henman.

OFFLINE
Email User Profile
Post: 13,777
Post: 6,409
Registered in: 4/13/2011
Location: SAN DANIELE DEL FRIULI
Age: 39
Gender: Male
1/6/2017 7:54 PM
 
Quote

Re:
KaiserSp, 05/01/2017 21.00:

John Stockton




due ori olimpici
OFFLINE
Email User Profile
Post: 13,778
Post: 6,410
Registered in: 4/13/2011
Location: SAN DANIELE DEL FRIULI
Age: 39
Gender: Male
1/6/2017 7:58 PM
 
Quote

per certi versi ci si può mettere Roby Baggio, che ha vinto due campionati, una uefa ed una coppa italia (parlando di trofei di squadra e non individuali)
OFFLINE
Email User Profile
Post: 36,935
Post: 12,572
Registered in: 4/13/2011
Location: NAPOLI
Age: 31
Gender: Male
1/6/2017 9:08 PM
 
Quote

Re:
D Vaz, 06/01/2017 19.58:

per certi versi ci si può mettere Roby Baggio, che ha vinto due campionati, una uefa ed una coppa italia (parlando di trofei di squadra e non individuali)



In questo caso però secondo me già entriamo in un discorso del tipo "grandissimi sportivi che hanno vinto meno di quanto avrebbero potuto", che è diverso.

OFFLINE
Email User Profile
Post: 2,823
Post: 2,823
Registered in: 6/27/2012
Age: 30
Gender: Male
1/6/2017 9:12 PM
 
Quote

Re:
D Vaz, 06/01/2017 19.58:

per certi versi ci si può mettere Roby Baggio, che ha vinto due campionati, una uefa ed una coppa italia (parlando di trofei di squadra e non individuali)




più che baggio che comunque ha vinto un pallone d'oro io ci metterei batistuta a sto punto...che io ricordi ha vinto solo lo scudetto con la roma
OFFLINE
Email User Profile
Post: 13,779
Post: 6,411
Registered in: 4/13/2011
Location: SAN DANIELE DEL FRIULI
Age: 39
Gender: Male
1/6/2017 9:27 PM
 
Quote

Re: Re:
A. Iniesta 8, 06/01/2017 21.12:




più che baggio che comunque ha vinto un pallone d'oro io ci metterei batistuta a sto punto...che io ricordi ha vinto solo lo scudetto con la roma




due coppa america
una confederation cup
uno scudetto in italia
un campionato di clausura in argentina

non mi pare proprio nulla...
OFFLINE
Email User Profile
Post: 13,780
Post: 6,412
Registered in: 4/13/2011
Location: SAN DANIELE DEL FRIULI
Age: 39
Gender: Male
1/6/2017 9:31 PM
 
Quote

Re:
Enry 91, 05/01/2017 21.04:

Elgin Baylor




questo è il nome più corretto fino ad ora, a mio parere.

mai vinto un campionato,fatto 4 finali in 5 anni (tutte perse contro i cosi verdi), i Lakers hanno vinto il titolo solamente nell'anno nel quale si è ritirato (a metà stagione, ergo non sono sicuro che abbia avuto un anello o meno)
OFFLINE
Email User Profile
Post: 13,781
Post: 6,413
Registered in: 4/13/2011
Location: SAN DANIELE DEL FRIULI
Age: 39
Gender: Male
1/6/2017 9:37 PM
 
Quote

Re:
Natural Wonder, 05/01/2017 20.53:

Allen Iverson




sfortunatamente anche questo è corretto.

però ha vinto le universiadi, ed un fantoatico campionato americano per nazionali [SM=x2701861]


New Thread
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 4:17 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com