| | | OFFLINE | | Post: 9.093
Post: 9.044 | Registrato il: 12/03/2012 | Città: FIESSO D'ARTICO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
  21/08/2019 10:59 | |
Venom ha fatto 800 milioni. L'universo di Spiderman funziona anche da solo. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.384
Post: 2.353 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2019 11:10 | |
Geno69, 21/08/2019 10.59:
Venom ha fatto 800 milioni. L'universo di Spiderman funziona anche da solo.
Aspetterei di vedere come va il prossimo prima di dirlo |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.094
Post: 9.045 | Registrato il: 12/03/2012 | Città: FIESSO D'ARTICO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2019 11:43 | |
Quelli di Garfield hanno fatto 700 milioni a testa e non parliamo di 100 anni fa.
Spiderman è di gran lunga il personaggio più popolare della Marvel.
Funziona anche da solo e ha un universo sconfinato. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 16.887
Post: 5.358 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MASSA | Età: 42 | Sesso: Maschile | | |
|
| 21/08/2019 12:51 | |
Geno69, 21/08/2019 11.43:
Quelli di Garfield hanno fatto 700 milioni a testa e non parliamo di 100 anni fa.
Spiderman è di gran lunga il personaggio più popolare della Marvel.
Funziona anche da solo e ha un universo sconfinato.
Avere un universo sconfinato non è garanzia di successo... vedi DC. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.741
Post: 1.740 | Registrato il: 08/08/2016 | Città: SAN GIOVANNI IN PERSICETO | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2019 13:56 | |
Sì, ma che mo non facciano un nuovo reboot. Continuino la cosa di Holland e basta.
Ma soprattutto, come la spiegheranno nei film 'sta cosa?
Che poi, per me, semplicemente faranno film nel MCU, senza la presenza di attori del MCU (ma anche qui, Happy è parte integrante delle storie, come la giustifichi?) se non quelli strettamente collegati a Spidey.
Per me entro l'uscita del prossimo Spider-man tornerà tutto com'era semplicemente non sarà Feige il produttore esecutivo.
EDIT: Che poi, hanno parlato di film stand-alone.
Per me semplicemente Spider-man farà come Hulk. Presenza fissa nei film, senza film direttamente fatti da Marvel (e non considerati canonici dalla Marvel stessa). [Modificato da Macigno da una tonnellata 21/08/2019 13:58] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.385
Post: 2.354 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2019 13:59 | |
Ai Marvel Studios non fotte un cazzo: hanno tanti di quei personaggi che possono tranquillamente permettersi di non nominarlo più e buonanotte, anticipano l'arrivo di qualcuno dei nuovi e sono a posto.
Fermo restando che secondo me col tempo un accordo lo trovano. E onestamente lo spero pure: la Sony ha tirato fuori Venom che , ok che ha incassato, ma è un film di merda e i due Amazing a me non sono piaciuti. [Modificato da LatinoAlex 21/08/2019 14:04] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.742
Post: 1.741 | Registrato il: 08/08/2016 | Città: SAN GIOVANNI IN PERSICETO | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2019 15:44 | |
LatinoAlex, 21/08/2019 13.59:
Ai Marvel Studios non fotte un cazzo: hanno tanti di quei personaggi che possono tranquillamente permettersi di non nominarlo più e buonanotte, anticipano l'arrivo di qualcuno dei nuovi e sono a posto.
Fermo restando che secondo me col tempo un accordo lo trovano. E onestamente lo spero pure: la Sony ha tirato fuori Venom che , ok che ha incassato, ma è un film di merda e i due Amazing a me non sono piaciuti.
L'accordo lo troveranno quasi sicuramente.
Sui personaggi, sì è vero (e poi con l'acquisto di Fox ne hanno ancora di più) però Spider-man è Spider-man. |
| |
|
| 21/08/2019 20:20 | |
Comunque tutti a criticare la Sony ma quallo che ha fatto una proposta folle è stato Feige.
Voler passare dal 5% al 50% degli incassi nel primo giorno d'uscita è abbastanza inaccettabile come proposta [Modificato da patriots88 21/08/2019 20:20] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 45.369
Post: 23.659 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2019 21:25 | |
patriots88, 21/08/2019 20.20:
Comunque tutti a criticare la Sony ma quallo che ha fatto una proposta folle è stato Feige.
Voler passare dal 5% al 50% degli incassi nel primo giorno d'uscita è abbastanza inaccettabile come proposta
Immaginavo fosse successa una roba del genere |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 16.888
Post: 5.359 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MASSA | Età: 42 | Sesso: Maschile | | |
|
| 21/08/2019 21:41 | |
patriots88, 21/08/2019 20.20:
Comunque tutti a criticare la Sony ma quallo che ha fatto una proposta folle è stato Feige.
Voler passare dal 5% al 50% degli incassi nel primo giorno d'uscita è abbastanza inaccettabile come proposta
Inaccettabile? ![[SM=j5608860]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/60/3494319780.jpg)
FFH ha incassato 39M in america il primo giorno... siamo a circa 380 adesso.
Worldwide siamo a 1100... quindi, ammesso che si parli di questi incassi, il primo giorno ha incassato 110M (stima).
E si fottono un brand miliardario per non dargli 55M??? Quando Marvel ha investito Iron Man in una IP non di proprietà?
Sony doveva dargli il 100% e ringraziare tutti gli dei.
Il fatto è chiaro... Marvel Studios hanno piani per i prossimi 2 anni che non prevedono Spiderman... Sony invece vuole capitalizzare adesso. Fine. Entrambe le visioni ci stanno... ma è evidente che Spiderman senza la componente MCU è un prodotto mutilato. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.386
Post: 2.355 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2019 21:56 | |
lucabondi, 21/08/2019 21.41:
Inaccettabile?
FFH ha incassato 39M in america il primo giorno... siamo a circa 380 adesso.
Worldwide siamo a 1100... quindi, ammesso che si parli di questi incassi, il primo giorno ha incassato 110M (stima).
E si fottono un brand miliardario per non dargli 55M??? Quando Marvel ha investito Iron Man in una IP non di proprietà?
Sony doveva dargli il 100% e ringraziare tutti gli dei.
Il fatto è chiaro... Marvel Studios hanno piani per i prossimi 2 anni che non prevedono Spiderman... Sony invece vuole capitalizzare adesso. Fine. Entrambe le visioni ci stanno... ma è evidente che Spiderman senza la componente MCU è un prodotto mutilato.
Allo stato attuale delle cose è così: io sinceramente non penso possa uscirci nulla di buono se a gestire QUESTO Spiderman saranno gli stessi creativi che hanno gestito Venom per dire.
Che poi la proposta di Feige sia esagerata sono d'accordo, ma una via di mezzo si può trovare. [Modificato da LatinoAlex 21/08/2019 21:57] |
| |
|
| 21/08/2019 22:53 | |
lucabondi, 21/08/2019 21.41:
Inaccettabile?
FFH ha incassato 39M in america il primo giorno... siamo a circa 380 adesso.
Worldwide siamo a 1100... quindi, ammesso che si parli di questi incassi, il primo giorno ha incassato 110M (stima).
E si fottono un brand miliardario per non dargli 55M??? Quando Marvel ha investito Iron Man in una IP non di proprietà?
Sony doveva dargli il 100% e ringraziare tutti gli dei.
Il fatto è chiaro... Marvel Studios hanno piani per i prossimi 2 anni che non prevedono Spiderman... Sony invece vuole capitalizzare adesso. Fine. Entrambe le visioni ci stanno... ma è evidente che Spiderman senza la componente MCU è un prodotto mutilato.
Facciamo prima a inchinarci tutti ai MS a stò punto.
Mettiti nei panni di Sony, che insomma non è una compagnia proprio di quattro coglioni.
Accettare una cosa del genere vuol dire mettersi a pecora.
non contando che la possibilità di crearsi un "loro" universo ce l'hanno (utilizzando il lavoro fatto dai MS presentando lo spiderman di Holland).
[Modificato da patriots88 21/08/2019 22:53] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 16.890
Post: 5.361 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MASSA | Età: 42 | Sesso: Maschile | | |
|
| 22/08/2019 10:00 | |
patriots88, 21/08/2019 22.53:
Facciamo prima a inchinarci tutti ai MS a stò punto.
Mettiti nei panni di Sony, che insomma non è una compagnia proprio di quattro coglioni.
Accettare una cosa del genere vuol dire mettersi a pecora.
non contando che la possibilità di crearsi un "loro" universo ce l'hanno (utilizzando il lavoro fatto dai MS presentando lo spiderman di Holland).
Non è questione di mettersi a pecora... è questione di rendersi conto che se QUESTO Spiderman ha funzionato è per merito di Feige e compagnia che lo hanno introdotto con gli Avengers e legato a Tony Stark.
Possono andare avanti benissimo da soli... ma o rebootano o ci vuole della gran fantasia a gestire tutte le relative mancanze. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.387
Post: 2.356 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/08/2019 10:35 | |
Quelli che sostentono che Spiderman si regge benissimo da solo hanno in mente il concetto di Spiderman in generale, se la Sony facesse un reboot vi darei ragione. Ma QUESTO Spiderman da solo non si regge, immaginatevi a fare un sequel con Tom Holland dovendo togliere:
- Happy Hogan
- Nick Fury (vero o fasullo che sia)
- Tutti i riferimenti agli Avengers
- La tecnologia Stark
E in più affidando la scrittura a creativi totalmente diversi, ne uscirebbe un film azzoppato è inutile nascondersi.
Infatti se l'accordo dovesse saltare io non voglio proprio più vedere Tom Holland. |
| |
|
| 22/08/2019 11:13 | |
Nelle ore successive all’annuncio che la Sony e la Disney avevano deciso di interrompere la collaborazione sulla produzione dei film di Spider-Man da parte dei Marvel Studios, la stessa Sony aveva tentato di frenare comunicando a varie testati che la polemica era relativa solamente a un credito da produttore e che le trattative erano in corso. Poco fa, tuttavia, la major ha deciso di rilasciare una dichiarazione ufficiale molto dura sulla vicenda, pubblicata dall’Hollywood Reporter, nella quale incolpa la Disney di quanto accaduto:
Molte delle notizie di oggi su Spider-Man hanno rappresentato in maniera fuorviante le recenti discussioni sul coinvolgimento di Kevin Feige nel franchise. Siamo delusi, ma rispettiamo la decisione della Disney di non farlo proseguire nel suo lavoro di produttore principale del nostro prossimo film su Spider-Man.
Lo studio afferma quindi che Feige potrebbe avere troppi film da gestire, ora che le proprietà intellettuali della Marvel precedentemente gestite da Fox sono tornate alla Disney (X-Men, Fantastici Quattro):
Speriamo che le cose cambino in futuro, ma comprendiamo che le numerose nuove responsabilità che la Disney gli ha affidato – incluse tutte le nuove proprietà della Marvel – lo privino del tempo necessario a dedicarsi al meglio a una proprietà intellettuale non in loro possesso. Kevin è bravissimo e siamo grati per l’aiuto e la guida che ci ha fornito, apprezziamo il percorso che abbiamo fatto insieme e sul quale proseguiremo.
Sembra insomma una dichiarazione piuttosto definitiva: l’impressione è che l’estensione dell’accordo che legava le due major non sia proprio fattibile. Ricordiamo che secondo il report di ieri la Sony è al lavoro su almeno due nuovi film di Spider-Man con Tom Holland diretti da Jon Watts.Nel weekend tra la fine di agosto e l’inizio di settembre, ovvero la festività del Labor Day, la Sony ridistribuirà Spider-Man: Far From Home nei cinema americani in una versione estesa, che include una nuova scena d’azione di 4 minuti. Nel comunicare la notizia proprio ieri sui social, Sony e Marvel sono state invase dai commenti dei fan, ovviamente delusi dalle notizie delle ultime ore:
[Modificato da patriots88 22/08/2019 11:14] |
| |
|
|
|
|