SOPORIFERI I MONTI: MA C'è MAI STATO UN NUCLEO FAMIGLIARE PIù NOIOSO (ESCLUSI GLORIA E MIKELE)?

QUESTA MATTINA CI è CAPITATO DI RIVEDERE UN PEZZO DI CV...

CI STAVANO I MONTI KE DEVONO VENDERE LA CASA, PAOLO KE DA DI MATTO PERKè UGO NON GLI HA PREPARATO LA CENA E POI UGO STA MALE E GLI CADE IL POLLO PER TERRA.

BEATRICE SCRIVE A PAOLO KE STA MALE E INTANTO SI FA IL SUO AMIKETTO

BENEDETTA KE è COMPATITA DA TUTTI

ACCIDENTI MA KE NOIA! ABBIAMO CAMBIATO CANALE PER NON RIVEDERE QUESTO STRAZIO!

sì provavano sempre a fare la famiglia del mulino nel sole ma paolo fu una delle facce più appese di sempre, beatrice che era una zoccola irrisolta e petulante e la piccoletta che ti veniva di sbatterla contro la credenza e tutti quanti si dolevano ogni giorno perchè ugo gli propinava sempre il merdoso minestrone

boh,di noioso ce n'è stato ai voglia

a me di paolo piacque la trama del tumore e la conseguente rapina al centro commerciale... beatrice credo sia stata una dei personaggi più anonimi di sempre...!

ANCHE ALLORA LA SOAP AVEVA DELLE LINEE NARRATIVE DECISAMENTE NOIOSE..

Sì INFATTI

SE DOBBIAMO DIRE LA VERITà è MENO NOIOSA ADESSO KE UNA VOLTA. ALMENO CI HANNO RISPARMIATO CERTE TRAME ALLA MONTI

CMQ SE CI RIFLETTIAMO BENE SU ALLA FINE I NUCLEI FAMIGLIARI ORIGINARI DI CV ERANO LA SCOPIAZZATURA DEI NUCLEI ORIGINALI DI VIVERE (CAMBIAVANO I COMPONENTI, I NUMERI DI KI LI COMPONEVA MA ALLA FINE PIù O MENO LA SALSA ERA QUELLA): I FERRI COME I GHERARDI, I MONTI COME I BONELLI, I BETTINI COME I DECAROLIS/FALCON E GLI ANDREASI COME I CANALE. CIOé ADESSO ALMENO SI è UN PO' VARIATO SUL TEMA...

per me era meglio prima quando i puttanismi erano provinciali ma senz'altro più genuini, adesso si ammazzano per trovare delle trame di corna pruriginose che però alla fine sono alquanto patetiche come i triangoli dell'ubalda, della montanara e della parrucchiera o l'inutile buonismo di carol e pornogenero che hanno rinunciato ad ogni minimo tocco di glamour per assumere un profilo quasi campagnolo

PERò PRIMA ERANO PIù PROVINCIALI MA ANKE PIù MOSCI

I MONTI VOLEVANO RAPPRESENTARE LA FAMIGLIA UNITA E PER BENE, MA GIà LI HANNO PRESENTATI SUBITO COME FACCE APPESE E EX TOSSICI! CIOé CERTI PERSONAGGI NOI NON LI AVREMMO MAI CREATI! INSOMMA LA SOAP ANDAVA BENE SENZA QUESTE PARTI E LA COSA PEGGIORE è KE PER I 10 ANNI FANNO TORNARE PURE 'STI MONTI. A QUESTO PUNTO PREFERIVAMO ASIA, ALMENO LEI ERA PROTAGONISTA!

CONCORDO CON VOI RAGAZZI

vabbè veu i monti e le scenette con ugo stavano lì anche per sdrammatizzare gli intrighi di quelli dei piani alti che poi erano gli indiscussi protagonisti che uno ancora oggi si ricorda, ora invece è tutta una marmellata di gente che si atteggia a vip senza avere un minimo di personalità o un'obiettivo..in pratica sono tutti dei paolo monti in quanto a noiosaggine ma senza peraltro avere una minima aderenza con il mondo reale o la quotidianeità come poteva avercela quello..devono andare a farsi seviziare in amazzonia o farsi rapire tredici volte o cambiare partener ogni giorno per destare scalpore nelle casalinghe..detto questo concordo con voi nell'inutilità di far tornare i monti per i 10 anni..ma tutto sommato non mi stupisce, praticamente la soap brutta di oggi si incontra con il peggio di quella di ieri(fatta eccezione per la fazzolari che torna per fare il fantasma dell'opera..)

IHIHIHIH

Io penso che l'apice la soap l'ha raggiunta i primi anni..i monti non hanno mai appassionata più di tanto anche me..veramente noiosi..ma poi c'era tutto l'altro nucleo che faceva decisamente "onore" alla soap..adesso,invece,a parte alcuni personaggi,il livello non è decisamente uguale...la trama è sempre più uguale a se stessa e gli attori mmeno espressivi..fatta eccezzione per alcuni personaggi...

sofibonannina91, 28/01/2011 21.28:

---

Io penso che l'apice la soap l'ha raggiunta i primi anni..i monti non hanno mai appassionata più di tanto anche me..veramente noiosi..ma poi c'era tutto l'altro nucleo che faceva decisamente "onore" alla soap..adesso,invece,a parte alcuni personaggi,il livello non è decisamente uguale...la trama è sempre più uguale a se stessa e gli attori mmeno espressivi..fatta eccezzione per alcuni personaggi...

---

beh è ovvio che certi attori sembrano meno espressivirispetto al passato..capita, se al posto della tua faccia preferiscono inquadrare sempre più spesso il tuo culo o il pettorale, che(a parte delle rare eccezioni )sono per forza di cose parti anatomiche meno espressive della faccia

NELLA STORIA DI CV CI SONO SEMPRE STATI NUCLEI FAMILIARI NOIOSI OLTREMODO E TRAME ALTRETTANTO NOIOSE.

ciao a tutti

ciao

CIAO MOON!

CMQ è VERO A CV CI SONO SEMPRE STATI NUCLEI FAMIGLIARI PALLOSISSIMI, PRIMA I MONTI E PURE I BETTINI, KE SALVO OGNI TANTO LAURA PURE QUELLI NON SI POTEVANO DIGERIRE, POI CI HANNO MESSO GLI ANDREASI, LE FACCE APPESE GLORIA E MIKELE, I DELLAFLOPPA... INSOMMA UNO SKIFO

INSOMMA MEGLIO ADESSO KE PRIMA: PRIMA ERA UNA NOIA MORTALE ADESSO ALMENO CI STANNO STORIE PIù INTRIGANTI