il velo

1) Daniela Santanchè (esticazzi!) ha detto «Il velo non è mai un simbolo di libertà»

2) L'imam Segrate Abu Shwaima ha commentato: «Io sono un imam e non permetto a degli ignoranti di parlare di Islam. Voi siete degli ignoranti di Islam e non avete il diritto di interpretare il Corano. lei semina odio, è un'infedele» (come dargli torto?)

3) magdi Allam non ha colto l'occasione per evitare di dire la solita fesseria: «E' un’accusa che in termini coranici si traduce con la condanna a morte»

4) Abu Shwaima dichiara «La signora Santanchè stia tranquilla per la sua incolumità personale, non oserei mai emettere una fatwa»

5) la Pollastrini solidarizza con la Santanché, anche se non è dato di sapere perché non solidarizza con l'imam, molto più insultato della parlamentare mechata e cafona. Che diavolo ci sia da solidarizzare non si sa.

6) Da oggi il contribuente italiano spende una fraccata di soldi perché alla parlamentare più mechata del mondo è stata fornita una scorta dal ministro Clemente Mastella.

...bè vedi un po tu se bisogna mettere la scorta a chi esprime le proprie idee!! che dovremmo fare stare tutti zitti?

---

Scritto da: Cleanhead 23/10/2006 20.07
...bè vedi un po tu se bisogna mettere la scorta a chi esprime le proprie idee!! che dovremmo fare stare tutti zitti?

---

la scorta? e secondo te a questa bisognava dare la scorta?
ma la scorta al limite datela all'imam che come minimo ora verrà aggredito da qualche orda di teste rasate di Forza Nuova , come gia avvenuto del resto a quell'altro islamico che vistosi aggredito da un uomo del ministero della difesa del precedente governo lo ha poi placcato a terra suonandogliele di santa ragione, giustamente.

[Modificato da antobrun 23/10/2006 20.30]

e allora?

tutto ciò cosa c'entra con il terrorismo?
il terrorismo è una cosa seria, caro lei.

non puoi associare islam, fatwa e terrorismo come se fosse la stessa cosa.

mi sembra una distinzione importante.

detto ciò. perchè definisci la santanche "mechata" ? cosa ti turba? il suo parrucchiere? il suo chirurgo plastico? perchè c'è anche quello, nel conto. o i suoi tacchi da dieci?

detto ciò, il velo, è un simbolo di libertà? se si quale? religiosa? di eprimere la propria religione? bene.

la santanchè non la pensa così.

e tu, sei un laico? o un credente? a quale altare preghi, quale dio invochi?

se sei un laico , una frase del genere dovrebbe farti rivoltare..
"Io sono un imam e non permetto a degli ignoranti di parlare di Islam. Voi siete degli ignoranti di Islam e non avete il diritto di interpretare il Corano. lei semina odio, è un'infedele»

(come dargli torto?)

quale odio è stato seminato? in base a quale logica?


se sei un credente, magari islamico, puoi esprimere liberamente la tua opinione: il velo è una giusta epressione della fede. se la donna lo accetta lo può indossare. e lascia dire alla santanchè quello che vuole. lascia perdere i suoi capelli.

quanto sei tristemente buffo, a volte.

---

Scritto da: bumper73 24/10/2006 1.18
e allora?

tutto ciò cosa c'entra con il terrorismo?
il terrorismo è una cosa seria, caro lei.

non puoi associare islam, fatwa e terrorismo come se fosse la stessa cosa.

mi sembra una distinzione importante.

detto ciò. perchè definisci la santanche "mechata" ? cosa ti turba? il suo parrucchiere? il suo chirurgo plastico? perchè c'è anche quello, nel conto. o i suoi tacchi da dieci?

detto ciò, il velo, è un simbolo di libertà? se si quale? religiosa? di eprimere la propria religione? bene.

la santanchè non la pensa così.

e tu, sei un laico? o un credente? a quale altare preghi, quale dio invochi?

se sei un laico , una frase del genere dovrebbe farti rivoltare..
"Io sono un imam e non permetto a degli ignoranti di parlare di Islam. Voi siete degli ignoranti di Islam e non avete il diritto di interpretare il Corano. lei semina odio, è un'infedele»

(come dargli torto?)

quale odio è stato seminato? in base a quale logica?


se sei un credente, magari islamico, puoi esprimere liberamente la tua opinione: il velo è una giusta epressione della fede. se la donna lo accetta lo può indossare. e lascia dire alla santanchè quello che vuole. lascia perdere i suoi capelli.

quanto sei tristemente buffo, a volte.

---

la santachè ha dotte cose forzatamente false, che a mio avviso possono generare problemi .
Pure le suore usano un copricapo con velo e nessuno fa ste menate.
Io non sono religioso.
Ha sprecato tempo per dire tutto e nulla, oltre che per dire che sono buffo (sempre meglio che buffone), senti ma a volte nella vita prendi posizione oppure ti limiti a stare a guardare discretamente in disparte?

---

Scritto da: antobrun 24/10/2006 18.23



la santachè ha dotte cose forzatamente false, che a mio avviso possono generare problemi .
Pure le suore usano un copricapo con velo e nessuno fa ste menate.
Io non sono religioso.
Ha sprecato tempo per dire tutto e nulla, oltre che per dire che sono buffo (sempre meglio che buffone), senti ma a volte nella vita prendi posizione oppure ti limiti a stare a guardare discretamente in disparte?

---

prendo posizione.

se sei un laico, puoi liberamente obiettare alla santache, scriverle una mail, oppure manifestare il tuo dissenso con scritti, discorsi, opere d'arte.

se ritieni che dica cose false, fallo.
puoi dire che...il velo è libertà. infatti con il velo nessuno mi vede e faccio ciò che mi pare. il velo è democrazia, ci rende tutti uguali. il velo è igiene, mi protegge dalla polvere e dallo smog.

la santanche dice "il velo non è mai un simbolo di libertà"
non intepreta il corano.
a proposito, un laico può intepretare il corano, tu puoi intepretare il corano? puoi dissentire dal corano, leggere il corano, farti ispirare?
no. o si?
lei l'ha fatto?

non lo so.

guardi i capelli della santachè, però. li commenti per sminuirne le idee.

difendi un imam per difendere tutte le fedi?
tutti i dogmi?
tutte le religioni e le loro regole?

la libertà di praticarle?

e argomenta un po'. su.
non solo quello che ti pare.

pace, piccolino.

---

Scritto da: bumper73 24/10/2006 22.40




prendo posizione.

se sei un laico, puoi liberamente obiettare alla santache, scriverle una mail, oppure manifestare il tuo dissenso con scritti, discorsi, opere d'arte.

se ritieni che dica cose false, fallo.
puoi dire che...il velo è libertà. infatti con il velo nessuno mi vede e faccio ciò che mi pare. il velo è democrazia, ci rende tutti uguali. il velo è igiene, mi protegge dalla polvere e dallo smog.

la santanche dice "il velo non è mai un simbolo di libertà"
non intepreta il corano.
a proposito, un laico può intepretare il corano, tu puoi intepretare il corano? puoi dissentire dal corano, leggere il corano, farti ispirare?
no. o si?
lei l'ha fatto?

non lo so.

guardi i capelli della santachè, però. li commenti per sminuirne le idee.

difendi un imam per difendere tutte le fedi?
tutti i dogmi?
tutte le religioni e le loro regole?

la libertà di praticarle?

e argomenta un po'. su.
non solo quello che ti pare.

pace, piccolino.

---

e come al solito dici tutto e nulla.

cmq vorrei fare notare che il velo non è il burka, e il velo non copre il viso.

Giusto?
In quanto tale dovresti pretendere che tutti possano fare quello che vogliono, santanchè compresa, dice della cazzate?? Bene, affari suoi, le ha dette!!!
Tu per me non dovresti fare uso/abuso di sostanze stupefacenti!! LO fai???, tu dici di si...per me cazzi tuoi!!!
Se poi ti trovo morto su una panchina perchè l' ultimo stato di coscienza è stato troppo coinvolgente degli altri me ne posso dispiacere ma, del resto, sono cazzi tuoi, sei morto per un tuo ideale: l'antiproibizionismo!!!
Credenti o no Dio ci ha dato il libero arbitrio, anche alla Santanachè, fortunatamente!!!
Quindi le tue valutazioni collidono fortemente con la tua filosofia di antiproibizionista: tutti possono fare tutto perchè non può essere libera di dire cazzate come tu di drogarti la Santanchè?

Se la discussione é sul velo prendendo spunto dall'accaduto che ha visto coinvolta la Santanché, bene, se é sulla Santanché prendendo come pretesto la vicenda provvedo a chiuderla in men che non si dica.

p.s. Antobrun, la decisione di mettere sotto tutela o scorta una persona non viene presa da noi, per cui gira la domanda direttamente ai vertici del Dipartimento della Pubblica Sicurezza. Non ha senso porre qui la questione.

[Modificato da webcop 25/10/2006 15.23]

Il religioso aveva giustificato in un sermone lo stupro
per le donne musulmane che non portano il velo
Sydney, sospeso l'imam dello scandalo
La replica: "Pulire il mondo dagli Usa"
Il premier australiano chiede alla comunità islamica maggiore severità
SYDNEY - "Le donne senza velo provocano gli stupratori". Per queste parole il Muftì della moschea Lakemba di Sydney, Taj el Din al Hilaly, è stato sospeso per tre mesi dalla comunità mussulmana. L'Associazione musulmana australiano-libanese, che ha preso la decisione, è la più grande organizzazione islamica del paese: "A questo punto ci sembra che la cosa più giusta sia che si faccia da parte per qualche tempo".
Durante un sermone di ramadan, l'imam aveva invitato le ragazze a starsene a casa e indossare l'hijab per non correre rischi. "Se metti un pezzo di carne per strada senza coprirla e arriva un gatto che se la mangia, di chi è la colpa? Del gatto o della carne? E' la carne scoperta il problema", aveva detto.
Vista la gravità delle parole di Hilaly, per nulla mitigata dalla sua successiva precisazione ("Ho voluto solo proteggere le donne"), la punizione inflittagli è apparsa troppo leggera al premier australiano, John Howard. Secondo Howard serviva una punizione esemplare. "Vi è una preoccupazione reale che se la comunità islamica non risolve adeguatamente la questione vi saranno delle conseguenze a lungo termine", ha dichiarato. "Non vogliamo che la comunità islamica sia isolata, non vogliamo che sia oggetto di critiche o dileggio, ma affrontare questo genere di temi è una questione di autodisciplina".
Eppure, l'imam sotto accusa non sembra disposto a cedere il passo. Oggi si è presentato come sempre alla moschea per la preghiera del venerdì, anche se non ha tenuto il sermone, E quando è uscito, circondato da decine di fedelissimi, ha chiarito che non si farà da parte. Ai giornalisti che gli chiedevano quando si dimetterà ha risposto: "Dopo che avremo prima ripulito il mondo dalla Casa Bianca". (27 ottobre 2006) Repubblica.it

Alla faccia della misoginia. Qui secondo me non c'entra la religione di per sé (come sempre) quanto l'imbecillità di certi personaggi.

Quoto.

è una questione di differente senso del pudore, ad esempio nelle nostre chiese spesso le donne in minigonna non sono ammesse.

---

Scritto da: antobrun 03/11/2006 11.58
è una questione di differente senso del pudore, ad esempio nelle nostre chiese spesso le donne in minigonna non sono ammesse.

---

si ma non le avvolgiamo nella carta da pacchi!
il velo se non è imposto contro la volontà, è espressione della propria fede e dei propri ideali. il discorso cambia quando viene imposto con la forza.
e cmq anche se la Santanchè spara ca***te, ognuno è libero di esprimere la propria opinione, senza alcun condizionamento da parte di nessuno

---

Scritto da: danilohdi 03/11/2006 13.41
ognuno è libero di esprimere la propria opinione, senza alcun condizionamento da parte di nessuno

---

ecco appunto

Qui sfugge un elemento importante della questione di cui dissertava la Santanchè: LA LIBERTA' DI SCELTA.
Ho letto e riletto l'intervista diverse volte.
Discutevano SOLAMENTE della scelta delle donne mussulmane se indossarlo o no e della VIOLENZA perpretrata da taluni maschi di religione mussulmana nel costringere le loro donne ad indossarlo.
Mi pare che su di questo ci sia poco, pochissimo, da discutere sia a destra che a sinistra.
Per quello che mi riguarda... il velo non mi disturba ed a dire il vero non mi disturba nemmeno il Burka purchè alla precisa disposizione di lasciarsi identificare (potrebbe andare bene anche da personale femminile) lo facciano senza remore e senza gridare al razzismo.
Il TULPS è comunque chiarissimo sulla "travisazione".

EDIT
Post Off-Forum

[Modificato da Poliziotti.it 08/11/2006 23.00]

---

Scritto da: antobrun 03/11/2006 17.59

Voce di popolo, voce di Dio!
"ROMA - Un sondaggio vede il presidente degli Stati Uniti, George W. Bush, come l'uomo piu' pericoloso per la pace nel mondo dopo Osama Bin Laden. Bush batte il capo nord-coreano Kim Jong-Il e anche il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad. Il sondaggio internazionale e' stato condotto in Gran Bretagna, Israele, Canada e Messico, ed e' stato commissionato congiuntamente dai quotidiani "Guardian" in Gran Bretagna, Haaretz in Israele, la Presse e il Toronto Star in Canada e la Reforma in Messico."

---

che c'enta con la santanchè il velo e tutto il resto scusa?

---

Scritto da: danilohdi 03/11/2006 19.39

che c'enta con la santanchè il velo e tutto il resto scusa?

---

forse ho sbagliato, ma mi sembrava di avere aperto un topic nuovo

Sono così libere di scegiere se mettere o no il velo che la famiglia della ragazza che voleva comportarsi da europea-italiana, l'ha uccisa. Come le suore cattoliche, vero antorum.
Perchè non vai nel loro paese e provi a fare la metà di quello che fai quì, compreso drogarti!

---

Scritto da: antobrun 03/11/2006 11.58
è una questione di differente senso del pudore, ad esempio nelle nostre chiese spesso le donne in minigonna non sono ammesse.

---

già già ma nessuno le lapida o incita a stuprarle.. ma dai per favore..