Roma - Hellas Verona

Ore 20,45 (15/07/2020)

Danno la difesa a 3 con Cristante centrale.

All'andata ci ruppero parecchio le palle, nonostante il risultato.

jandileida23, 15/07/2020 17:02:

---

Ore 20,45

---

ma avete il fuso orario in Belgio? non seguite i Galli?

Ahaha

È stato il subconscio a parlare

CHI E' VERRE?
COMUNQUE DAL MINUTO 1:53 E' STATO PROFETICO.

www.youtube.com/watch?v=MzP5gAJEPyI

Certo Mkhitaryan è un giocatore della madonna quando je va.
Ha fatto un tiro che manco lui lo sa. Peccato il palo.

Palla a loro, rigore (inventato) e gol a noi. Insomma.

Pellegrini ormai lo manna a fanculo pure Brunetto, ammazza che tracollo.

Giacomo(fu Giacomo), 15/07/2020 22:43:

---

Certo Mkhitaryan è un giocatore della madonna quando je va.
Ha fatto un tiro che manco lui lo sa. Peccato il palo.

---

Sicuro per il campionato italiano è uno che qualcosa te la sposta

jandileida23, 15/07/2020 22:44:

---

Palla a loro, rigore (inventato) e gol a noi. Insomma.

---

ci pensa Brunone a rimettere in partita il Verona.
Speriamo bene.

Ma solo a me viene il momento de sconforto tipo Marisol a vede questo Verona che macina gioco?

Partita un pò spianata dal rigorino anche se in velocità davanti qualcosa di buono si intravedeva dall'inizio.
Poi abbiamo visto in casa col Verona un gioco di ripartenza, in altri tempi o con altri allenatori, detto contropiede. E qualche gol ce lo siamo anche pappato banalmente.
Puntare su Ibanez mi pare una buona scelta, giocatore con margini di miglioramento.

Sto modulo comunque non mi sembra niente di che. E' un'arrangiata del momento.

io forse stimo troppo il Verona, ma mi sembra che tutto sommato abbiamo meritato la vittoria contro una squadra che ha un bell'assetto, che corre tanto, che però alla fine ti ha messo in crisi non avendo attaccanti ma non avendoli non ha quasi mai tirato in porta.
Insomma non criticherei tanto la Roma, che alla fine, insisto, non è sta squadra di fenomeni.
Poi vorrei capì a Dzeko che gli è preso.

Boh sí, alla fine hai fatto il tuo. Ma il pallino ce l'hanno avuto loro spessi e volentieri. Certo con Verre falso 9 alla fine qualcosa paghi.


Peró boh io sta roba palla a loro, belli chiusi dietro e davanti s'arrangiamo me ricorda tanto altro, altro che un po' me intristiva...ma poi non dovevamo fa il calcio dominante?

Vabbé comunque dai, vediamo le cose positive tipo appunto questo Ibañez che non sembra una scarpa, qualche buona discesa di Spinazzola, Veretout sempre sul pezzo

ho visto la sintesi e il rigore mi sembra regalato

rigore per noi scandaloso, ho urlato SBAGLIALO SBAGLIALO!

Pau Lopez uscita che se ero Fonseca je davo na cinquina che l'occhi dalle orbite, quelli si glieli facevo uscire.

Giacomo(fu Giacomo), 15/07/2020 23:54:

---

io forse stimo troppo il Verona, ma mi sembra che tutto sommato abbiamo meritato la vittoria contro una squadra che ha un bell'assetto, che corre tanto, che però alla fine ti ha messo in crisi non avendo attaccanti ma non avendoli non ha quasi mai tirato in porta.
Insomma non criticherei tanto la Roma, che alla fine, insisto, non è sta squadra di fenomeni.
Poi vorrei capì a Dzeko che gli è preso.

---

un giocatore con poca determinazione non tira fuori il carattere nemmeno per rifarsi dai 7-8 gol pappati nelle ultime partite.
Manco quando ha mirato l'ha presa la porta.

Ibanez mi sembra non male anche se LesPaul e Fender sono superiori per il genere che preferisco.

Certo è incredibile come la mancanza di fiducia possa influire sul rendimento. Quell'uscita che sbaglia López e che manca poco ti impicca la partita (veramente questione di millimetri) non l'avrebbe mai sbagliata diciamo a metà campionato, quand'era in fiducia.
Già dopo il derby mi sembra abbia preso uno scossone. L'alternanza con Mirante non ne parliamo.
C'è però un discorso tennicotattico più rilevante. López l'hai preso perché gioca alto ed è bravo coi piedi, insomma con un'idea tattica che certo non era quella della difesa a cinque in cui il portiere deve impostare di meno, in cui sei più coperto, in cui magari rischi di prendere gol su tiri da fuori o palle alte, in cui fai il lancio lungo sulle due punte.
Insomma è bene che ci chiariamo le idee. Vale pure per tutti i ruoli, ovviamente, se giochi così vendere Under e Kluivert è meno doloroso, anche se non li rimpiazzi.

Per il momento Under e Kluivert (tra i quali io qualche differenza la vedo comunque) "nun so nisuno". Non è che al momento perdi sti Dioscuri.

Su Pau Lopez, anche vero, MA.... quella è una STRONZATA che non sei giustificato manco se c'hai na gamba de meno, n'occhio de verto e na mano a uncino.
Anzi, a maggior ragione DOVE cazzo stai incollato lì alla porta....

Kluivert è un po' una delusione. Per mezzi atletici e tecnici sarebbe un'ottima seconda punta, proprio nel modulo che stiamo usando adesso. Dico sarebbe perché messo alla prova non ha fatto nulla. E se continua a non giocare, io non ci vedo una particolare persecuzione di Fonseca.
Vero anche che Dzeko pare vada via e l'atteggiamento di ieri lo conferma. Quindi chi sa che centravanti e che modulo vedremo l'anno prossimo. Mi pare che stiamo come al solito all'anno zero.

beh nulla no.... ha fatto molte cose buone (e disprezzate e svilite) per un ragazzo di 20 anni.
E come ripetuto centomila volte, poi se Zaniolo fa un gol in più e lo fanno passare da bomber che ci mancano i suoi gol, e Kluivert ne fa uno solo in meno ed è na merda.......
Kluivert ha fatto, ma, e non so perché, non ha dato il colpo di reni.
Poi se è per lui, carattere, o perché ha visto meno fiducia, o che altro, non so.
Di certo lui, che dopo Miki e Zaniolo è superiore agli altri esterni, DOVEVA ripresentarsi con gli stivali delle 7 leghe a i piedi
Invece per il momento.......