Roma - Cagliari

sabato 20,45

Pavoletti: «Voglio fare un dispetto al mio amico Perotti»

Che ciofeca ha tirato perotti

Che culo

Forse una delle peggiori partite con Di Francesco.

che ciofeca de partita proprio.
Rigore pe me manco così limpido.

Sempre in controllo ma anche sempre sotto ritmo, prevedibili.
Vabbe' almeno alla fine è uscito fuori il gollonzo e quello fa classifica.

Coppa Italia e Juve però sono partite fondamentali da giocare conu n altro passo.

Se perdevo cosi' mi incazzavo.
Vero anche che nella storia abbiamo gettato al vento partite vinte.
Benissimo i 3 punti (pareggiare ancora sarebbe stata una mazzata) ma questa non e' la Roma.
Perotti una cosa brutta,mi pareva quasi vucinuc con l'arsenal

Il rigore per me non c'era. Lo tocca ma Dzeko lascia proprio il piede.

Vabbè comunque questa difficoltà co le piccole è evidente con tutto che il Cagliari manco ha giocato troppo chiuso alla fine.

Ma comunque mi pare che Schick con Dzeko sia na cosa proprio embrionale al momento.
Nel secondo tempo se so pure scontrati in area di rigore.
Vabè era la partita per provarli, ma credo che ci si stia un pò allontanando dall'identità di squadra nella fase offensiva ultimamente.
Poi Under boh. Nelle ultime due partite quando è entrato la fase offensiva sterile è diventata l'attacco in caciara.

Bisogna recuperare un pò di velocità di manovra,altrimenti troppo prevedibili..per forza.

per me il rigore è netto
partita brutta con pochissimi tiri in porta.
Under non mi è sembrato nemmeno così negativo, quando è entrato: sicuramente meglio di El Shaarawy.
Dzeko bah, Schick ha numeri ma aspettiamo.
Quel che mi preoccupa è soprattutto la scarsa produzione offensiva a parte Perotti.

Che poi il problema è lo stesso da inizio anno, parzialmente superato da quel momento in cui la palla arrivava presto agli attaccanti e il pressing era fatto furiosamente (tipo Chelsea, insomma): gli inserimenti dei centrocampisti mancano e Nainggolan non sta facendo una stagione come la scorsa, pur con delle belle partite in mezzo.
Pellegrini non si è mai buttato dentro nello stretto né si è allargato.
Insomma il risultato è abbastanza statico.
Fermo restando che con un catenaccio del genere non è mai facile bucare e tu alla fin fine li avevi bucati col rigore.

si, non farei della difesa del Cagliari una difficoltà però.

La Roma ieri non ha fatto un tiro in porta pulito..a parte uno da mischione di Nainggolan.
E rigore arrivato comunque casualmente, su una palla verso esterno e con questo piede mezzo trascinato a cercare il contatto.
Dzeko non m'era sembrato cosi disperato sull'ammonizione.
Non credo se possa dire e ridire de un campionato modesto e poi quando trovamo una squadra chiusa s'aggrappamo al catenaccio.

Per me se giochi senza ritmo fai fatica pure col Benevento.
La Roma ha giocato bene come controllo della gara ma mancava proprio di accelerazione nei 20-30 metri finali.

Voglio dire..pure il Chievo si chiudeva ma nel secondo tempo hai creato 4-5 palle gol nitide. Ieri piattume pe 90 minuti, siamo passati dalla scarsa cattiveria sotto porta alla sterilità manifesta.

Per me è una questione atletica, di giocatori che sotto ritmo diventano molto piu'scolastici e di movimenti in attacco che ieri giocando con quel tridente inedito sono stati praticamente azzerati: mi è sembrato un ritorno a atalanta- roma del 20 agosto col solo perotti che ogni tanto salta l'uomo e te fa gridà all'azione pericolosa.

per me il problema sono gli inserimenti dei centrocampisti e confermo.

Per me il problema è che davanti io continuo a vedere poco in più di palla a Perotti e poi vedemo. Eppure la squadra certi movimenti, visti con la Lazio e con il Chelsea per esempio, ormai dovrebbe averli assimilati.

Giacomo(fu Giacomo), 17/12/2017 10.21:

---

per me il problema sono gli inserimenti dei centrocampisti e confermo.

---

Ma evidentemente si lavora piu' sui tagli degli esterni e le sovrapposizioni dei terzini..ieri uno diceva che la Roma attacca difendendo..e piu' o meno è così perchè si gioca a basso ritmo con qualche accelerazione qua e là.

Solo che lo scorso anno avevi Salah che accelerava in profondità, cmq una seconda punta "pura" e poco tattica..ora si va sui tagli degli esterni per andare in porta e lo schema nn è che viene sempre lineare, specie se cali intensità.

Sound72, 18/12/2017 09.18:

---

Ma evidentemente si lavora piu' sui tagli degli esterni e le sovrapposizioni dei terzini..ieri uno diceva che la Roma attacca difendendo..e piu' o meno è così perchè si gioca a basso ritmo con qualche accelerazione qua e là.

Solo che lo scorso anno avevi Salah che accelerava in profondità, cmq una seconda punta "pura" e poco tattica..ora si va sui tagli degli esterni per andare in porta e lo schema nn è che viene sempre lineare, specie se cali intensità.

---

secondo me è più il contrario.. la Roma subisce così poco perchè gioca molto alta e aggressiva, quindi in pratica difende attaccando...
poi davanti quando ci si avvicina all'area avversaria a volte nascono problemi, nel caso specifico di sabato, fondamentalmente perchè era la prima volta che quel tridente giocava insieme e anche perchè schick deve ancora lavorare parecchio ed entrare nell'ottica di fare l'esterno vero e proprio..
spesso si accentrava e andava a pestarsi i piedi con dzeko, ma credo che sia abbastanza normale, era la prima partita dal primo minuto...

Si ma al di là di Schick è un attacco senza grandi ritmi.
Quando hai giocato in attacco facendo girare velocemente la palla con poca attenzione alle posizioni hai fatto partite meno bloccate come a Firenze o a Londra col Chelsea rischiando molto di piu' dietro.

Altrimenti attacchi e tieni palla ma nn è che lo fai a ritmi alti..Torino, Genoa, Chievo, Bologna, Crotone, Qarabag..sabato..ma pure con la Spal..tante partite giocate così.