Real UFO

Nuovo video dalla Spagna, 5 Aprile 2017

  • Messaggi
  • OFFLINE
    zeus(74)
    Post: 458
    Città: MILANO
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2017 17:47
    UFO ripreso dal finestrino di un aereo



    Estratto da Blastingnews:

    "Il video dell'avvistamento che è divenuto subito virale, mostra un UFO a forma di diamante, come l'hanno definito molte testate giornalistiche, che vola al di sotto di un aereo di linea. Colui che ha effettuato le riprese si trovava proprio su quel volo ed ha potuto riprendere il passaggio dell'enigmatico UFO. L'uomo ha affermato che aveva pura che la presunta astronave di origine aliena potesse collidere con l'aereo in questione. Il filmato apre la strada a molte domande: gli alieni hanno già visitato il pianeta Terra? Secondo molti ingegneri e scienziati della NASA sì; l'UFO è un oggetto di origine aliena, oppure qualche prototipo militare? La clip è stata contraffatta e quindi si tratta solo di un banale fake? Proviamo a rispondere a qualche domanda e a vedere l'opinione pubblica cosa ne pensa."








    Fonte:
    it.blastingnews.com/cronaca/2017/04/alieni-ufo-stava-per-schiantarsi-in-un-aereo-ecco-il-video-fatto-in-volo-001616...
  • OFFLINE
    zeus(74)
    Post: 458
    Città: MILANO
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2017 17:48



    Che ne pensate?
    Potrebbe essere un fake, ma solo perché é fatto troppo bene...
    [SM=x5240688]
    [SM=x5240721]
  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 253
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2017 19:01
    ...pre analisi...

    è una parte DE-schermata di una nave (molto più grande e occultata) con "un umanoide grigio" -in chiaro e occhi neri- che sta operando -riparazioni?- all'esterno della stessa nave... [SM=g27985]

    si vede SOLO un "portello" o pannello esterno grigio con l'entità "sopra"...visibili negli "ingrandimenti" inclusi e creati in post produzione... [SM=g27985]


    UFO in analisi a monitor...verifichiamo anche l'integrità del file, visto il canale (fantascientifico) di divulgazione... [SM=x5240699]


    te salud... [SM=x5241256]




    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
  • OFFLINE
    _RewinD_
    Post: 556
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2017 19:38
    Re:
    zeus(74), 10/04/2017 17.48:




    Che ne pensate?


    Ho sempre pensato che quelli di Secton 51 fossero dei buoni graphic designers. L'hanno confermato ancora una volta.

    [Modificato da _RewinD_ 10/04/2017 19:39]
  • Ufologo-555
    00 10/04/2017 19:51
    Personalmente lo ritengo un "fake" (visti anche i bordi bianchi attorno).



  • OFFLINE
    zeus(74)
    Post: 458
    Città: MILANO
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    00 11/04/2017 08:48
    Cmq,
    piú gli anni passano e piú la tecnologia migliora
    i video sugli UFO diventano di una qualitá migliore, cosí come i video in CGI
    ormai é diventato praticamente impossibile a volte distinguere un filmato genuino da un fake
    questo ad esempio l'ho postato solo perché é diventato virale in brevissimo tempo e per cronaca ho ritenuto giusto parlarne
    ma da un punto di vista tecnico, da dove si deduce che é un fake?
    i bordi bianchi dell'oggetto potrebbero essere il riflesso della luce sul bordo metallico
    FORSE, zoommando, si notano pezzetti di nuvole sparire al passaggio dell'oggetto
    ma potrebbe anche essere una mia impressione (non si riesce a vedere bene)
  • OFFLINE
    Tempus1891
    Post: 209
    Sesso: Maschile
    00 11/04/2017 12:52
    Non so voi ma io avrei continuato a zoomare sull'oggetto.
  • OFFLINE
    ZarzacoDranae
    Post: 714
    Città: MILANO
    Età: 21
    Sesso: Maschile
    00 11/04/2017 15:03
    Video splendido, perfetto, TROPPO.
    Nessun movimento inconsulto di ripresa. Chiunque trovandosi di fronte sto popò di oggetto avrebbe avuto un pur minimo attimo di commozione che, sarebbe di seguito (umanamente) sfociato, almeno per un attimo, in un momentaneo smarrimento che avrebbe determinato una instabilità della stessa ripresa.
    Solo un abitante distaccato e freddo di Zeta Pinguipoli avrebbe avuto braccio e mente freddi per un video stabilizzato del genere. A parte Fabiosky naturalmente che, si sa, è mentalmente freddosky, RICERCATO com'è per le fantastiche interpretazioni dei film sulla spia venuta dal FREDDO... [SM=x5240712]
  • Ufologo-555
    00 11/04/2017 20:04
    Re:
    Ufologo-555, 10/04/2017 19.51:

    Personalmente lo ritengo un "fake" (visti anche i bordi bianchi attorno).







    zeus(74):"... i bordi bianchi dell'oggetto potrebbero essere il riflesso della luce sul bordo metallico "


    Non sono riflessi, è un bordo bianco attorno all'"oggetto" (come se fosse stato apposto ...) [SM=g27988]












    [Modificato da Ufologo-555 11/04/2017 20:07]
  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 253
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 11/04/2017 23:16
    ...solite sintesi SENZA analisi...
    Ufologo-555, 10/04/2017 19.51:

    Personalmente lo ritengo un "fake" (visti anche i bordi bianchi attorno).







    i bordi bianchi da soli NON sono indice di elaborazione-incollaggio in post produzione...l'oggetto prende luce DIRETTA dal Sole tranne quando è in ombra, e bisogna PRIMA CONTROLLARE TUTTO, anche "le ombre"... [SM=g27985]


    Tempus1891, 10/04/2017 22.52:

    Non so voi ma io avrei continuato a zoomare sull'oggetto.




    le zoommate che si vedono SONO TUTTE create e MONTATE in post produzione...cio NON di meno il video NON è ANCORA "un falso"... [SM=g27985]


    _RewinD_, 10/04/2017 05.38:

    zeus(74), 10/04/2017 17.48:




    Che ne pensate?


    Ho sempre pensato che quelli di Secton 51 fossero dei buoni graphic designers. L'hanno confermato ancora una volta.




    prima di tutto si chiama SECTION con la i...e seconda cosa NON hanno confermato un EMERITO PISIMELLO dato che il fondo del video E' VERO, un filmato reale, girato in aereo... [SM=g27985]


    @...
    ed io ho già IDENTIFICATO almeno 15 ANOMALIE NON RICONDUCIBILI a montaggi in post produzione MA BENSI' a SCHERMI ATTIVI nel RGB...cioè ad impianti elettronici che modificano l'IMMAGINE on real time! con tutto ciò che ne deriva... [SM=g27985]

    @ ZD
    "...avrebbe avuto braccio e mente freddi per un video stabilizzato del genere..."

    con te NON infierisco nemmeno! si sa che NON sei in grado di distinguere "lucciole e lanterne di notte" figuriamoci abbagliato dal giorno! ah!ah!..il solito chiacchierone... [SM=x5240731]

    il fatto -perché è un dato di fatto- che sia stabilizzato in post produzione NON significa che NON si possano comprendere "i movimenti del polso" DISTINGUENDOLI da altri -naturali ed artificiali- che possono essere ANCHE "di montaggi" ed\o manipolazioni VOLUTE...ANZI! è proprio individuando i movimenti del polso che si può comprendere QUANTO del video è VERO e quanto NO... [SM=g27985]


    PRIMA di chiacchierare, TUTTI, sarebbe OPPORTUNO imparare a stare zitti...a meno che "NON si abbia già la verità in tasca"! mmmhMMA! NON mi sembra questo il caso... [SM=g27985]


    DIMOSTRATE CHE E' UN FALSO! LE VOSTRE CHIACCHIERE STANNO A (0) ZERO! per ora... [SM=x5240688]


    le mie parole NON sono "chiacchiericcio" di "vergare alla porta"... [SM=x5240705]


    [Modificato da FABIOSKY63 11/04/2017 23:20]




    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
  • OFFLINE
    zeus(74)
    Post: 458
    Città: MILANO
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    00 12/04/2017 10:25
    Cito dal sito Leggo.it:


    "A svelare l'inganno è stato il noto sito Ufo of interest , che da tempo si occupa di smascherare le bufale relative agli avvistamenti alieni. Il canale da cui proviene il video è pieno di filmati manipolati e anche questo lo è, come spiegano e dimostrano gli esperti".


    Fonte:
    www.leggo.it/societa/tempo_libero/avvistamento_ufo_da_un_aereo_volo_si_tratta_di_un_fake_ecco_la_verita_guarda-2375...





    SVELATO???
    Ma svelato COSA?
    Insider non sa nemmeno che esiste questo caso,
    non ha analizzato nulla
    anadate a vedere la sua pagina fb o il suo blog,
    e vedrete

    c'é solo un articolo del 2016 scritto sul suo blog dove inserisce il canale youtube SECTION51 nella lista degli hoaxer.
    STOP
    Non c'é altro

    Ma questi si sono bevuti il cervello?
    Se per i mass media di basso livello come quelli che girano su internet, insider é diventato la bibbia dell'ufologia, c'é da preoccuparsi...(o da ridere) [SM=x5240653]
  • OFFLINE
    ZarzacoDranae
    Post: 714
    Città: MILANO
    Età: 21
    Sesso: Maschile
    00 12/04/2017 11:19
    Re:
    zeus(74), 12/04/2017 10:25:

    Cito dal sito Leggo.it:


    "A svelare l'inganno è stato il noto sito Ufo of interest , che da tempo si occupa di smascherare le bufale relative agli avvistamenti alieni. Il canale da cui proviene il video è pieno di filmati manipolati e anche questo lo è, come spiegano e dimostrano gli esperti".


    Fonte:
    www.leggo.it/societa/tempo_libero/avvistamento_ufo_da_un_aereo_volo_si_tratta_di_un_fake_ecco_la_verita_guarda-2375...





    SVELATO???
    Ma svelato COSA?
    Insider non sa nemmeno che esiste questo caso,
    non ha analizzato nulla
    anadate a vedere la sua pagina fb o il suo blog,
    e vedrete

    c'é solo un articolo del 2016 scritto sul suo blog dove inserisce il canale youtube SECTION51 nella lista degli hoaxer.
    STOP
    Non c'é altro

    Ma questi si sono bevuti il cervello?
    Se per i mass media di basso livello come quelli che girano su internet, insider é diventato la bibbia dell'ufologia, c'é da preoccuparsi...(o da ridere) [SM=x5240653]




    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


    ES verdad, Insideruccio nostro non si prende nemmeno più la briga di svelare più nulla, per far propaganda Pro boccaccia sua gli basta la PAROLA. Beh! Certo, quelli che lo seguono sono fondamentalmente stitici e lo seguono principalmente perchè BASTA LA PAROLA (la sua), scartando ovviamente un confetto FALQUI. [SM=x5240699] [SM=x5240712]

    Dos palabras para my amigo Fabioskayser... caro giardiniere, la prego, non si alteri, altrimenti le sue ben note capacità discernenti verrebbero meno, come già lo furono in passato in occasioni di filmati e di foto che ritraevano falsi ET, e che lei, bontà sua, avallava, non solo e non contento, in una stessa foto chiaramente HOAXERIANA...intravvedeva contorni multipli di esseri spaziali e/o SPEZIATI [SM=x5240725] [SM=x5240712]


    Non si è mai reso conto caro MIco Fabio che così BARRENDO ha solo fatto (oltre che ridere i polli) del male ai video/foto autentici? Lo ammetta con un popò di umiltà di avere spessissimo preso delle cantonate dando così libero sfogo a quella ranocchia di Insider che non chiedeva di meglio per sbugiardare ogni cosa proposta, affondando senza ostacoli la sua lama nel burro marchigiano?

    Tsè, tsè, che mosconi che mi propinava caro amico, altro che alieni. Caro Fabiosky, si faccia una ragione che Elaborare Falsi Filmati con le ODIERNE incredibili animazioni digitali non è più difficile che succhiarsi un calcagno [SM=x5240712]. Tra i tanti video prodotti, personalmente non ho alcun dubbio che qualcuno riporti VERE origini EXTRA, però se uno (ne prendo uno a caso: Fabiosky...) si chiude a guscio nelle proprie pseudo convinzioni e gli ufo che non sono mi diventano ufo...

    In conclusione caro amicuzzo Fabiosky36, non deve ogniqualvolta sentirsi costretto a dare spiegazioni più o meno contorte, rinviando, come sempre dice, la spiegazione ultima, ad un suo ipotetico studio approfondito del caso che si ritrova sottomano che, a ben guardare non riesce a risolvere MAI, DICO MAI UNA VOLTA CHE E' UNA. Modestia impone anche di confessare di NON sapere, ma si sa, la modestia è una virtù che non si trova nei dintorni del suo domicilio...

    [SM=x5240688] [SM=x5240709] [SM=x5258015]

  • OFFLINE
    zeus(74)
    Post: 458
    Città: MILANO
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    00 12/04/2017 11:52



    [SM=x5301611] [SM=x5301611] [SM=x5301611]
  • OFFLINE
    _RewinD_
    Post: 556
    Sesso: Maschile
    00 12/04/2017 16:23
    Re: ...solite sintesi SENZA analisi...
    FABIOSKY63, 11/04/2017 23.16:


    prima di tutto si chiama SECTION con la i...


    Ah beh, se è per questo adesso si chiamano "SECTION 51 2.0". Cambia il nome ma la sostanza è la stessa.
    A me comunque bastano un paio di trailer per inquadrarli:





    E ripeto: buoni graphic designers, a mio parere.



    e seconda cosa NON hanno confermato un EMERITO PISIMELLO dato che il fondo del video E' VERO, un filmato reale


    Solo quello, però [SM=x5240654]
  • OFFLINE
    ZarzacoDranae
    Post: 714
    Città: MILANO
    Età: 21
    Sesso: Maschile
    00 12/04/2017 18:13
    Re: Re: ...solite sintesi SENZA analisi...
    _RewinD_, 12/04/2017 16:23:


    Ah beh, se è per questo adesso si chiamano "SECTION 51 2.0". Cambia il nome ma la sostanza è la stessa.
    A me comunque bastano un paio di trailer per inquadrarli:





    E ripeto: buoni graphic designers, a mio parere.



    e seconda cosa NON hanno confermato un EMERITO PISIMELLO dato che il fondo del video E' VERO, un filmato reale


    Solo quello, però [SM=x5240654]

    ..


    ................m,,,,,,,,,,,,,............m,



    ............ALLa RICERCA DI UN SIGNIFICATO......................

    L'invasione dei marziani...Questi enigmatici film...mati spaventano assaje. Mi rimetto alle considerazioni finali del nostrano marchigiano Sherlock Holmes che con le sue TRAPPOLE DELLA LOGICA ci darà come sempre logiche spiegazioni. Al solo pensiero mi sto sgranocchiando le unghie degli alluci [SM=x5240698]
  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 253
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 12/04/2017 19:18
    ...chiacchiere...
    ZarzacoDranae, 12/04/2017 11.19:




    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


    ES verdad, Insideruccio nostro non si prende nemmeno più la briga di svelare più nulla, per far propaganda Pro boccaccia sua gli basta la PAROLA. Beh! Certo, quelli che lo seguono sono fondamentalmente stitici e lo seguono principalmente perchè BASTA LA PAROLA (la sua), scartando ovviamente un confetto FALQUI. [SM=x5240699] [SM=x5240712]

    Dos palabras para my amigo Fabioskayser... caro giardiniere, la prego, non si alteri, altrimenti le sue ben note capacità discernenti verrebbero meno, come già lo furono in passato in occasioni di filmati e di foto che ritraevano falsi ET, e che lei, bontà sua, avallava, non solo e non contento, in una stessa foto chiaramente HOAXERIANA...intravvedeva contorni multipli di esseri spaziali e/o SPEZIATI [SM=x5240725] [SM=x5240712]


    Non si è mai reso conto caro MIco Fabio che così BARRENDO ha solo fatto (oltre che ridere i polli) del male ai video/foto autentici? Lo ammetta con un popò di umiltà di avere spessissimo preso delle cantonate dando così libero sfogo a quella ranocchia di Insider che non chiedeva di meglio per sbugiardare ogni cosa proposta, affondando senza ostacoli la sua lama nel burro marchigiano?

    Tsè, tsè, che mosconi che mi propinava caro amico, altro che alieni. Caro Fabiosky, si faccia una ragione che Elaborare Falsi Filmati con le ODIERNE incredibili animazioni digitali non è più difficile che succhiarsi un calcagno [SM=x5240712]. Tra i tanti video prodotti, personalmente non ho alcun dubbio che qualcuno riporti VERE origini EXTRA, però se uno (ne prendo uno a caso: Fabiosky...) si chiude a guscio nelle proprie pseudo convinzioni e gli ufo che non sono mi diventano ufo...

    In conclusione caro amicuzzo Fabiosky36, non deve ogniqualvolta sentirsi costretto a dare spiegazioni più o meno contorte, rinviando, come sempre dice, la spiegazione ultima, ad un suo ipotetico studio approfondito del caso che si ritrova sottomano che, a ben guardare non riesce a risolvere MAI, DICO MAI UNA VOLTA CHE E' UNA. Modestia impone anche di confessare di NON sapere, ma si sa, la modestia è una virtù che non si trova nei dintorni del suo domicilio...

    [SM=x5240688] [SM=x5240709] [SM=x5258015]






    ...chiacchiere...





    e "distintivo"... [SM=x5241257] [SM=x5240657]



    Caro Fabiosky, si faccia una ragione [SM=x5240738]









    Solo quello, però [SM=x5240654]




    DIMOSTRARE!PLEASE!...altrimenti vale ANCHE PER TE il clip sopra accluso per "l'Apprendista"... [SM=x5240703]



    zeus(74), 11/04/2017 21.52:



    [SM=x5301611] [SM=x5301611] [SM=x5301611]




    e fai bene!ah!ah!..ho giusto appena iniziato a preparare "il vecchio calderone da rovesciare" sul pavimento... [SM=x5240712] [SM=g27989]


    STRUTTURE ARTIFICIALI SEGUE...





    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
  • OFFLINE
    zeus(74)
    Post: 458
    Città: MILANO
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    00 12/04/2017 20:19
    bene bene ragazzi,
    vi voglio agguerriti cosí
    [SM=x5240707]
    [SM=x5240712]
    [SM=x5240731]
  • OFFLINE
    ZarzacoDranae
    Post: 714
    Città: MILANO
    Età: 21
    Sesso: Maschile
    00 12/04/2017 21:38
    Fabiosky carissimo (in verità NON spenderei un cent.)


    In fatto di chiacchiere fine a se misme Lei, caro Fabiosky, non è secondo a nessuno, la sa lunga quasi quanto Pollicino...Uh! uh! uh! e pure eh! eh! eh!


    Come dice??? Strutture artificiali segue??? Ho capito!!! questa volta siamo rovinati...

    [SM=x5240658]
  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 253
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 13/04/2017 02:32
    ...riscontri...NON chiacchiere...
    ZarzacoDranae, 12/04/2017 21.38:



    ...la sa lunga quasi quanto Pollicino...

    [SM=x5240658]





    Pollicino...?!? pollicino?..aaahhbbè! Pollicino!?! si! ma certo! quello dei sassolini!.. [SM=x5240649]

    ECCO COS'ERANO TUTTI QUEI PUNTI BIANCHI E NERI SPARSI OVUNQUE NEI FRAMES che NON riuscivo ad IDENTIFICARE!?!...e bravo l'Apprendista!!! ah!ah! e io che stupidamente pensavo fossero LENTI ATTIVE INFRAROSSE con angolo di rifrazione positiva e\o NEGATIVA!!! [SM=x5240652] ah!ah!ah! ma che fanciullo che sono!.. [SM=x5240689]

    e quel UFO NERO squadrato sopra a destra (screen-shot accluso) è sicuramente l'auto di Zorro! ah!ah!ah! appena parcheggiata...infatti sotto a sinistra c'è ANCHE la sua firma!!! ah!ah! mmmh! maaa NON sarà che per caso UNO DEI GENI DA OSCAR del'emerito "Section 51" sigla così le sue opere?!?... [SM=x5240731]

    peccato però che TUTTI QUESTI ARTIFICI sono di fatto presenti sul tessuto di fondo, peccato proprio, per il presunto -perché tale è in questo caso- hoaxer...dato che questa volta avrebbe PROPRIO sbagliato eh!eh! la scelta del video "da falsificare"... [SM=x5240699]


    SEGUONO ARTIFICIALITA' RISCONTRATE...

    [Modificato da FABIOSKY63 13/04/2017 02:52]




    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable