È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Lazio Few

Media voto Gazzetta fine 2015

  • Messaggi
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 23/12/2015 09:52
    Ecco le medie voto dei calciatori della Lazio, con almeno 5 presenze sulle 17 finora giocate
    Solo appena 3 i giocatori non insufficienti: Keita, Biglia e Marchetti
    I nuovi SMS, Kishna e Matri meno peggio dei vecchi, l'altro nuovo Hoedt giù come gli altri
    Keita è 74° in Serie A: ci sono stati ben 73 giocatori migliori per media-voto rispetto al nostro migliore. Un dato incredibile

    Keita 6.2
    Biglia 6
    Marchetti 6
    Berisha 5.9
    Milinkovic-Savic 5.83
    Kishna 5.75
    Matri 5.75
    Felipe Anderson 5.71
    Parolo 5.65
    Candreva 5.62
    Lulic 5.57
    Djordjevic 5.5
    Klose 5.5
    Basta 5.47
    Mauricio 5.41
    Cataldi 5.38
    Gentiletti 5.38
    Hoedt 5.38
    Radu 5.33
    Onazi 5.3
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 23/12/2015 10:01
    radu è partito malissimo ma da un mese è il migliore, non merita di stare così in basso. anche gentiletti è troppo in basso, sotto mauricio è assurdo.
    per il resto ci siamo.
    il fatto che abbiamo voti così bassi in un certo senso è positivo, significa che i giocatori sono migliori di quello che hanno mostrato anche nella percezione di un giudice terzo (ammesso che chi fa le pagelle della gazzetta non sia un simpatizzante laziale).
  • OFFLINE
    Mark Lenders (ML)
    Post: 2.725
    00 23/12/2015 10:04
    Mark Lenders (ML), 14/09/2015 13:43:


    4) Chi avrà la miglior media voto Gazzetta tra i giocatori della Lazio?
    Keita.




  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 23/12/2015 10:11
    Re:
    Mark Lenders (ML), 23/12/2015 10:04:







    Tanto a gennaio va al Monaco e perdi 

    Drenai71, 23/12/2015 10:01:

    radu è partito malissimo ma da un mese è il migliore, non merita di stare così in basso. anche gentiletti è troppo in basso, sotto mauricio è assurdo. per il resto ci siamo. il fatto che abbiamo voti così bassi in un certo senso è positivo, significa che i giocatori sono migliori di quello che hanno mostrato anche nella percezione di un giudice terzo (ammesso che chi fa le pagelle della gazzetta non sia un simpatizzante laziale).



    Radu infatti è stato terribilmente toppato nella gara di San Siro (unico dei 4 dietro ad avere 6, gli altri 3 tutti 6.5: è invece stato il migliore). Però prime delle ultime 3 in A aveva fatto davvero schifo. Gentiletti e Hoedt sono molto sottostimati nella singola prestazione, ma anche su questo forum prendono sempre quel voto o mezzo voto in meno. Mauricio resta il solito miracolato del Signore
  • OFFLINE
    Beograd1970
    Post: 158
    00 23/12/2015 10:16
    Troppo in basso anche Basta,
    sicuramente tra i meno peggio del girone.
    E pure Lulic mi pare sottostimato
  • OFFLINE
    Mark Lenders (ML)
    Post: 2.725
    00 23/12/2015 10:40
    In compenso trovo ridicolo il 5,5 di Klose, un giocatore che - quest'anno in particolare - campa unicamente del suo nome.


  • OFFLINE
    alenboksic71
    Post: 321
    00 23/12/2015 10:50
    Ovviamente i voti valgono e non valgono nella valutazione (al contrario della media punti a persona citata nel'altra discussione).
    Keita è anche primo, ma ha fatto bottino quando ha giocato mezze partite. I difensori, notoriamente, sono trattati peggio degli attaccanti a cui basta un gol da tre mm per meritare il 6,5.
    Se dovessimo pensare ora a una pagella generale di Klose e Djordjevic sarebbe certamente 4,5.
    Io non mi scandalizzo poi per dei voti troppo bassi: basterebbe ricordare partite come Chievo, Napoli, Milan, Palermo, Empoli, Atalanta, il derby e la Juve e si capirebbe da dove possono provenire.