Lazio Few

Gentiletti 6 mesi, Biglia 1 mese

  • Messaggi
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 21/09/2014 18:21

  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 21/09/2014 18:22
    Aggiornamenti verso le 20.45


  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 21/09/2014 22:36
    Nel frattempo confermati i 6 mesi per Gentiletti, quindi praticamente stagione saltata. Biglia ha le stampelle, non poggia il piede, difficilmente lo rivedremo prima del 2015

    Due questioni:

    1) Interverreste (io no) con gli svincolati (Lugano, mi viene in mente)? Oggi se avessimo preso anche un Doria mi sentirei molto meno cupo, come invece mi sento al pensiero di un’altra stagione (stavolta intera) con Cana titolare

    2) Dareste fiducia totale a Ledesma in attesa di capire se il secondo tempo di oggi non dipendeva in nessun modo dal suo ingresso? O tentereste Onazi (io sì) tra Parolo e Lulic? O cambiereste modulo? O infilereste in qualche modo Cataldi o Gonzalez?
  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 22/09/2014 09:18
    Confermata la lesione al crociato per Gentiletti. Sei mesi di stop, stagione praticamente finita.

    Per Biglia infortunio meno grave di quanto prospettato.
    La prima ottimistica previsione parla di 20 giorni di stop, che potrebbero allungarsi se la risonanza magnetica evidenzierà complicazioni. Se tutto va bene lo possiamo rivedere in campo dopo la sosta per le nazionali.

    Forte contusione per Basta. Forse in campo già da giovedì.

    -------------------------------------------------------

    Purtroppo l'infortunio di Gentiletti ribalta completamente le prospettive del pacchetto arretrato. Perdiamo un ottimo elemento e il compagno ideale di De Vrij. Ho paura che l'ambientamento dell'olandese sarà ora più duro, tortuoso e disseminato di incidenti.

    Non scarterei quindi l'opzione svincolati. Visto che manca la qualità affidiamoci alla quantità.
    Lugano è dato per finito e pretenderebbe un ingaggio importante, forse Portanova potrebbe rivelarsi ancora utile. Se non altro porterebbe un po' di entusiasmo e di carica agonistica.

    Poi a Natale si traccia una linea e, in base alla classifica e alle risorse, si può prevedere l'inserimento di un difensore importante.
    [Modificato da ReflexBlue74 22/09/2014 09:36]
  • OFFLINE
    cuchillo76
    Post: 1.694
    00 22/09/2014 10:18
    Io sono drastico e li prenderei tutti e due.
    Pazienza se si deve pagare qualche ingaggio di troppo.
    Del resto, non si è preoccupata per prima la società ad avere giocatori che non avrebbero giocato mai tipo Cavanda e probabilmente Gonzalez, quindi per far fronte a una situazione di assoluta emergenza, prenderei entrambi.
    Mi sembra chiaro che chi si è ritrovato da essere titolare fisso a fare panca fissa, la voglia di cimentarsi con un calcio dispendioso e che preveda studio e addestramento non ce l'ha.
    Bastava vedere le facce di Ledesma, Konko e Cana. Bastavano le facce, ieri. Sembrava che li avessero tirati giù dal letto un secondo prima. Le facce quando si entra in campo sono importanti, altroché.
    [Modificato da cuchillo76 22/09/2014 10:19]
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 22/09/2014 10:58
    A questo punto, io non escluderei un tentativo di fare Basta-De Vrij-Radu-Braafheid
  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 22/09/2014 11:13
    Oddio, pure Radu mi sembra ormai ai titoli di coda.
    Fino a un paio di stagioni fa era uno dei miei beniamini, e mi stupivo che nessuna squadra di prima fascia gli facesse la corte -la Juve ha preso Peluso a otto milioni-, ma ora non esiterei a cederlo in caso di buona proposta.
    Nell'ultima stagione specialmente se la batte con il trio monnezza. Nel suo ruolo. Figuriamoci da centrale. Senza contare le problematicità legate alla tentuta fisica.
  • OFFLINE
    Mark Lenders (ML)
    Post: 2.725
    00 22/09/2014 11:17
    Re:
    ℬaruch, 21/09/2014 22:36:

    Due questioni:

    1) Interverreste (io no) con gli svincolati (Lugano, mi viene in mente)? Oggi se avessimo preso anche un Doria mi sentirei molto meno cupo, come invece mi sento al pensiero di un’altra stagione (stavolta intera) con Cana titolare

    2) Dareste fiducia totale a Ledesma in attesa di capire se il secondo tempo di oggi non dipendeva in nessun modo dal suo ingresso? O tentereste Onazi (io sì) tra Parolo e Lulic? O cambiereste modulo? O infilereste in qualche modo Cataldi o Gonzalez?

    1) Qualcuno va preso. Comunque proverei Radu centrale.
    2) Totale no, ma con l'Udinese farei giocare lui. Cataldi non lo conosco, non ho capito se è una mezzala o può fare anche il play. In ogni caso lo vorrei vedere il prima possibile.


  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 22/09/2014 12:37
    Ledesma l'ho visto male male: indeciso, pesante, bolso. Ma Cataldi non credo sia ancora pronto per prendere in mano le redini del gioco e, contemporaneamente, offrire una sufficiente copertura.
    Giovedì credo che Danilo sarà ancora out. Quando tornerà si potrebbe tentare Onazi davanti alla difesa con Cataldi mezz'ala, decentrando la cabina di regia.
  • OFFLINE
    cuchillo76
    Post: 1.694
    00 22/09/2014 12:56
    Ledesma l'ho visto addirittura invecchiato. A un certo punto, appena entrato, gli hanno fatto un primo piano e mi sono detto: "ma quanti ha c'ha, 46?"

    Radu centrale è solo una nostra costruzione mentale.
    Siamo convinti che ci possa giocare ma la sua resa lì, le rarissime volte che c'ha giocato, è stata deficitaria (fatto salvo l'esordio assoluto in Coppa Italia con la Fiorentina) ma è più in generale che mi sembra un calciatore oramai "andato", come se, per dirla alla Delio Rossi, gli si è spenta la luce dentro.
    Forse deve cambiare aria.
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 22/09/2014 13:11
    Ma non lo proveresti neanche in allenamento? Posto che ancora non è pronto, però ha delle caratteristiche uniche (piede mancino, rapidità) che lo renderebbero un compagno di reparto potenzialmente ideale per De Vrij. Voglio dire: per te è peggio di Cana, Ciani e Novaretti? Magari gli si riaccende pure la luce, e magari così preserviamo il posto a Braafheid. Non so, tanti indizi mi indurrebbero a provarlo, lì. Non può essere peggio di Ciani nei tempi di uscita, di Novaretti nell’uno contro uno e di Cana nello stretto
  • OFFLINE
    Mark Lenders (ML)
    Post: 2.725
    00 22/09/2014 13:15
    Re:
    ReflexBlue74, 22/09/2014 12:37:
    Ledesma l'ho visto male male: indeciso, pesante, bolso. Ma Cataldi non credo sia ancora pronto per prendere in mano le redini del gioco e, contemporaneamente, offrire una sufficiente copertura.
    Giovedì credo che Danilo sarà ancora out. Quando tornerà si potrebbe tentare Onazi davanti alla difesa con Cataldi mezz'ala, decentrando la cabina di regia.


    Ledesma è anche uno che ha bisogno di giocare, però. Siamo sempre pronti a trovare alibi a tutti, figuriamoci se non ne trovo uno per chi tira la carretta da otto anni a questa parte.
    Il centrocampo con regia decentrata somiglierebbe un po' a quello delle merde, dove De Rossi fa lo stopper aggiunto e Pjanic il play defilato. Ora la sparo grossa: ma se il centrale deve fare quel lavoro perché non riprovare almeno una volta con Cana? Meglio che in difesa, magari...

  • OFFLINE
    Mark Lenders (ML)
    Post: 2.725
    00 22/09/2014 13:19
    Re:
    ℬaruch, 22/09/2014 13:11:
    Ma non lo proveresti neanche in allenamento? Posto che ancora non è pronto, però ha delle caratteristiche uniche (piede mancino, rapidità) che lo renderebbero un compagno di reparto potenzialmente ideale per De Vrij. Voglio dire: per te è peggio di Cana, Ciani e Novaretti? Magari gli si riaccende pure la luce, e magari così preserviamo il posto a Braafheid. Non so, tanti indizi mi indurrebbero a provarlo, lì. Non può essere peggio di Ciani nei tempi di uscita, di Novaretti nell’uno contro uno e di Cana nello stretto


    Ma appunto. Ne abbiamo pochi, di giocatori bravi, e dobbiamo fare di tutto per farli rendere al meglio. Rassegnarsi al fatto che a Radu si sia spenta la luce è come rassegnarsi al fatto che ormai Berisha è titolare al posto di Marchetti. O pensare che Felipe Anderson e Keita debbano veramente giocarsi il posto. Radu è ancora giovane, finché sta qua bisogna mettergli il pepe al culo e spremerlo come un limone.

  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 22/09/2014 13:27
    Re: Re:
    Mark Lenders (ML), 22/09/2014 13:15:
    Ora la sparo grossa: ma se il centrale deve fare quel lavoro perché non riprovare almeno una volta con Cana? Meglio che in difesa, magari...


    Se ti serve una scusa per toglierlo dalla difesa, sì [SM=g27988]
    Ma altrimenti, per quel lavoro, Ledesma è a disposizione, non facciamoci prendere dal panico: tra lui e Cana non c’è partita. Mi dirai che Onazi lì proprio non ci può stare, per la sua tendenza a ribaltare l’azione in prima persona, però magari è anche vero che con un ruolo di responsabilità (come nella Nigeria) le sue prestazioni potrebbero crescere esponenzialmente, e magari anche quelle della squadra
  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 22/09/2014 13:38
    Re: Re:
    E di Klose che mi dite? Potrebbe contribuire ad alleggerire le responsabilità di Ledesma e accorciare la squadra con i suoi movimenti a rientrare?
    Ho paura che Ledesma+Djordjevic (che spalle alla porte non mi pare un fenomeno) si traduca in: lancione di quaranta metri e palla alla difesa avversaria.
    [Modificato da ReflexBlue74 22/09/2014 13:39]
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 22/09/2014 13:50
    Peraltro, a proposito di responsabilità (certo 700mila sempre pochi sono in proporzione), Onazi ha appena twittato questo


  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 22/09/2014 14:00
    ottima notizia questa di onazi, spero sia sereno e motivato adesso che ci servirà parecchio anche lui.
  • OFFLINE
    cuchillo76
    Post: 1.694
    00 22/09/2014 14:05
    Re:
    ℬaruch, 22/09/2014 13:11:
    Ma non lo proveresti neanche in allenamento?

    In allenamento, certo che sì.

    In via generale, non mi sembra il giocatore adatto - proprio per il lungo periodo negativo che sta attraversando - per un adattamento. E scusate il gioco di parole.
    Gli adattamenti devono farli i giocatori che sono in fiducia, non quelli che riescono a essere nocivi anche contro la Virtus Bassano.

    Questo come concetto generale.

    Poi, se occorre fare di necessità virtù, la si faccia, ma con la consapevolezza che senza Gentiletti e Biglia, a mio parere, non si canteranno messe.
  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 22/09/2014 14:57
    Re: Re:
    Mark Lenders (ML), 22/09/2014 13:15:


    Ledesma è anche uno che ha bisogno di giocare, però. Siamo sempre pronti a trovare alibi a tutti, figuriamoci se non ne trovo uno per chi tira la carretta da otto anni a questa parte.
    Il centrocampo con regia decentrata somiglierebbe un po' a quello delle merde, dove De Rossi fa lo stopper aggiunto e Pjanic il play defilato. Ora la sparo grossa: ma se il centrale deve fare quel lavoro perché non riprovare almeno una volta con Cana? Meglio che in difesa, magari...



    Sì, però Ledesma s'è perso a dicembre 2012. Il tempo per ritrovare la forma glielo abbiamo concesso abbondantemente. E ora non mi dà l'idea di avere le risorse fisiche e mentali per rigenerarsi e proporsi addirittura con compiti diversi da quelli che ha sempre svolto.
    Ieri, rendimento scadente a parte, m'ha fatto una brutta impressione. Anch'io, come Cuchillo, alla prima inquadratura ho pensato: mamma mia, come s'è ridotto!

    La regia decentrata non mi ha mai convinto, ho sempre contestato l'ipotesi di spostare Biglia mezz'ala. L'ho buttata lì per tentare di inserire Cataldi e proteggere la difesa con Onazi.

    Mha, non ci voleva proprio. Non riesco a farmene una ragione.
  • OFFLINE
    Mark Lenders (ML)
    Post: 2.725
    00 22/09/2014 15:02
    Re: Re: Re:
    ReflexBlue74, 22/09/2014 14:57:


    Sì, però Ledesma s'è perso a dicembre 2012. Il tempo per ritrovare la forma glielo abbiamo concesso abbondantemente.


    Il miglior Ledesma non lo rivedremo mai, ormai ha una certa. Però il Ledesma del girone di ritorno dell'anno scorso, con Reja, non lo butterei via. Fu più che decoroso e giocò molto meglio di Biglia, se proprio vogliamo dirla tutta.

1
Il campo
Passa alla versione desktop

  • Anteprima