SE NON vuoi fare il MAGISTRATO, A COSA SERVE LA SSPL??

Salve colleghi, mi rivolgo a voi e al gentilissimo dott. Levita per avere una delucidazione sulla valenza pratica del diploma di S.S.P.L., A PRESCINDERE dal concorso in magistratura.

Io ho maturato la presa di coscienza che NON voglio affrontare i prossimi 3-4 anni nel calvario dello studio necessario per superare il concorso per magistato.
Ora vi chiedo: a cosa mi potrebbe servire allora il titolo della SSPL se non farò il concorso in magistratura? IN QUALI CONCORSI specifici potrebbe valermi come punteggio in più??

In attesa di una vs risposta vi invio i miei più cordiali saluti.

Grazie al dott. Levita per essersi chiaramente ASTENUTO dal fornirmi informazioni (utili non solo a me ma a tanti altri colleghi con le medesime perplessità) in merito alla suddetta domanda.

Chandler.87, 02/12/2011 17.44:

---

Grazie al dott. Levita per essersi chiaramente ASTENUTO dal fornirmi informazioni (utili non solo a me ma a tanti altri colleghi con le medesime perplessità) in merito alla suddetta domanda.

---

Egregio
se avesse letto la prefazione alla quarta edizione del mio manuale, avrebbe rinvenuto la risposta :-)
La copio di seguito per comodità.
Cordialmente


-------



Viaggiando lungo le varie Università italiane, la domanda che gli studenti ed i giovani
laureati in giurisprudenza mi rivolgono con sempre maggiore frequenza concerne
l’effettiva utilità delle Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali: di fronte ad
una scelta impegnativa per il loro futuro professionale e di vita, gli aspiranti si guardano
giustamente intorno – soprattutto in vista della strada impervia che conduce alla
magistratura – onde frequentare una Scuola effettivamente formativa, ricca di opportunità
concrete di tirocinio e funzionale ad un graduale ingresso nel sistema giudiziario.
Ebbene, confesso di non riuscire agevolmente a fornire risposta al quesito, sebbene
abbia frequentato la SSPL prima da studente, poi da tutor ed infine oggi da docente, ed
abbia quindi modo di conoscere l’universo delle Scuole sotto plurimi angoli visuali e nel
fluire degli ultimi nove anni accademici.
Del resto, una risposta valevole per tutte le 39 Scuole italiane rischia di risultare parziale
e inappagante, giacché ciascuna Scuola vive di una propria autonomia, legata alle
specificità della componente accademica, ai rapporti con la classe forense e gli uffici
giudiziari, alle concrete scelte organizzative del singolo Consiglio Direttivo. Può però
dirsi che al momento attuale si alternano grosso modo due indirizzi formativi, e non è
raro che anche una stessa Scuola riveda il proprio modus operandi da un anno all’altro,
in una pendolare oscillazione che non favorisce il sedimentarsi di un brand (perché è di
questo che purtroppo deve discorrersi, nell’attuale logica competitiva imperante nella
formazione universitaria).
Alcune SSPL, ad esempio, intendono accreditarsi come una seria alternativa al
mondo dei corsi privati di preparazione al concorso in magistratura ed all’esame di abilitazione
forense, privilegiando l’affidamento degli incarichi di insegnamento a pochi
e qualificati docenti che, nel seguire gli specializzandi con continuità nel corso dell’anno,
favoriscono un processo di approfondimento poco parcellizzato e sufficientemente
esaustivo.
Altre Scuole invece ritengono di dover favorire l’emersione della pluralità di voci
dottrinali e giurisprudenziali sugli argomenti oggetto di studio, garantendo una presenza
numericamente cospicua dei vari docenti della più diversa estrazione, finalizzata
all’affinamento della maturità di pensiero e dello spirito critico degli specializzandi.
Pur nelle cennate disomogeneità, la tensione al miglioramento auspicato da più parti
finisce per accomunare gli obiettivi dell’immediato futuro del sistema postuniversitario,
da perseguire giocoforza mediante un riassetto normativo teso al rilancio delle SSPL
(sul punto giace in Parlamento una proposta di riforma, purtroppo non ancora calendarizzata,
che riportiamo nell’Appendice normativa del testo). Perché è indubitabile che
nel breve periodo, in assenza di celeri e complessivi interventi di riforma, il sistema
delle Scuole per le Professioni Legali rischia seriamente di implodere, con la certificazione
del fallimento dell’ambizioso obiettivo della formazione comune ed il quasi generalizzato
perpetuarsi di una sterile appendice universitaria, sempre più ricondotta – con
felice metafora – ad un “costoso parcheggio”.
Nel frattempo tuttavia, prescindendo dalla frequenza delle Scuole che sia funzionale
al concorso notarile (statisticamente irrilevante) ovvero all’ingresso nell’avvocatura, la
riforma dell’Ordinamento Giudiziario ha reso obbligato per l’accesso alla magistratura
ordinaria – seppur non esclusivo – il passaggio attraverso le forche caudine delle SSPL,
il che impone al candidato una preparazione a tutto tondo nelle materie oggetto della
prova di concorso, impreziosita dalla doverosa confidenzialità con i quiz a risposta multipla,
strumento tanto oggettivo quanto infido e da governare con somma cautela.
La quarta edizione di questo Manuale, che si struttura sulla falsariga delle già collaudate
pubblicazioni del triennio precedente, intende pertanto colmare questo gap consegnando
al lettore uno strumento efficiente di approccio alla prova concorsuale, aggiornato
al D.L. n. 78/2010 ed ai più recenti arresti giurisprudenziali del 2010.
Con i più calorosi auguri di un prossimo biennio ricco di cultura e soddisfazioni.

Gen.le dott. Levita,
innanzitutto La ringrazio per avermi risposto, seppur in modo non appropriato e tardivo, se mi consente.
Infatti noi neo-laureati avremmo bisogno di risposte concrete (come si evinceva dal contenuto chiaro della mia domanda: IN QUALI CONCORSI, DIVERSI DALLA MAGISTRATURA, PUO' SERVIRCI IL DIPLOMA DI SSPL?) mentre Lei si è limitato a copia-incollare la prefazione del Suo manuale, in cui oltre a delineare l'intento di alcune SSPL di "accreditarsi come una seria alternativa al mondo dei corsi privati di preparazione al concorso in magistratura ed all’esame di abilitazione forense", non rilevo una materiale informazione.
Capisco perfettamente che Lei svolge con impegno una pregevole attività professionale ed accademica che non Le consente di rispondere puntualmente alle domande degli utenti di questo forum, ma una risposta come la Sua alla mia semplicissima domanda, elude evidentemente il quid, oltre a sembrare una presa in giro, dal momento che pubblicizza il suo manuale (a proposito del quale, non è così pacifico, come Lei può credere, che tutti gli utenti l'abbiano comprato).
Confido nel fatto che Lei intenda questi miei interventi non come una mancanza di rispetto nei Suoi confronti, ma come frutto di una sacrosanta dialettica, esente da cieca riverenza, tra un docente ed uno studente.
Cordialmente.

La dialettica è il sale della democrazia! :-)
Per questo, proverò a discolparmi punto per punto.

---

Gen.le dott. Levita,
innanzitutto La ringrazio per avermi risposto, seppur in modo non appropriato e tardivo, se mi consente.

---

Ha ragione, purtroppo sono troppo impegnato :-)

---

Infatti noi neo-laureati avremmo bisogno di risposte concrete (come si evinceva dal contenuto chiaro della mia domanda: IN QUALI CONCORSI, DIVERSI DALLA MAGISTRATURA, PUO' SERVIRCI IL DIPLOMA DI SSPL?) mentre Lei si è limitato a copia-incollare la prefazione del Suo manuale, in cui oltre a delineare l'intento di alcune SSPL di "accreditarsi come una seria alternativa al mondo dei corsi privati di preparazione al concorso in magistratura ed all’esame di abilitazione forense", non rilevo una materiale informazione.

---

La risposta si poteva desumere a contrario, in ogni caso sarò - giustamente - più esplicito: il diploma SSPL, allo stato, non ha alcun utilità con riguardo agli altri pubblici concorsi, eccezion fatta - ovviamente - per la preparazione teorica che la Scuola fornisce.

---

Capisco perfettamente che Lei svolge con impegno una pregevole attività professionale ed accademica che non Le consente di rispondere puntualmente alle domande degli utenti di questo forum, ma una risposta come la Sua alla mia semplicissima domanda, elude evidentemente il quid,

---

Spero adesso di essere stato chiaro e - immodestamente - mi compiaccio della circostanza che lei reputi questa mia opinione talmente importante :-)

---

oltre a sembrare una presa in giro, dal momento che pubblicizza il suo manuale (a proposito del quale, non è così pacifico, come Lei può credere, che tutti gli utenti l'abbiano comprato).

---

Non ho bisogno di pubblicizzarlo, stia tranquillo, è già in home page! :-) Peraltro, oltre ad costituire una delle mie attività secondarie, per fortuna non ce n'è granché bisogno: anche quest'anno, Deo gratias, l'editore non ci ha rimesso per colpa mia ed ha venduto tutte le copie stampate :-)

---

Confido nel fatto che Lei intenda questi miei interventi non come una mancanza di rispetto nei Suoi confronti, ma come frutto di una sacrosanta dialettica, esente da cieca riverenza, tra un docente ed uno studente.
Cordialmente.

---

E ci mancherebbe! Con altrettanta viva cordialità

La ringrazio per quest'ultima risposta di cui apprezzo l'amara sincerità: "il diploma SSPL, allo stato, NON ha alcun utilità con riguardo agli altri pubblici concorsi". E credo che sia a maggior ragione significativo il fatto che lei non abbia neanche minimamente accennato alla realizzabilità della pdl di abilitazione forense ipso iure ai diplomati SSPL.
E'"perdonato".

Chandler.87, 03/12/2011 18.22:

---

La ringrazio per quest'ultima risposta di cui apprezzo l'amara sincerità: "il diploma SSPL, allo stato, NON ha alcun utilità con riguardo agli altri pubblici concorsi". E credo che sia a maggior ragione significativo il fatto che lei non abbia neanche minimamente accennato alla realizzabilità della pdl di abilitazione forense ipso iure ai diplomati SSPL.
E'"perdonato".

---

Il tentativo di ottenere con riforma legislativa l'abilitazione diretta è stato compiuto dall'associazione da me presieduta sin dal 2002, ma non ha avuto fortuna parlamentare (l'emendamento all'uopo presentato venne respinto): nè ritengo ci siano i margini per vedere realizzata tale PDL nell'attuale contesto politico (felice di sbagliarmi, ovviamente).
Saluti

Probabilmente, oltre a garantire l'accesso diretto alle prove concorsuali per la magistratura, il titolo sspl potrebbe avere un' utilità formale all'interno di svariati concorsi pubblici.
Spesso, infatti, i bandi prevedono oltre ai requisiti minimi e necessari per accedere ad un concorso pubblico (ad.es laurea), anche l'eventuale conseguimento di "altri titoli", al fine di poter incrementare, in tal caso, il punteggio del candidato in vista della graduatoria finale da stilarsi dopo le prove scritte-orali.
Non sono particolarmente informato sul punto, ma presumo che il diploma sspl possa risultare di una qualche utilità in tal senso.
Per quanto concerne, invece, la carriera accademica in materie giuridiche, a Suo avviso il diploma sspl ha un valore formale curriculare in fase concorsuale ai fini del reclutamento/selezione dei docenti universitari?

Grazie in anticipo.

Certamente il diploma sspl può rivestire una qualche utilità nell'ambito dei concorsi pubblici, ma in assenza di una regolamentazione legislativa tutto è lasciato alle singole amministrazioni che di volta in volta bandiscono un concorso.
Medesime conclusioni possono sostenersi con riguardo alla carriera accademica, tanto più che la tendenziale pluralità delle materie affrontate nella sspl poco si concilia con la specializzazione dei settori scientifico-disciplinari della ricerca e della didattica.

Luigi Levita, 03/12/2011 17:38:

---

La dialettica è il sale della democrazia! :-)
Per questo, proverò a discolparmi punto per punto.

---

Gen.le dott. Levita,
innanzitutto La ringrazio per avermi risposto, seppur in modo non appropriato e tardivo, se mi consente.

---

Ha ragione, purtroppo sono troppo impegnato :-)

---

Infatti noi neo-laureati avremmo bisogno di risposte concrete (come si evinceva dal contenuto chiaro della mia domanda: IN QUALI CONCORSI, DIVERSI DALLA MAGISTRATURA, PUO' SERVIRCI IL DIPLOMA DI SSPL?) mentre Lei si è limitato a copia-incollare la prefazione del Suo manuale, in cui oltre a delineare l'intento di alcune SSPL di "accreditarsi come una seria alternativa al mondo dei corsi privati di preparazione al concorso in magistratura ed all’esame di abilitazione forense", non rilevo una materiale informazione.

---

La risposta si poteva desumere a contrario, in ogni caso sarò - giustamente - più esplicito: il diploma SSPL, allo stato, non ha alcun utilità con riguardo agli altri pubblici concorsi, eccezion fatta - ovviamente - per la preparazione teorica che la Scuola fornisce.

---

Capisco perfettamente che Lei svolge con impegno una pregevole attività professionale ed accademica che non Le consente di rispondere puntualmente alle domande degli utenti di questo forum, ma una risposta come la Sua alla mia semplicissima domanda, elude evidentemente il quid,

---

Spero adesso di essere stato chiaro e - immodestamente - mi compiaccio della circostanza che lei reputi questa mia opinione talmente importante :-)

---

oltre a sembrare una presa in giro, dal momento che pubblicizza il suo manuale (a proposito del quale, non è così pacifico, come Lei può credere, che tutti gli utenti l'abbiano comprato).

---

Non ho bisogno di pubblicizzarlo, stia tranquillo, è già in home page! :-) Peraltro, oltre ad costituire una delle mie attività secondarie, per fortuna non ce n'è granché bisogno: anche quest'anno, Deo gratias, l'editore non ci ha rimesso per colpa mia ed ha venduto tutte le copie stampate :-)

---

Confido nel fatto che Lei intenda questi miei interventi non come una mancanza di rispetto nei Suoi confronti, ma come frutto di una sacrosanta dialettica, esente da cieca riverenza, tra un docente ed uno studente.
Cordialmente.

---

E ci mancherebbe! Con altrettanta viva cordialità

---

Scusate il post ormai datato, ma ho letto solo ora questa conversazione e non riesco a non commentarla!
Vi prego, a chiunque frequenti questo sito, di notare la maestria della risposta del dott. LEVITA; pur essendo un magistrato immerso nel diritto, fatto comprovato da una carriera brillante, non ha perso la calma e ha risposto, con incredibile serenità, a un utente che è apparso scontroso e polemico.
Davvero, questo sia un esempio per tutti noi di umiltà e capacità, anche di fronte all'arroganza, di mantenere un atteggiamento sereno e privo di rabbia.
Davvero complimenti.

Filippo

Concordo appieno con Filippo: il Dott. Levita e' una delle poche persone che aiuto noi poveri neolaureati e non a non cadere nelle trappole della burocrazia italiana e ad interpretare nel modo piu corretto e razionale la legge che dovrebbe essere per noi la luce ma spesso e volentieri si rivela essere un ostacolo per la nostra crescita personale e formativa...quindi grazie, Dott., continui cosi:)