enry.70, 22.06.2011 17:18:Queste quattro bands per me non fanno un disco decente da 10 anni. In Flames: morti e sepolti con Clayman. Arch Enemy: morti e sepolti dopo il quarto disco. CoB: vedi sopra. Morbid Angel: qui gli anni sarebbero 15, ma dopo aver ascoltato i nuovi In Flames, CoB e Arch Enemy comincio seriamente a rivalutatare l'ultimo disco. E, almeno per gli In Flames, basta con melodic death metal perchè non lo suonano più da anni. Le motivazioni non le so, qualcuno ha finito le idee e altri hanno preferito "evolversi" (o prostituirsi, a seconda dei punti di vista). Il 2011 fa più clamore perchè sono usciti tutti insieme, così a memoria non ricordo un anno peggiore di questo, sinceramente.
tevildo75, 06.07.2011 14:08:Riguardo agli In Flames, non sono d' accordo con il discorso che dal '97 sono una band nuova dal momento che il primo album è del '94 e quindi non è che siano così tanti album per fare un distinguo tra due fasi di carriera, piuttosto il loro è un percorso naturale che intendevano fare, purtroppo è la qualità che è andata scemando. Mentre parlando dei Children of Bodom, il paragone che fai con i Maiden, per me non ha senso, perchè dai Maiden ci si aspetta sempre un TNOTB 2 o simili e ogni lavoro che fanno non viene preso con la giusta considerazione; invece i Children of Bodom sono una band che è sempre stata sufficiente che ha sfruttato l' effetto "sorpresa" del primo album.
tevildo75, 06.07.2011 16:35:Metal Hammer.......
tevildo75, 06.07.2011 17:29:Infatti, mi riferivo a quello italiano, perchè ovviamente la versione tedesca non la conosco. Guarda, io non stò a sindacare se a te gli ultimi In Flames piacciano o meno e ci mancherebbe, perchè i gusti son gusti, l'appunto che avevo mosso era relativo al fatto che secondo me non si può parlare di stravolgimento della proposta originaria per cambiamento di musicisti, quanto di un percorso evolutivo da loro attuato in maniera consapevole.