Gaming XP

Naturalistica & Macro

  • Messaggi
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 3.510
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 03/02/2012 21:47
    No, niente Nike... sei in fuorigioco, devo annullarti la foto. [SM=x35274]
  • OFFLINE
    nike23
    Post: 8.576
    Registrato il: 17/03/2003

    Gaming XP User

    00 03/02/2012 21:56
    Re:
    MAK'80, 03/02/2012 21.47:

    No, niente Nike... sei in fuorigioco, devo annullarti la foto. [SM=x35274]



    Nooooooo era millimetrico!!!!! [SM=x35294] [SM=x35287]







    ---------------------------------

  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 16.366
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 03/02/2012 23:46
    Re: Re:
    MAK'80, 03/02/2012 21.35:




    [SM=g1431647]


    Me l'ero persa! Secondo me voleva dire fuorifuoco...





    LOLLLLLLL scusate ero in pieno mailingwar fantacalcistica e mi è scappato il lapsus!
    chiaramente volevo dire fuori fuoco jaahahahahahahhahahfhfaajajajjaja








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    nike23
    Post: 8.577
    Registrato il: 17/03/2003

    Gaming XP User

    00 04/02/2012 00:05
    Re: Re: Re:
    bravetto, 03/02/2012 23.46:




    LOLLLLLLL scusate ero in pieno mailingwar fantacalcistica e mi è scappato il lapsus!
    chiaramente volevo dire fuori fuoco jaahahahahahahhahahfhfaajajajjaja



    LOL vabbè che non sono professionista, ma sto termine "fotografico" non mi diceva nulla [SM=x35328] [SM=g1431647]









    ---------------------------------

  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.244
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 01/05/2012 23:04

    DSC_0073.jpg di mmancin, su Flickr


    DSC_0035.jpg di mmancin, su Flickr


    DSC_0120.jpg di mmancin, su Flickr


    DSC_0132.jpg di mmancin, su Flickr
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.245
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 01/05/2012 23:16

    DSC_0167.jpg di mmancin, su Flickr


    DSC_0188.jpg di mmancin, su Flickr


    DSC_0218.jpg di mmancin, su Flickr


    DSC_0262.jpg di mmancin, su Flickr
  • OFFLINE
    theropithecus
    Post: 6.007
    Registrato il: 12/11/2005

    Gaming XP User

    00 02/05/2012 01:50
    Le foto dello zoo non sono un granche' semplicemente perche' sono un po' troppo scontate. Si vede sempre lo zoo nello sfondo. Se volevi rendere piu' naturale possibile una foto, dovevi eliminare quegli elementi che ricordano lo zoo. Se invece volevi sottolineare la vita in di un animale di uno zoo dovevi scattare le foto diversamente.

    Per esempio, la foto della zebra dietro le sbarre. Io avrei messo a fuoco le sbarre e sfocato la zebra sullo sfondo. In questo caso la foto avrebbe avuto un senso. Cosi' e' una brutta foto e basta.

    [Modificato da theropithecus 02/05/2012 01:51]







    "Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo"
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.247
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 02/05/2012 11:56
    Re:
    theropithecus, 02/05/2012 01.50:

    Le foto dello zoo non sono un granche' semplicemente perche' sono un po' troppo scontate. Si vede sempre lo zoo nello sfondo. Se volevi rendere piu' naturale possibile una foto, dovevi eliminare quegli elementi che ricordano lo zoo. Se invece volevi sottolineare la vita in di un animale di uno zoo dovevi scattare le foto diversamente.

    Per esempio, la foto della zebra dietro le sbarre. Io avrei messo a fuoco le sbarre e sfocato la zebra sullo sfondo. In questo caso la foto avrebbe avuto un senso. Cosi' e' una brutta foto e basta.




    Ti ringrazio per i consigli. Ieri purtroppo la giornata era pessima, pioggia e luce scarsa. Credo che con un 18-55 in queste condizioni e sempre molto lontano dal soggetto (a volte con vetrate sporche davanti) non si potesse fare molto di più. L'unico senso era fare pratica e portare a casa qualcosa di decente anche solo come ricordo. [SM=x35282]
  • OFFLINE
    theropithecus
    Post: 6.010
    Registrato il: 12/11/2005

    Gaming XP User

    00 02/05/2012 12:21
    Re: Re:
    19max80, 02/05/2012 11:56:



    Ti ringrazio per i consigli. Ieri purtroppo la giornata era pessima, pioggia e luce scarsa. Credo che con un 18-55 in queste condizioni e sempre molto lontano dal soggetto (a volte con vetrate sporche davanti) non si potesse fare molto di più. L'unico senso era fare pratica e portare a casa qualcosa di decente anche solo come ricordo. [SM=x35282]




    Quando ci sono i vetri davanti ti consiglio di fotografare diagonalmente dal soggetto.

    Con quella lente in effetti e' difficile fare foto allo zoo

    [SM=x35282]







    "Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo"
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.299
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 25/05/2012 16:17
    Ci riprovo... [SM=g1432559]


    DSC_0293 di mmancin, su Flickr


    DSC_0358 di mmancin, su Flickr


    DSC_0435 di mmancin, su Flickr


    DSC_0413 di mmancin, su Flickr


    DSC_0320 di mmancin, su Flickr
    [Modificato da 19max80 25/05/2012 16:19]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.500
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 25/05/2012 16:27
    Sarò diretto:

    1 - Non mi convince la composizione: un orecchio mezzo tagliato, il gatto ripreso un po' troppo dall'alto, i due ciuffi d'erba sopra il soggetto lì in basso... tutte cose che fanno sembrare lo scatto un po' affrettato, casuale, addirittura "croppato" anche se non lo è magari.

    2 - Problema simile alla prima. Qui c'è da rivedere il taglio. Tagliare certe parti va bene, ma deve avere una logica "evidente" diciamo. Altrimenti tutto pare sempre un po' casuale ed affrettato.

    3 - Ok

    4 - Ok, leggermente sovraesposta. Darei un po' più di "consistenza" al tutto.

    5 - Lo sfondo disturba un po' troppo a mio parere inoltre la luce era infame, con macchie di ombre/luci sul soggetto. Un effetto poco piacevole, meglio sottoesposta ma con un'illuminazione più omogenea e diffusa piuttosto.





    Devi studiare e concentrarti sulla composizione sopratutto, punto di ripresa e distanza di lavoro.
    Spesso le posizioni più scomode sono ottime per fotografare.

    Quanto sei alto Max? Spero per te non troppo, perchè ahimè io sono 1,88 e mi devo abbassare molto spesso, con conseguente mal di schiena a fine giornata... Il fotografo ideale, per una fotografia a tuttocampo diciamo, è alto quanto Messi o poco più.
    [Modificato da MAK'80 25/05/2012 16:31]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.300
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 25/05/2012 16:40
    Re:
    MAK'80, 25/05/2012 16.27:

    Sarò diretto:

    1 - Non mi convince la composizione: un orecchio mezzo tagliato, il gatto ripreso un po' troppo dall'alto, i due ciuffi d'erba sopra il soggetto lì in basso... tutte cose che fanno sembrare lo scatto un po' affrettato, casuale, addirittura "croppato" anche se non lo è magari.

    2 - Problema simile alla prima. Qui c'è da rivedere il taglio. Tagliare certe parti va bene, ma deve avere una logica "evidente" diciamo. Altrimenti tutto pare sempre un po' casuale ed affrettato.

    3 - Ok

    4 - Ok, leggermente sovraesposta. Darei un po' più di "consistenza" al tutto.

    5 - Lo sfondo disturba un po' troppo a mio parere inoltre la luce era infame, con macchie di ombre/luci sul soggetto. Un effetto poco piacevole, meglio sottoesposta ma con un'illuminazione più omogenea e diffusa piuttosto.





    Devi studiare e concentrarti sulla composizione sopratutto, punto di ripresa e distanza di lavoro.
    Spesso le posizioni più scomode sono ottime per fotografare.

    Quanto sei alto Max? Spero per te non troppo, perchè ahimè io sono 1,88 e mi devo abbassare molto spesso, con conseguente mal di schiena a fine giornata... Il fotografo ideale, per una fotografia a tuttocampo diciamo, è alto quanto Messi o poco più.



    [SM=x35338]

    Ti pare semplice seguire il gatto epilettico (causa terremoto, ero in provincia di Bologna) e riprenderlo a mano libera [SM=x35274]

    Comunque dopo aver fallito il tentativo di legarlo qualche volta ci sono riuscito...

    P.s. non sono Messi ma 1.75 [SM=x35363]


    DSC_0280 di mmancin, su Flickr


    DSC_0287 di mmancin, su Flickr


    DSC_0291 di mmancin, su Flickr
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.502
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 25/05/2012 16:48
    Ottima la prima. [SM=x35275]

    Ok la seconda e anche la terza fondamentalmente.

    In questi casi mi pare più evidente un senso di composizione che manca nella serie precedenti.

    Concordi?

    Sì, seguire un gatto impazzito è impresa ardua, sopratutto in tele...!
    In quei casi forse è meglio scegliere una ripresa con focali più corte, quindi inquadrando interamente il gatto e anche un po' di scena. Diventa più gestibile stargli dietro e comporre bene.
  • OFFLINE
    dalessio86
    Post: 6.835
    Registrato il: 14/01/2004
    Città: LUCERA
    Età: 37

    Gaming XP User

    00 21/06/2012 16:34
    nike mi diresti che font usi per la firma? è troppo elegante..complimenti









    1° Torneo Ufficiale Serie B: Ascoli: 4° posto
    Mitropa Cup 2009: Portsmouth: 4° posto
    Mitropa Cup II Ed. - Bolton - 3° posto
    Mitropa IX - Serie D gir.3 - Newcastle - 5° posto
    Mitropa X - Serie D gir. 3 - Molde - 5° posto
    Mitropa XI - Serie D gir.3 - Padeborn - 4° posto
    Mitropa XII - Serie C gir.1 - West Bromwich Albion - Ritirato
    Mitropa XIII - Serie D - Pachuca - 6° posto RIPESCATO IN SERIE C
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.616
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 07/08/2012 19:31
    Sul traghetto di ritorno dalla Sardegna mi si accosta lui...5 secondi, il tempo di scattare ed è andato via.

    Peccato ero con il 35mm quindi corto.


    DSC_0228 di mmancin, su Flickr
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 5.076
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 07/08/2012 20:18
    Bella Max!
    Caspita con un 35mm... bel colpo.

    Occhio alla post produzione, in particolare agli aloni intorno al gabbiano.
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.618
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 07/08/2012 21:48

    DSC_0214 di mmancin, su Flickr
  • OFFLINE
    theropithecus
    Post: 6.322
    Registrato il: 12/11/2005

    Gaming XP User

    00 08/08/2012 05:01
    Re:



    Molto carina, avrei provato a renderla in bianco e nero. Occhio alla regola dei terzi, l'immagine mi sembra un po troppo centrale. L'avrei spostata un pochino piu' a sinistra.
    [Modificato da theropithecus 08/08/2012 05:01]







    "Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo"
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.620
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 08/08/2012 15:54
    Re:
    MAK'80, 07/08/2012 20.18:

    Bella Max!
    Caspita con un 35mm... bel colpo.

    Occhio alla post produzione, in particolare agli aloni intorno al gabbiano.




    Ciao Mak l'alone esce fuori caricando su Flikr, forse applicano dei filtri boh.

    Comunque per essere con un 35mm non mi pare male [SM=g1439199]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.621
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 08/08/2012 15:55
    Re: Re:
    theropithecus, 08/08/2012 05.01:




    Molto carina, avrei provato a renderla in bianco e nero. Occhio alla regola dei terzi, l'immagine mi sembra un po troppo centrale. L'avrei spostata un pochino piu' a sinistra.




    Hai ragione, ho margine a sinistra quindi potrei tagliare ancora. Grazie per il consiglio! [SM=x35275]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 4.088
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 17/10/2012 14:56
    Non so se sia buona o meno ma è il primo test fatto con il tamron. Il soggetto non so cosa sia ma è abbastanza inquietante...


    Test Tamron sp 90mm f/2.8 di macro di mmancin, su Flickr
2