sgurbat

ho trovato questo novello di corvo mi potete dire cs gli devo dare da mangiare x il momento gli ho dato carne e pasta!!!

Ciao, è una cornacchia, ed è un giovane ai primi voli.
Pasta è carne sono un alimento eccellente per lui.
Mi raccomando, rimettilo in libertà al piu' presto, sono una specie protetta.

Ciao, per il cibo puoi dargli qualsiasi cosa, i corvidi mangiano praticamente qualsiasi cosa arrivi loro a portata di becco..
Comunque vorrei precisare che più che specie protetta la cornacchia è un nocivo! (distrugge nidi e nidiate di volatili e piccoli mammiferi, ed inoltre crea parecchi danni ai nostri allevamenti e agli agricoltori!)quindi ci farei un pensierino prima di liberarla..

A me distruggono parecchie uova, fanno razzie di primo mattino. Saranno pure protette, ma secondo me è una svista del legislatore.. :)
Certo, che ha un becco fortissimo, basta vedere la foto.
Non ci infilerei le dita in quella gabbia.
Un paio di anni fa provai una beccata di una gazza, ed era al limite della sopportazione, questa è ben più forte.

la cornacchia è un animale molto intelligente se ricevono l’imptrinting umano si credono umanoidi
tra uova e piccoli nidiacei una sola cornacchia ne mangia circa 400 l’anno compresi i nostri adorati pulcini, comunque in accordo con andrea penso si cibi di qualsiasi cosa comprese carogne
personalmente mi fanno un buon servizio, scacciano le aquile quando sorvolano il pollaio puntando le mie galline con accrobazie pari ai mig ……nel mio pollaio quando accenno il fischio dell’aquila, avviene un fuggi fuggi generale ed ho notato che è uno dei primi pericoli che la chioccia insegna alla sua prole.

ahh ok bene ragazzi grazie mille per le risposte cmq credo k la terrò se poi diventa domestica infatti se metto le mani nella gabbia con un pezzetto di carn tra le dita lei arriva e lo prende delicatamente =D

scusate ma alla fine nn ho capito ma è protetto o nocivo?

ciao Andrea, no le cornacchie non fanno parte della fauna protetta, anzi sono infestanti, pero' per tenerla in gabbia devi controllarla perke' hanno dei parassiti pericolosi x i polli.... giuseppe

ahh ok grazie mille:)

Se si tratta di una specie protetta come qualcuno ha sostenuto non credo sia giusto destinarla alla cattività per il proprio piacere.

Non mi sta bene la definizione di specie "nocive" che anch'io ho utilizzato, non condividendo l'approccio di alcuni di voi nel qualificare la volpi in una precedente discussione.

I selvatici perciò non possono diventare problematici solo perchè danneggiano gli allevamenti dei domestici...è sempre lo stesso discorso di fondo che regola simili impostazioni: ANTROPOMORFISMI ed egoismi umani.

Non si può sempre pensare di piegare ai propri interessi particolari sia la natura in generale che gli animali, in particolare selvatici, come è avvenuto per troppo tempo.
E' vero i corvidi sono predatori di uova e pulcini di uccelli, ma anch'essi fanno parte di una catena alimentare, non so cosa vi insegnano nello studio della biologia alle scuole medie inferiori e superiori....bisogna un po' superare la mentalità del cacciatore medio bergamasco/bresciano, zone che conosco un po' personalmente...che nessuno si offenda dei riferimenti esemplificativi.

G.

Da noi le "gazze" ad es. sono considerate "nocive" non solo perchè predano uova e pulcini dei nostri animali da cortile ma anche (e alcune associazioni sostengono SOPRATTUTTO) perchè a causa della mancanza di predatori naturali questi animali si sono riprodotti in maniera smisurata e ciò sta causando dalle nostre parti, ad es., la diminuzione del num di alcuni uccelli quali: verdoni, cardellini, pettirossi, ecc ....... infatti in alcuni periodi (e solo in quelli) è persino permesso e retribuito l'abbattimento di questi corvidi ....

Sì, infatti, laddove vengono compromessi gli equilibri ecologici tra diverse specie alcune prendono il sopravvento a discapito di altre, le conseguenze sono sovrapopolazioni delle une ed estinzione di altre.

G.

condivido pienamente il pensiero di Giuseppe. la mentalità del cacciatore purtroppo è universale dal bergamasco al sardo (naturalmente non tutti)

Tutti gli animali in natura hanno uno scopo e servono a qualcosa anche quelli che noi umani definiamo nocivi,e la maggior parte delle volte sono nocivi per i nostri"affari" e non per la natura in se...!

Salve, a dir la verità io sono un cacciatore, aspirante veterinario, allevatore e grandissimo amante della biodiversità che mi circonda, ho imparato tutto questo vivendo nella natura, stando lontano dalla città, passando giorni e giorni isolato (anche se avevo solo 10 anni) in montagna perchè il canto di un uccello mi attirava; mi diverto a cercare nidi e tane controllare come evolve una creatura.. Quindi io mi permetto di dare una connotazione quale "Nociva" ad una Cornacchia grigia, come la do ad una nutria ad una volpe e ad una gazza...Sinceramente parlando questi animali potrebbero distruggere ogni singolo allevamento, la cosa mi tangerebbe pochissimo, ma quando questi animali sono in sovrannumero e creano ingenti danni alla natura allora lì scateno la mia parte da cacciatore e conservatore.. Vanno contenuti e con contenuti intendo in maniera massiva in modo da contenerne l'espansione.. La loro estinzione sarebbe un danno ma la loro presenza massiva lo è pure...
Andrea

PS:A chi non crede siano nocivi venga a Bergamo a controllare quante fagiane in cova sono state predate solo al mio piccolo paese.. fino ad ora siamo a quota 8...Poi ognuno a diritto alle proprio idee..

ok cmq ho chiesto in giro al mio paese k le cornacchie sn considerate nocive quindi nessuno a nulla in contrario se la tengo o in gabbia mi dicono pure di ucciderla....no però va bè io la tengo..

in youtube si trovano tantissimi video di cornacchie addomesticate
....
in un romanzo ho letto di un corvo imperiale portato a spasso sul manubrio di una lambretta.... chissà dove finisce la realtà e comincia la fantasia

Difficilmente potrai veramente addomesticare questo corvo;
E' troppo grande oramai, conviene che lo rimetti un po' in sesto e lo lasci andare.
Se fosse stato più piccino dopo averlo addomesticato potevi lasciarlo libero fuori casa che tanto ti tornava.. ma così non credo che ritorni se lo liberi.. e forse é meglio così.
Io avevo un piccioncino preso da piccolo...l'ho cresciuto e quando ha cominciato ad essere sicuro sulle ali l'ho fatto uscire; rientrava la sera dal vasistas della porta finestra che da sul mio terrazzo ed andava a dormire in cima alla credenza..
Poi ad un certo punto ha trovato la dolce metà.. e non s'é più visto in casa. Adesso abita difronte nel fienile.. ma non si avvicina più.

monica.25, 04/06/2011 22.56:

---

in youtube si trovano tantissimi video di cornacchie addomesticate
....
in un romanzo ho letto di un corvo imperiale portato a spasso sul manubrio di una lambretta.... chissà dove finisce la realtà e comincia la fantasia

---

Tutta realtà ... e ti assicuro che vivendo a contatto con l'uomo il corvo inizia anche a ripetere parole ....

Egidio12, 05/06/2011 07.19:

---

Tutta realtà ... e ti assicuro che vivendo a contatto con l'uomo il corvo inizia anche a ripetere parole ....

---

wow davveroo figooo=D alo le tengo:)

Secondo me non è mai giusto prelevare animali dalla natura solo per il gusto di tenerlo in gabbia, a prescindere dalla specie. Questa cornacchia è nata in libertà, e dovrebbe vivere in libertà..io al tuo posto la curerei, mi accerterei che sta bene, e poi la lascerei andare..perché è giusto così..

andrea ti consiglio di liberarlo prima che a qualcuno vengano in mente "strane idee".

Quali sarebbero le "strane idee"?

G.

Wow, non è giusto prelevare un animale dalla natura solo per il gusto di tenerlo in gabbia... Ma perchè allora allevate? Capisco l'amore per gli animali.. ma non vi sembra un po' esagerato per una cornacchia?!?

In questo caso anche io credo sia opportuno liberare l'animale .... da bambino molto spesso mi capitava di trovare in terra animali feriti o piccioncini caduti dai nidi, beh la sorte di questi animali è chiara e magari raccoglierli non fa male a nessuno (forse un pasto in meno per un gatto) ....

no no liberarla nn se nè parla ho parlato con il vicinato e mi hanno detto quanti danni creano qst uccelli e alla lipu hanno dt k sn talmente in sovranumero k nn le ritirano neanche.....

_Andrea93_, 05/06/2011 12.59:

---

Wow, non è giusto prelevare un animale dalla natura solo per il gusto di tenerlo in gabbia... Ma perchè allora allevate? Capisco l'amore per gli animali.. ma non vi sembra un po' esagerato per una cornacchia?!?

---

Se vorrai studiare veterinaria ed hai sempre allevato vari tipi di animali, dovresti ben sapere la differenza tra le specie allevate, quindi sottoposte alla domesticazione di milioni di anni, situazione diversa rispetto a quelle che sono e rimangono selvatiche anche se allevate in cattività, non per questo non è detto che non sopravviveranno.

Il discorso almeno da parte mia non è relativo alla sola cornacchia.

Dirò di più è una forma di vero maltrattamento detenere un animale nato libero in natura e garantirgli delle condizioni inidonee alla sua specie.


Mi sembra perciò un atteggiamento immaturo ed egoista volersi impuntare a tutti costi...ognuno poi si assuma le responsabilità delle sue scelte...

G.

Non parlo solo di galline, tacchini, oche e conigli, parlo di qualsiasi animale, una cornacchia che è nata libera magari trova la migliore condizione possibile in una gabbia.. Parlo per esperienza non a vanvera!! Poi se la lipu non si interessa vuol dire che forse forse la cornacchia non è poi così preziosa quanto qualsiasi altro animale..Vorrei ricordare che quando un animale è stato preso dalla natura, alimentato, curato e protetto dall'uomo, difficilmente sopravviverà se lo si lascia libero...

Certo a maggior ragione è meglio evitare di prendere e trattenere con se animali se inesperti, ovvero non conoscitori della biologia e degli interventi opportuni del caso, come avverrebbe in un ben funzionante centro di raccolta di uccelli. La reintroduzione come tu dici sarebbe difficoltosa, e sarebbe molto probabile che la povera bestiola non ce la faccia, ma un atteggiamento responsabile verso gli animali non può essere legato all'emotività del singolo, deve avere uno sguardo più ampio e prospettico...vengo giusto un paio di giorni fa' da un convegno sulla Sofferenza animale, tra aspetti etologici, veterinari e giuridici....quindi tra le varie suggestioni che ho condiviso e confermato, c'è anche un modo più ampio di non rispettare le esigenze di un animale, non basta garantirgli nutrimento e protezione,( in questo caso di una gabbia, ma di quale tipo e dimensione? e con quali criteri ciò sarebbe stabilito?) ma occorre pensare alle esigenze comportamentali della specie, tra cui gli aspetti sociali,da non sottovalutare in alcune specie gregarie e necessitano perciò di conspecifici con cui relazionarsi...

Altro concetto che vorrei sottolineare e da mutare, secondo me, è quella specista: ovvero considerare che alcune specie siano titolari di maggior valore e diritti rispetto ad altre, tanto più vicine nella scala zoologica all'uomo, perciò ritenute più intelligenti e da tutelare, FALSO!

In realtà, ripeto non lo dico io, ogni individuo ha un valore in sè, per cui ogni soggettività animale, benchè collocata in differenti contesti e talvolta sottoposta ad usi, da parte dell'uomo, andrebbe rispettata secondo le esigenze della sua specie, come dicevo prima, ma non solo, anche secondo quello che necessita specificatamente il dato soggetto.

G.