The Millionaire, 28/02/2011 17.39:Boh sarà che non ho più questa visione idilliaca dei Queen ma li vedo solo come business man intenti a fare il loro lavoro. E le iniziative di questi anni confermano il mio pensiero.
lasthorizon, 28/02/2011 18.22: Compresi due tour e un album di inediti??
The Millionaire, 28/02/2011 20.11: I tour a parte l'emozione di viverli dal vivo sono stati deludentissimi, scalette ridicole per un gruppo di 40 anni fa con 15 album e oltre all'attivo. L'album è stato carino, certo un pò col freno a mano tirato, ma carino. Il resto delle iniziative, a partire dal materiale della formazione storica, è proprio robaccia fatta ad arte solo per mungere la mucca fino al midollo.
fraccobaldo79, 28/02/2011 20.32:uff...sempre d accordo. se si pensa che dopo il 1986 hanno fatto 2 album (made in heaven non lo conto perche concepito anche come omaggio a Freddie sulla cui onesta'-dell'omaggio, non di Freddie- hosempre avuto da ridire) da cui hanno tratto solo 4 canzoni (I Want It All, Days Of Our Lives, The Show Must Go On e Bijou) e che nei due tour bene o male hanno fatto quasi la stessa scaletta...be', un po deludenti lo sono stati
lasthorizon, 01/03/2011 9.32:Un altro aspetto molto evidente in questa intervista è la difficoltà con la quale i Queen si sono dovuti conquistare il rispetto e la considerazione. Noi, per un discorso di età, li abbiamo vissuti e li viviamo tuttora come leggende, tra le massime stelle del rock. Tuttavia i primi anni di carriera non devono essere stati affatto facili. Così come non deve essere stato semplice, anche negli anni '80, subire i costanti attacchi e le critiche della stampa, quansi che i Queen fossero percepiti come "figli minori" del rock.
DavBS, 01/03/2011 9.36: una volta lessi un articolo dove si faceva l'esempio dei figli, come se il 'rock' li trattasse come i figli meno svegli, quelli da non mostrare in prima linea ma sempre in maniera defilata.. il paragone era azzeccato..
lasthorizon, 02/03/2011 14.36:Questo è stato vero soprattutto agli esordi: i confronti con i Led Zeppelin e Bowie si sprecavano, colpa della stampa ignorante che quando non è in grado di formarsi un proprio giudizio ricorre all'espediente del confronto. Pensate a come deve sentirsi Mika tutte le volte che lo paragonano a Freddie! Magari agli inizi ti lusinga, ma se vuoi dimostrare il tuo vero valore, il paragone con altri è spesso distruttivo. In questo credo che i Queen ne abbiano sofferto parecchio anche se è stato probabilmente uno sprone ad avventurarsi in territori musicali diversi, proprio per rimarcare con forza la propria unicità. Ma deve essere stato uno sforzo immane. Quando fai la tua apparizione in un mercato in cui da anni regnano gente come Beatles, Hendrix, Zeppelin, Floyd, Bowie, Purple, ecc., o sei un gigante o vieni disintegrato. Nel caso dei Queen è evidente che erano semplicemente più grandi degli altri!
queenoverall, 03/03/2011 0.26: sì però Mika in effetti assomiglia molto a Freddie solista come stile ecc. e lo citava anche nel suo primo singolo...'Grace Kelly'.. i Queen invece non mi pare proprio che avessero molto in comune coi Led Zep...nemmeno nel primo album.. già un pò di più con Bowie....anche se erano comunque modi diversi di fare glam-rock.. eppure la critica non colse la loro unicità ma anzi li definì ''led zeppelin da supermercato'' mi pare o qualcosa del genere.. tutt'ora comunque da tantissimi critici i Queen sono rock spazzatura....non degni di altri grandi nomi come appunto Led Zep, Beatles, Bowie, Hendrix, Pink Floyd, ecc.
lasthorizon, 27/02/2011 18.40: Tieni conto che è appena uscito, quindi è probabile che lo mettano tra un pò. Oppure cerca su ebay...se no qui su QH c'è sempre la traduzione ovviamente.