Bufera sulla proposta di Angiola Tremonti: “Uccidiamo i randagi”

E’ bufera sulle parole della sorella del Ministro Tremonti, consigliere comunale del comune di Cantù, Angiola Tremonti.
Lamentandosi dei costi sostenuti per la gestione del canile consortile, propone una soluzione drastica: si dovrebbe arrivare a prendere la decisione per cui gli animali che non vengono adottati entro un determinato periodo di tempo vadano soppressi, visto che oggi ci troviamo in una situazione in cui ci sono famiglie canturine che non hanno da mangiare.

La consigliera e sorella del ministro si riferisce al canile di Mariano Comense: per gestirlo Cantù contribuisce con 50 centesimi all'anno per residente, pari a 18 mila euro. Angiola Tremonti così si è pronunciata e così ha riportato il quotidiano La Provincia. Scatenando la reazione dei gestori del canile, che hanno parlato di idea paranazista.
Di fronte a una simile uscita, i volontari dell'associazione Gli amici del randagio prendono posizione duramente con il presidente Marco Folloni: Non ho davvero parole di fronte a una simile dichiarazione da parte di un esponente politico, che domani potrebbe essere chiamato a guidare la città. Non può certo essere la signora Tremonti a decidere della vita e della morte di un essere vivente: la sua è un'idea paranazista.

E oggi a Cantù le hanno replicato con veemenza animalisti e associazioni di protezione animali, oltre che un fioccare di commenti poco lusinghieri sui siti internet, mentre al canile di Mariano Comense sulle gabbie dei cani potenzialmente 'abbattibili' è comparso un cartello con scritto: Tremonti: io voglio vivere.

La diretta interessata non ha fatto retromarcia: Non possiamo uccidere tranquillamente i polli da mangiare e scandalizzarci per i randagi da sopprimere, che portano malattie.

ma perchè non cominciamo a sopprimere i politici che ci costano una barcata di soldi???????.....loro sì che pesano sul nostro bilancio familiare, altro che i randagi!! .....

Hai pienamente ragione Celeste, è meglio che non ti dica quali sono i miei pensieri in questo periodo altrimenti potrei essere arrestata!

questo è il messaggio che ho inviato all'amministrazione comunale:

Buongiorno,
ogni tanto salta fuori qualcuno che si accorge che mantenere i cani nei canili "costa". Il consigliere Angiola Tremonti non è la prima e sicuramente non sarà l'ultima.Tutte persone che "raschiando il barile" dei soldi pubblici (che non ci sono) propongono come panacea della cronica mancanza di fondi, lo sterminio dei cani dei canili.
Sinceramente ogni volta che leggo simili affermazioni, mi viene il dubbio che chi le pronuncia non sia proprio in buona fede.

A parte il fatto che c'è una legge dello Stato che impedisce di sopprimere i cani, è molto facile incolpare i cani di "sottrarre risorse", ma evidentemente ci si dimentica che se il cane finisce in canile è perchè c'è un umano che l'ha preso, non l'ha microcippato e poi l'ha abbandonato.

Se le stesse solerti intenzioni venissero rivolte a trovare chi tiene il cane (e non mi pare sia cosa difficile giacchè i cani non sono invisibili) senza averlo iscritto all'anafrage (come prevede la legge) e a multarlo (sempre come prevede la legge) si otterrebbe rapidamente il duplice effetto di reperire fondi e far diminuire i cani abbandonati.
Se poi qualche mente illuminata volesse anche pensare un piano di sterilizzazioni obbligatorie, l'effetto sarebbe ancora più eclatante. Forse il problema vero, in questo caso, non è che si spende "molto per i cani" ma "troppo poco per la protezione civile".

Tralascio ogni ulteriore commento relativo al fatto che "forse" ci sono modi peggiori di "buttare via" i soldi pubblici e sono sicura che se si guardasse il bilancio del comune si troverebbero "voci" sulle quali si può risparmiare senza ammazzare nessuno....

Paola!

Ottima risposta

Paola

Tina

UN MOVIMENTO POLITICO FORZA CANI


Un cane spara al suo padrone facendo scattare il grilletto del fucile da caccia. E’ successo ieri mattina – come riportato dal Messaggero Umbria – nella zona di Montelirossi, a pochi chilometri da Spoleto. E’ di qualche giorno fa invece la notizia di una volpe che spara ad un cacciatore in Russia. Mentre l’estate scorsa, in Nuova Zelanda, un quarantenne è stato colpito al gluteo da una fucilata sparata dal suo cane. Entrambi gli episodi sono da ricondurre ad incidenti nei quali gli animali, intenti a gesti d’affetto o a comportamenti di difesa, hanno premuto, con la zampa il grilletto, mentre i cacciatori lasciavano il fucile senza attivare il sistema di sicurezza. Nel caso del 45enne spoletino, stando ai primi riscontri, il cane, di ritorno da una battuta di caccia insieme al padrone, sarebbe saltato tra le braccia del cacciatore – probabilmente – per una dimostrazione affettuosa, facendo esplodere il colpo in canna. L’uomo è stato operato al San Matteo degli infermi. Il colpo ha raggiunto l’addome senza centrarlo in pieno. Sarebbe stato lo stesso cacciatore a telefonare la moglie che avrebbe dato l’allarme grazie al quale è stato trasportato tempestivamente all’ospedale.

Il caso della volpe Diverso, anche se ugualmente straordinario, il ferimento del cacciatore in Bielorussia, colpito a causa dell’intervento di una volpe. Durante una battuta di caccia l’uomo ha sparato all’animale, ferendolo. Quando si è avvicinato alla volpe per finirla, però, ne è nata una colluttazione e l’animale con la zampa è riuscito ad azionare il grilletto del fucile, sparando un colpo che ha centrato il cacciatore ad una gamba. L’uomo si trova ora ricoverato in ospedale mentre la volpe, furbamente, è riuscita a fuggire

Così imparano ad andare a caccia....ben gli sta!!