gli attori che hanno una formazione teatrale sembrano tutti innaturali quando passano alla televisione anche perchè i tempi delle battute in teatro sono più lenti, le pause più lunghe, inoltre gli attori di teatro spesso hanno una maggiore cultura e danno molta importanza al significato dei termini che usano..quando passano nel mondo del cinema anche tanti bravi attori tendono a parlare in modo precipitoso oppure sembra che diano troppa enfasi alle parole..questo può anche dare fastidio all'inizio ma quando ci si abitua ci si accorge che sono quasi sempre enormemente più bravi di tanta gente che sulle prime sembra più naturale ma che ha lo spessore recitativo degli attori di pubblicità,così i personaggi escono fuori piatti e neutri, noiosi e ripetitivi nelle loro scene di quotidiana puttanità
per questi motivi secondo me sempre meglio un attore di teatro che enfatizza ma che sulla distanza dà un tono al personaggio che un balzo o una montanara che hanno quel modo di parlare monotono e inespressivo come quelli che fanno gli annunci nelle stazioni..
già i personaggi e le trame sono quelle che sono , se non ci fossero certi bravi attori il livello sarebbe zero..quindi la vertova anche se il suo personaggio e le sue trame sono una merda porta almeno un contributo, gli dà un tono..temo che al suo posto un'altra attrice di minor talento farebbe scadere il personaggio nel grottesco..facile dire che erano certi attori a fare assurdi i personaggi, in realtà io penso che certi personaggi e trame assurde(anche del passato) non sarebbero state addirittura proponibile se interpretati da altri..immaginate la cacca trama del sosia della diva interpretata dalla checca o da quella femmina araba che c'era l'anno scorso
..pensate il livello esponenziale della cagata che sarebbe venuta fuori e poi ditemi se era criticabile più di tanto quel poveraccio di mario..
[Modificato da lunanera82 31/05/2010 20:57]