Queenheaven Forum - Guaranteed to blow your mind QUEEN 100% - Il più Queen d'Italia

Queen+David Bowie

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Robert Plant
    Post: 694
    Registrato il: 02/06/2004
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    The Guv
    00 14/05/2010 10:20
    Si sono fatte molte ipotesi circa eventuali collaborazioni ma forse questa sarebbe quella più affascinante, non credete?
  • OFFLINE
    fraccobaldo79
    Post: 3.628
    Registrato il: 06/12/2005
    Città: AVIGLIANO
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Occupazione: un cazzo
    Cavaliere di Rhye
    Big Spender
    00 14/05/2010 11:32
    Bowie mi pare non possa piu fare tour perche ha dei bypass
    I'M A FAST TALKIN HELLRAISING SON OF A BITCH

    per altre delizie verbose, et voilà..
    http://www.webalice.it/cammello82
    http://www.myspace.com/fraccobaldo
  • OFFLINE
    Robert Plant
    Post: 695
    Registrato il: 02/06/2004
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    The Guv
    00 14/05/2010 11:50
    Io sapevo che ha avuto qualche anno fa un attacco cardiaco ma dei bypass non avevo sentito parlare! Porca susanna, non sta messo bene il povero David!
    Si dice, comunque, che è in studio a registrare il nuovo album...
  • OFFLINE
    Bo Rhap
    Post: 1.537
    Registrato il: 18/01/2005
    Città: BOLOGNA
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Occupazione: sminchio
    Cavaliere di Rhye
    Big Spender
    00 14/05/2010 14:57
    non ce lo vedo bowie tornare a cantare live e ancora meno coi queen
    ----------------------------------------

    Se io sciolgo il mio cane, lui gioca meglio di Perdomo.

    Io non dire che Perdomo giocare come mio cane. Io dire che lui potere giocare a calcio solo in parco di mia villa con mio cane

    Io penso che tua testa buona solo per tenere cappello!

    (V. Boskov)
  • OFFLINE
    fraccobaldo79
    Post: 3.630
    Registrato il: 06/12/2005
    Città: AVIGLIANO
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Occupazione: un cazzo
    Cavaliere di Rhye
    Big Spender
    00 14/05/2010 15:06
    in realta' ne ha addirittura tre
    I'M A FAST TALKIN HELLRAISING SON OF A BITCH

    per altre delizie verbose, et voilà..
    http://www.webalice.it/cammello82
    http://www.myspace.com/fraccobaldo
  • OFFLINE
    queenval82
    Post: 1.420
    Registrato il: 05/03/2005
    Città: BARI
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    Big Spender
    00 14/05/2010 15:15
    Re:
    Robert Plant, 14/05/2010 11.50:

    Io sapevo che ha avuto qualche anno fa un attacco cardiaco ma dei bypass non avevo sentito parlare! Porca susanna, non sta messo bene il povero David!
    Si dice, comunque, che è in studio a registrare il nuovo album...




    quanto avrei voluto vederlo dal vivo.....
  • lasthorizon
    00 14/05/2010 16:13
    Per quanto affascinante, come collaborazione la vedo davvero improponibile, perchè sarebbe davvero un 50% a testa, suddiviso tra il repertorio di Bowie e quello dei Queen, una formula che nessuno dei due accetterebbe e che, soprattutto, scontenterebbe tutti i fans.
  • OFFLINE
    Quei cani giocano a poker
    Post: 883
    Registrato il: 15/06/2006
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    The Guv
    00 14/05/2010 21:49
    Bowie gli eclisserebbe, inoltre non ce lo vedo a cantar certe canzoni dei Queen.
    Tralasciando che difficilmente tornerà live, dubito che accetterebbe un "tour-revival", lui che non si è mai ripetuto in tutta la sua carriera.
    [Modificato da Quei cani giocano a poker 14/05/2010 21:50]
  • lasthorizon
    00 17/05/2010 09:07
    Re:
    Quei cani giocano a poker, 14/05/2010 21.49:

    Bowie gli eclisserebbe, inoltre non ce lo vedo a cantar certe canzoni dei Queen.
    Tralasciando che difficilmente tornerà live, dubito che accetterebbe un "tour-revival", lui che non si è mai ripetuto in tutta la sua carriera.




    Bowie che eclissa i Queen? Con tutto il rispetto per il duca bianco, l'energia che la musica dei Queen è in grado di sprigionare sul palco lo cancellerebbe dalla faccia della terra.
  • OFFLINE
    Quei cani giocano a poker
    Post: 884
    Registrato il: 15/06/2006
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    The Guv
    00 17/05/2010 18:18
    Re: Re:
    lasthorizon, 17/05/2010 9.07:




    Bowie che eclissa i Queen? Con tutto il rispetto per il duca bianco, l'energia che la musica dei Queen è in grado di sprigionare sul palco lo cancellerebbe dalla faccia della terra.



    Vero, i Queen non hanno nulla da invidiare a Bowie(entrambi dello stesso blasone)

    Altrettanto vero, ritengo che Bowie eclissa Roger Taylor e Brian May sia se presi in coppia o singoli, sia in studio che sul palco.(Questo intendevo nel mio post precedente)
    [Modificato da Quei cani giocano a poker 17/05/2010 18:21]
  • lasthorizon
    00 17/05/2010 18:25
    Re: Re: Re:
    Quei cani giocano a poker, 17/05/2010 18.18:



    Vero, i Queen non hanno nulla da invidiare a Bowie(entrambi dello stesso blasone)

    Altrettanto vero, ritengo che Bowie eclissa Roger Taylor e Brian May sia se presi in coppia o singoli, sia in studio che sul palco.(Questo intendevo nel mio post precedente)




    Però se Brian e Roger salgono sul palco vengono comunque identificati come Queen, anche se si presentano con un altro nome o con i propri nomi. Se a questo aggiungi che una canzone dei Queen "tira" molto di più di una di Bowie allora l'eclissamento del duca bianco è completo.
    Ma lo stesso accadrebbe a moltissimi altri cantanti eh. Proprio per questo credo che nessuna voce famosa si proporrà mai più per suonare con Brian e Roger: l'esperienza di Paul avrà fatto capire a tutti che in un contesto come quello dei Queen non c'è spazio per una voce famosa che vuol portare anche il suo repertorio.
  • OFFLINE
    Quei cani giocano a poker
    Post: 886
    Registrato il: 15/06/2006
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    The Guv
    00 17/05/2010 18:52
    Re: Re: Re: Re:
    lasthorizon, 17/05/2010 18.25:




    Però se Brian e Roger salgono sul palco vengono comunque identificati come Queen, anche se si presentano con un altro nome o con i propri nomi. Se a questo aggiungi che una canzone dei Queen "tira" molto di più di una di Bowie allora l'eclissamento del duca bianco è completo.
    Ma lo stesso accadrebbe a moltissimi altri cantanti eh. Proprio per questo credo che nessuna voce famosa si proporrà mai più per suonare con Brian e Roger: l'esperienza di Paul avrà fatto capire a tutti che in un contesto come quello dei Queen non c'è spazio per una voce famosa che vuol portare anche il suo repertorio.




    Io la penso all'opposto, sia con le sue accezioni positive che negative, volenti o nolenti il simbolo dei Queen era Freddie, Brian e Roger per identificarli come Queen bisogna già essere abbastanza esperti o fan, per questo hanno bisogno di artisti di blasone mediatico minore, come appunto Rodgers, se invece ci metti di fianco gente come Bowie l'attrazione principale non diventano più loro.

    L'unico artista di blasone più o meno pari al loro, sarebbe Axl Roses(per fare un esempio) che fatica ad essere identificato con i nuovi Guns(perchè ha sempre in modo paritario dovuto dividere la scena con Slash).
    In quel caso un artista senza band ne troverebbe una senza frontman, quindi si completerebbero.
    Uno come Bowie invece dei Queen non ha bisogno.
    [Modificato da Quei cani giocano a poker 17/05/2010 18:55]
  • lasthorizon
    00 17/05/2010 19:15
    Re: Re: Re: Re: Re:
    Quei cani giocano a poker, 17/05/2010 18.52:




    Io la penso all'opposto, sia con le sue accezioni positive che negative, volenti o nolenti il simbolo dei Queen era Freddie, Brian e Roger per identificarli come Queen bisogna già essere abbastanza esperti o fan, per questo hanno bisogno di artisti di blasone mediatico minore, come appunto Rodgers, se invece ci metti di fianco gente come Bowie l'attrazione principale non diventano più loro.




    Non sono d'accordo con la prima parte del tuo ragionamento. Dal 1991 in poi tutte le volte che Brian e Roger sono saliti su un palco, tanto il pubblico quanto la stampa si sono riferiti al loro parlando Queen. Addirittura quando a suonare c'erano solo Roger e John (il concerto di Ruins) si parlava di Queen. Al Pavarotti&Friends si parlava di Queen e via dicendo. Anche per questo hanno deciso di usare il nome della band per il progetto con Paul Rodgers.
    Secondo me qui in Italia commettiamo il solito errore di guardare solo al nostro orticello dove, in effetti, vi è un'identificazione pressochè totale tra i Queen e Freddie, tanto che spesso si parla della band di Mercury, ecc.
    Ma all'estero le cose stanno diversamente e soprattutto in UK vi è un equilibrio maggiore e non hanno problemi a considerare la contemporanea presenza sul palco di Brian e Roger come un momento dei Queen.


  • OFFLINE
    Quei cani giocano a poker
    Post: 888
    Registrato il: 15/06/2006
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    The Guv
    00 17/05/2010 20:18
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    lasthorizon, 17/05/2010 19.15:



    Non sono d'accordo con la prima parte del tuo ragionamento. Dal 1991 in poi tutte le volte che Brian e Roger sono saliti su un palco, tanto il pubblico quanto la stampa si sono riferiti al loro parlando Queen. Addirittura quando a suonare c'erano solo Roger e John (il concerto di Ruins) si parlava di Queen. Al Pavarotti&Friends si parlava di Queen e via dicendo. Anche per questo hanno deciso di usare il nome della band per il progetto con Paul Rodgers.
    Secondo me qui in Italia commettiamo il solito errore di guardare solo al nostro orticello dove, in effetti, vi è un'identificazione pressochè totale tra i Queen e Freddie, tanto che spesso si parla della band di Mercury, ecc.
    Ma all'estero le cose stanno diversamente e soprattutto in UK vi è un equilibrio maggiore e non hanno problemi a considerare la contemporanea presenza sul palco di Brian e Roger come un momento dei Queen.






    Che all'estero(che in Italia) sono più considerarti è ovvio, ma non tanto da poter oscurare gente come Bowie, cosa che potevano fare con Freddie.
    Non dico che è giusto, ma la penso così.
  • OFFLINE
    fraccobaldo79
    Post: 3.634
    Registrato il: 06/12/2005
    Città: AVIGLIANO
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Occupazione: un cazzo
    Cavaliere di Rhye
    Big Spender
    00 17/05/2010 21:46
    che una canzone dei queen tiri piu di una di bowie nn sono sicuro.Young americans, heroes, tutto ziggy stardust, buona parte di aladdin sane, china girl, changes, the man who sold the world, diamond dogs, let s dance, fame space oddity etc...insomma, non e' che verrebbe proprio eclissato. Ma con questo non voglio dire che si ameglio dei queen
    I'M A FAST TALKIN HELLRAISING SON OF A BITCH

    per altre delizie verbose, et voilà..
    http://www.webalice.it/cammello82
    http://www.myspace.com/fraccobaldo
  • OFFLINE
    king.francesco
    Post: 4.587
    Registrato il: 15/11/2006
    Città: BARI
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    Big Spender
    Bootlegaro
    00 17/05/2010 23:44
    Re:
    fraccobaldo79, 17/05/2010 21.46:

    che una canzone dei queen tiri piu di una di bowie nn sono sicuro.Young americans, heroes, tutto ziggy stardust, buona parte di aladdin sane, china girl, changes, the man who sold the world, diamond dogs, let s dance, fame space oddity etc...insomma, non e' che verrebbe proprio eclissato. Ma con questo non voglio dire che si ameglio dei queen



    non hai citato la splendida life on mars
  • OFFLINE
    fraccobaldo79
    Post: 3.635
    Registrato il: 06/12/2005
    Città: AVIGLIANO
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Occupazione: un cazzo
    Cavaliere di Rhye
    Big Spender
    00 18/05/2010 01:18
    Re: Re:
    king.francesco, 17/05/2010 23.44:



    non hai citato la splendida life on mars




    vero!!!
    quando ero a londra ho fatto il fonico per la cover band do david bowie, gli absolute bowie. sono bravissimi

    [Modificato da fraccobaldo79 18/05/2010 01:21]
    I'M A FAST TALKIN HELLRAISING SON OF A BITCH

    per altre delizie verbose, et voilà..
    http://www.webalice.it/cammello82
    http://www.myspace.com/fraccobaldo
  • lasthorizon
    00 18/05/2010 08:50
    Re:
    fraccobaldo79, 17/05/2010 21.46:

    che una canzone dei queen tiri piu di una di bowie nn sono sicuro.Young americans, heroes, tutto ziggy stardust, buona parte di aladdin sane, china girl, changes, the man who sold the world, diamond dogs, let s dance, fame space oddity etc...insomma, non e' che verrebbe proprio eclissato. Ma con questo non voglio dire che si ameglio dei queen




    Bowie ha scritto canzoni straordinarie e sicuramente il tuo elenco non ne cita tantissime, per cui condivido il tuo ragionamento. Però la mia non era una valutazione artistica quanto piuttosto di "presa" sul pubblico e credo sia incontestabile che una Radio Ga Ga, per quanto pezzo inferiore rispetto a quelli di Bowie, alla fine riesca a scatenare molto più entusiasmo.
  • OFFLINE
    Quei cani giocano a poker
    Post: 890
    Registrato il: 15/06/2006
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    The Guv
    00 18/05/2010 11:44
    Re:
    fraccobaldo79, 17/05/2010 21.46:

    che una canzone dei queen tiri piu di una di bowie nn sono sicuro.Young americans, heroes, tutto ziggy stardust, buona parte di aladdin sane, china girl, changes, the man who sold the world, diamond dogs, let s dance, fame space oddity etc...insomma, non e' che verrebbe proprio eclissato. Ma con questo non voglio dire che si ameglio dei queen




    Per evitare equivoci, ho usato il termine eclissare riguardo al confronto Bowie\Brian+Roger, riguardo a quello Bowie\Queen(quelli veri)son d'accordo con te che se le giocano più o meno alla pari.
  • lasthorizon
    00 18/05/2010 15:34
    Re: Re:
    Quei cani giocano a poker, 18/05/2010 11.44:




    Per evitare equivoci, ho usato il termine eclissare riguardo al confronto Bowie\Brian+Roger, riguardo a quello Bowie\Queen(quelli veri)son d'accordo con te che se le giocano più o meno alla pari.




    Brian e Roger possono presentarsi sul palco con qualsiasi nome, ma a fare la differenza saranno sempre le canzoni. Per cui appena parte l'intro di Tie Your Mother Down o di qualsiasi altro pezzo riconoscibile dei Queen, non c'è Bowie che tenga....almeno secondo me. Ma ovviamente parlo fa fan in questo caso.
  • OFFLINE
    Bo Rhap
    Post: 1.540
    Registrato il: 18/01/2005
    Città: BOLOGNA
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Occupazione: sminchio
    Cavaliere di Rhye
    Big Spender
    00 18/05/2010 15:45
    anche se un po' di canzoni che hanno fatto in tour non erano adatte a paul rodgers (mi vengono in mente show must go on, radio ga ga, a kind of magic), lui si ritrovava bene sul palco con brian e roger... bowie, al di là delle condizioni fisiche e di salute, sarebbe proprio un pesce fuor d'acqua, e poi a parte under pressure cosa potrebbe cantare del repertorio queen?? Non ce lo vedo...
    grandissimo artista, ma non si incastra col sound queen dal vivo IMHO
    ----------------------------------------

    Se io sciolgo il mio cane, lui gioca meglio di Perdomo.

    Io non dire che Perdomo giocare come mio cane. Io dire che lui potere giocare a calcio solo in parco di mia villa con mio cane

    Io penso che tua testa buona solo per tenere cappello!

    (V. Boskov)
  • lasthorizon
    00 18/05/2010 15:50
    C'è da dire che forse oggi il gruppo non ha più la necessità di trovare un cantante capace di interpretare tutto il repertorio dei Queen, cioè di portare in giro il classico spettacolo visto nei due tour con i Q+PR nel quale dovevano per forza suonare quei pezzi.
    Io credo, anzi spero, che oggi Brian e Roger, complice anche l'avvento di Hawkins, si siano un pò affrancati dall'idea che per fare un tour devi per forza suonare Radio Ga Ga, Show Must Go On, etc., e che magari adesso si può fare qualcosa di diverso, capace di coinvolgere si un cantante, ma senza obbligarlo a fare cose che non gli competono.
    Non so se mi sono spiegato...
  • OFFLINE
    Quei cani giocano a poker
    Post: 891
    Registrato il: 15/06/2006
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    The Guv
    00 18/05/2010 20:40
    Re: Re: Re:
    lasthorizon, 18/05/2010 15.34:




    Brian e Roger possono presentarsi sul palco con qualsiasi nome, ma a fare la differenza saranno sempre le canzoni. Per cui appena parte l'intro di Tie Your Mother Down o di qualsiasi altro pezzo riconoscibile dei Queen, non c'è Bowie che tenga....almeno secondo me. Ma ovviamente parlo fa fan in questo caso.




    Il punto è che per il grande pubblico(con questo non dico che ha ragione, anzi) Brian e Roger non sono i Queen, ma due membri dei Queen che suonano i pezzi dei Queen (scusami il gioco di parole).

    Trovarsi quindi sullo stesso palco un Bowie "tutto intero" e dall'altra parte "solo una parte" dei Queen, è ovvio che il primo gli oscura(senza contare il fattore carisma) perchè l'attrazione principale è lui.
    Di conseguenza non potrebbero farla da padroni, dovendo come minino fare al 50%(se non meno) con Bowie, in quanto artista dal blasone pari e con l'uomo immagine(cioè lui dato che è solista).

    Per questo si son presi Rodgers, esperienza al punto giusto, ma senza quella fama da renderli i "rimasugli dei Queen".
    Con artisti dalla popolarità maggiore di Rodgers lo stesso discorso lo possono solo fare se sono di generazione inferiore(comunque non più al top anche loro) o in una situazione da non aver il coltello dalla parte del manico: ad esempio Axl Rose o George Michael.

    Con questo non voglio dire che è giusto.
    [Modificato da Quei cani giocano a poker 18/05/2010 20:41]
  • lasthorizon
    00 19/05/2010 08:55
    Re: Re: Re: Re:
    Quei cani giocano a poker, 18/05/2010 20.40:




    Il punto è che per il grande pubblico(con questo non dico che ha ragione, anzi) Brian e Roger non sono i Queen, ma due membri dei Queen che suonano i pezzi dei Queen (scusami il gioco di parole).

    Trovarsi quindi sullo stesso palco un Bowie "tutto intero" e dall'altra parte "solo una parte" dei Queen, è ovvio che il primo gli oscura(senza contare il fattore carisma) perchè l'attrazione principale è lui.
    Di conseguenza non potrebbero farla da padroni, dovendo come minino fare al 50%(se non meno) con Bowie, in quanto artista dal blasone pari e con l'uomo immagine(cioè lui dato che è solista).

    Per questo si son presi Rodgers, esperienza al punto giusto, ma senza quella fama da renderli i "rimasugli dei Queen".
    Con artisti dalla popolarità maggiore di Rodgers lo stesso discorso lo possono solo fare se sono di generazione inferiore(comunque non più al top anche loro) o in una situazione da non aver il coltello dalla parte del manico: ad esempio Axl Rose o George Michael.

    Con questo non voglio dire che è giusto.



    Quello che dici mi pare sia smentito da tutte le volte in cui sono saliti sul palco e sono stati annunciati e salutati come Queen.
    Sicuramente se fanno un disco di inediti (vedi TCR) tutti si lanciano a dire che non possono chiamarsi Queen e bla bla vari; ma se salgono su un palco tutti crideranno "Queen Queen Queen". E' un dato di fatto, un pò psicopatico forse da parte dei fans, ma è così.

  • OFFLINE
    Quei cani giocano a poker
    Post: 893
    Registrato il: 15/06/2006
    Sesso: Maschile
    Cavaliere di Rhye
    The Guv
    00 19/05/2010 20:18
    Re: Re: Re: Re: Re:
    lasthorizon, 19/05/2010 8.55:



    Quello che dici mi pare sia smentito da tutte le volte in cui sono saliti sul palco e sono stati annunciati e salutati come Queen.
    Sicuramente se fanno un disco di inediti (vedi TCR) tutti si lanciano a dire che non possono chiamarsi Queen e bla bla vari; ma se salgono su un palco tutti crideranno "Queen Queen Queen". E' un dato di fatto, un pò psicopatico forse da parte dei fans, ma è così.





    Sì, perchè "sono i 2 pezzi dei Queen" ma non i Queen tutti interi.
    Per questo vengono chiamati Queen, ma non sono la stessa cosa di tutti e 4 sul palco.
    Ovviamente secondo me, e ovviamente non dico che è giusto ma penso che sia così.
1