Lo stile di razza..

Quanto è importante secondo voi lo stile di razza, anche in un cane che viene utilizzato solo a caccia?



A mio modesto parere, è fondamentale a prescindere dall'uso che ne viene fatto...

Alcuni magari rispoderanno, a caccia l'importante è che il cane faccia fare carniere e si soddisfacente...

Io non la penso così, ogni cane deve essrere nel suo stile ed essere efficiente allo stesso tempo...

Cara Lauretta, ora molti nel forum mi azzanneranno al collo....
Secondo il mio modo di pensare ci sono due tipi di cacciatori, uno il cacciatore della caccia cacciata e l'altro il cinofilo cacciatore, io mi ritengo presente nella seconda categoria, quindi per me la caccia non è altro che un abbattere un selvatico per completare un azione del mio cane, ovvero la ciliegina sulla torta, ma non la torta, non so se sono riuscito a spiegarmi.
Io quando sgancio il cane sin da subito cerco di metterlo in condizione di andare con il vento a favore, cercando di tenerlo hai lati, se mi sfrulla un selvatico non sparo sicuramente, a volte anche se prende male un selvatico e non fa una bella azione non sparo.
Il cacciatore della caccia cacciata sgancia non sta a vedere il vento, se il cane dettaglia su una pedinata di fagiano, non sta a preoccuparsi di riprendere il cane, il cane entra in un gerbido parte il fagiano il cacciatore spara, non sta a pensare la fermato?
Questa è la realtà, non sono cose che ho scritto per descriminare le due categorie, io sono per il cane che abbia stile, al contrario non mi darebbe stimoli, ma è giusto anche come intende il cane il cacciatore vero...

Ciao, lo stile di razza conta anche sul terreno di caccia, ma purtroppo il cacciatore quando va a caccia ha bisogno di un cane che abbia certe caratteristiche. Se ho tra le mani un buon cane da caccia che però non rispecchia lo standard certamente vado ugualmente a caccia perchè se no, perderei parecchie emonizioni. Quindi se ho un bel cane che sa andare a caccia benvenga ma se questo soggetto non capita per varie ragioni, a caccia andrò lo stesso.

marbizzu, 11/03/2010 10.39:

---

Ciao, lo stile di razza conta anche sul terreno di caccia, ma purtroppo il cacciatore quando va a caccia ha bisogno di un cane che abbia certe caratteristiche. Se ho tra le mani un buon cane da caccia che però non rispecchia lo standard certamente vado ugualmente a caccia perchè se no, perderei parecchie emonizioni. Quindi se ho un bel cane che sa andare a caccia benvenga ma se questo soggetto non capita per varie ragioni, a caccia andrò lo stesso.

---

Mi ritengo un cacciatore con velleita' cinofile quindi in piena sintonia con quanto detto da setterman. Apprezzo la lealta di Marbizzu
la passione della caccia e le emozioni ecc. ci si adegua nella speranza di miglior fortuna.
Al contrario altri denigrano lo stile in funziione dalla caccia
" cacciata" aggettivo particolare che non uso . Come diciamo a como
piuttosto che niente , meglio piuttosto. (traduzione un filo spartana ma a mio avviso calza.

saluti
angelo b.

Grazie a tutti per le risposte, soprattutto perchè date con sincerità..
Cmq io concordo con quanto detto da setterman..

Grazie a tutti...

Cara Lauretta, ora molti nel forum mi azzanneranno al collo....
Secondo il mio modo di pensare ci sono due tipi di cacciatori, uno il cacciatore della caccia cacciata e l'altro il cinofilo cacciatore, io mi ritengo presente nella seconda categoria, quindi per me la caccia non è altro che un abbattere un selvatico per completare un azione del mio cane, ovvero la ciliegina sulla torta, ma non la torta, non so se sono riuscito a spiegarmi.
Io quando sgancio il cane sin da subito cerco di metterlo in condizione di andare con il vento a favore, cercando di tenerlo hai lati, se mi sfrulla un selvatico non sparo sicuramente, a volte anche se prende male un selvatico e non fa una bella azione non sparo.
Il cacciatore della caccia cacciata sgancia non sta a vedere il vento, se il cane dettaglia su una pedinata di fagiano, non sta a preoccuparsi di riprendere il cane, il cane entra in un gerbido parte il fagiano il cacciatore spara, non sta a pensare la fermato?
Questa è la realtà, non sono cose che ho scritto per descriminare le due categorie, io sono per il cane che abbia stile, al contrario non mi darebbe stimoli, ma è giusto anche come intende il cane il cacciatore vero...

Caro Umberto , approvo in toto le tue parole , se vogliamo che la caccia possa resistere ai difficili tempi odierni , dobbiamo adeguarci ... e viverla da Gentlemans ...
Devo confessarvi pero' che a volte , magari dopo una giornata stanca di emozioni e di incontri , torno ad essere l' uomo primitivo di un tempo e con un felino balzo salto sulla preda mordendola al collo ...
Ahahahahah , ecco , scusate questo paradosso un po' ironico , ma la via giusta e' quella che sia io che Umberto abbiamo indicato ...Poi ognuno fa' cio' che meglio crede o sente ...
Una grande azione di un Inglese , per me e' gia vera fonte di gioia e di emozione ... Senza nulla togliere ai continentali , considerato che ogni appartenente ad una razza canina da ferma , quando si comporta nel pieno stile di razza e' sempre un bel vedere , qualunque esso sia ...

Ciao a tutti da Roberto

l' inglese

Sono daccordo sul fatto che il carniere non è la cosa principale. Io quando vado con i cani il vedere il loro lavoro mi fa divertire,sia p perchè ci ho lavorato sopra e sia perchè si divertono anche loro e non importa se non si incontra o non si è fatto un carniere da record, mi arrabbio di più nelle padelle che faccio perchè la ritengo un'offesa verso il lavoro dei cani e una sconfitta come tiratore.

setterman, 11/03/2010 10.02:

---

Cara Lauretta, ora molti nel forum mi azzanneranno al collo....
Secondo il mio modo di pensare ci sono due tipi di cacciatori, uno il cacciatore della caccia cacciata e l'altro il cinofilo cacciatore, io mi ritengo presente nella seconda categoria, quindi per me la caccia non è altro che un abbattere un selvatico per completare un azione del mio cane, ovvero la ciliegina sulla torta, ma non la torta, non so se sono riuscito a spiegarmi.
Io quando sgancio il cane sin da subito cerco di metterlo in condizione di andare con il vento a favore, cercando di tenerlo hai lati, se mi sfrulla un selvatico non sparo sicuramente, a volte anche se prende male un selvatico e non fa una bella azione non sparo.
Il cacciatore della caccia cacciata sgancia non sta a vedere il vento, se il cane dettaglia su una pedinata di fagiano, non sta a preoccuparsi di riprendere il cane, il cane entra in un gerbido parte il fagiano il cacciatore spara, non sta a pensare la fermato?
Questa è la realtà, non sono cose che ho scritto per descriminare le due categorie, io sono per il cane che abbia stile, al contrario non mi darebbe stimoli, ma è giusto anche come intende il cane il cacciatore vero...

---

Caro Umberto io ti quoto in tutto.Prima lo stile di razza poi la bella azione se c'è poi l'abbattimento bene e seno è lo stesso perchè io se potessi farla rivolare una beccaccia dopo il riporto sarei contentissimo ,così avrei la speranza di vedere ancore una volta una bella azione dei miei cani.
Ma ti posso assicurare che molto pochi sono i cacciatori cinofili dicono loro io li chiamo cacciatori col cane che fanno così,e questo lo sai anche tu che ne abbiamo già discusso delle cose che succedono quando porti fuori decine di cacciatori come facciamo noi con l'agenzia di caccia su in Romania dicotte e di crude la loro scusa è che sono all'estero per me è vizio e io gl'ho ribadisco sempre ma ci sono anche loro purtroppo nella categoria Cacciatori.

La caccia è una poesia, senza stile del nostro ausiliare che poesia sarebbe..........

kira 2 anni al epoca dovrebbe essere bella su stile di razza

Grazie ancora a tutti per le risposte e grazie a Nari, per la belissima foto inserita!!!!
Complimenti è bellissima!!!