Doppia recensione

Questa è la doppia recensione che, in un momento di grande stanca, mi ha convinto a rimettermi a scrivere.



Caro Paolo,

ho appena letto i tuoi racconti. Sono tutti belli e alcuni bellissimi. Alcuni sono più compiuti, avendo un finale "da racconto", altri non ce l'hanno, ma sono sempre piacevolissimi da leggere. Mi sono permesso di leggerne alcuni a una mia amica e voleva che gliene leggessi sempre altri "E’ così riposante, così dolce", diceva. La bellezza è proprio nello stile che hai, qualunque cosa racconti; poi, come è normale, si toccano cime o solo colli, ma questo saper scrivere cose che non ci si stanca mai di leggere è davvero una dote molto rara, anche nei "grandi scrittori". L'unico difetto che vedo è che sono... pochi (poi qua e là farei piccolissimi ritocchi, ma solo in quelli meno compiuti). Sarebbe quindi un peccato (per noi lettori) se tu non ti ci dedicassi più spesso. Non è poi necessario che siano solo sul Brasile (quello su Dario è bellissimo), né che siano sempre così brevi (ce ne sono alcuni in cui ti accorgi che sono stati "compressi" e vorreste saperne di più). Secondo me non dovresti crearti limitazioni di nessun tipo, e divertirti a giocarci come con i tuoi figli.

Caro Paolo,
quello che non ti ho detto ed era la cosa più importante, è che i tuoi racconti mi hanno veramente toccato. Mi hanno commosso, fatto ridere e piangere. E questo è molto più che dire che sono "belli". E’ che è molto difficile scrivere come te ed essere veri, non usare “formulette”. Sono così disabituato a questo tipo di sincerità che non ho neanche saputo fare lo sforzo di trovarla dentro di me, e anche la mia amica ha usato parole che a me non ha mai detto "C'è una purezza, una mancanza di vanità che non ho mai sentito...la sua voce è così carezzevole, fa bene al cuore". Grazie Paolo, ciao.

e ci credo che ti abbia stimolato...

mi ha colpito l'ultima parte della seconda "recensione". devo dire che ha perfettamente ragione: purezza è il termine giusto e carezzevole è l'aggettivo appropriato.
io sono fermamente convinta che è nel modo di scrivere che trovi la vera essenza della "persona" e riflettendo appieno su 'sta cosa, mi stupisco, sinceramente, che nel tuo caso sia così.
nello scritto appari diversamente da quello che mostri di essere (che gioco di parole!)

(detto senza alcunissima polemica, lo sapete che dico quello che penso)

un'ultima cosa, avevo visto bene nella "sforbiciata"... son concorde che deve essere un flash ma "natural" è meglio, secondo il mio parere

@Mimmi the Maneater@, 07/10/2009 10.06:

---

mi ha colpito l'ultima parte della seconda "recensione". devo dire che ha perfettamente ragione: purezza è il termine giusto e carezzevole è l'aggettivo appropriato.
io sono fermamente convinta che è nel modo di scrivere che trovi la vera essenza della "persona" e riflettendo appieno su 'sta cosa, mi stupisco, sinceramente, che nel tuo caso sia così.
nello scritto appari diversamente da quello che mostri di essere (che gioco di parole!)

(detto senza alcunissima polemica, lo sapete che dico quello che penso)

---

semplicemente, tu non mi conosci.

|Denilson|, 07/10/2009 11.19:

---

semplicemente, tu non mi conosci.

---

semplicemente, tu non mi sai leggere. ma non ha importanza

Ciò che scriviamo siamo noi, per forza. Sia che esso appaia nel quotidiano, sia che esso rimanga dentro. Ma fa parte di noi. La scrittura è un nostro modo di esprimerci.

Paolo, anche se fosse solo stata la seconda "recensione" ad arrivarti, sarebbe stata sufficiente, perchè estremamente vera e bellissima! Sei tu, in quel che scrivi, sei proprio tu. Nudo, puro.

Bentornato!!!