Senza Padroni Quindi Romanisti

Campionato Italiano

  • Messaggi
  • OFFLINE
    BeautifulLoser
    Post: 2.683
    Sesso: Maschile
    00 05/10/2009 23:03
    Re:
    lucaDM82, 05.10.2009 22:31:

    chiellini...là c'era di mezzo la mafia moggiana,c'era poco da fà.
    A proposito,stavo vedendo su sportitalia quella trasmissione con quel testina di pistocchie e c'era moggi ospite.Moggi ha tirato fuori,per difendersi dalle accuse di un inaspettato pistocchi,i rolex e Sensi.Per la precisione ha fatto capire che i regali agli arbitri li faceva pure Sensi(assicurazioni,ecc).insomma,sempre di pessimo gusto Moggi,difendersi cosi'...




    beh, a parte il fatto che è vera la storia delle assicurazioni, moggi è perfettamente in linea con il romanista medio che senti in questi giorni: "gli altri speculano, perché non lo possiamo fare anche noi?"
    il pessimo gusto, secondo me, lo trovi a monte, lo trovi nel fatto che uno come moggi venga ancora invitato in tv.

    ***********************************************************************

    Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
    (Samuel Beckett, Worstward Ho)
  • OFFLINE
    lucaDM82
    Post: 20.844
    Città: ROMA
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 05/10/2009 23:39
    Re: Re:
    BeautifulLoser, 05/10/2009 23.03:


    il pessimo gusto, secondo me, lo trovi a monte, lo trovi nel fatto che uno come moggi venga ancora invitato in tv.



    si',su radio romane tempo fa dicevamo ciò.
    Mi dispiace che comunque abbia tirato fuori Sensi...poteva tirare fuori Moratti,Galliani...ma Sensi...lascialo stà...
  • OFFLINE
    gianpaolo77
    Post: 9.493
    Città: ROMA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    00 06/10/2009 10:23
    vabbè, da moggi che t'aspetti? quando raggiungerà anche lui franco sensi sarà comunque troppo tardi...
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.180
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 06/10/2009 11:48
    Re:
    lucaDM82, 05/10/2009 18.58:

    Con Peruzzi avremmo avuto una garanzia in porta come l'abbiamo avuta in avanti con Totti.Una certezza.Quando leggo la carriera che ha fatto Peruzzi me viè da piagne.Se penso a tutte le mezze seghe che ci siamo sorbiti in porta nell'era post-Tancredi...certo,di Peruzzi ricordo una frase in una tv privata all'epoca della Lazio:"Quando stavo alla Roma tutti dicevamo le solite cose della Juve ma poi quando sono andato alla Juve ho capito che non era cosi'...là c'è proprio la mentalità vincente"...e grazie arcà Perù,pure io co' Moggi e doping so sicuro de vince...

    Di Livio non sta simpatico neanche a me in realtà...stava con Desideri e impallomeni nella primavera.Anche lui esploso tipo a 26-27 anni,come D'Agostino...pure Di Mauro fece tanti anni in giro in prestito ma lui invece fu ripreso,mentre Di livio fu prelevato dalla Juve insieme a Del Piero quando giocavano a Padova.




    eppure alla juve con tutto che se compravano gli arbitri, con tutto che si dopavano, cose assolutissimamente da condanna all'ergastolo e su questo non ci piove.... non è che poi andavano in campo con la pippa in bocca. no. già sapevano che erano aiutati, e menavano pure. correvano pure. non ho mai visto la juve risparmiarsi. di solito uno quando sa che "è tuttapposto" si rilassa un pò. non la juve. questo dimostra comunque il carattere che c'anno nel DNA. sai che è "tuttapposto" eppure corri e meni, tanto perchè non si sa mai. questa è determinazione feroce. ai limiti dalla bastardaggine. la juve gente come Nedved che si butta e urla "giusto!" se li va a cercare. grandissimi pezzi di merda incazzati, infami maledetti, che te passano sopra a te e al tuo cadavere.
    si vince così. (parlo del lato determinazione, non del doping e della corruzione).

    su Di Livio, quello era romanista peggio de noi, ci sarebbe stato tutto e avrebbe dato tutto. non è mica colpa sua se l'abbiamo sfanciulato noi. mica si può pretendere che tutti siano Amelia, che più lo sfanculiamo e più lo prendono per l'ultimo stronzo qui in città e più lui dichiara e intigne che vuole tronare un giorno....

    comuqneu centrocampo della Roma campione al torneo di Viareggio 1983: Giannini, Di Livio (capitano), Desideri, Di Mauro...

    PS. Crescenzi a me...."me piasce"...
    [Modificato da giove(R) 06/10/2009 11:50]


  • OFFLINE
    gianpaolo77
    Post: 9.493
    Città: ROMA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    00 06/10/2009 12:02
    Re: Re:
    giove(R), 06/10/2009 11.48:




    eppure alla juve con tutto che se compravano gli arbitri, con tutto che si dopavano, cose assolutissimamente da condanna all'ergastolo e su questo non ci piove.... non è che poi andavano in campo con la pippa in bocca. no. già sapevano che erano aiutati, e menavano pure. correvano pure. non ho mai visto la juve risparmiarsi. di solito uno quando sa che "è tuttapposto" si rilassa un pò. non la juve. questo dimostra comunque il carattere che c'anno nel DNA. sai che è "tuttapposto" eppure corri e meni, tanto perchè non si sa mai. questa è determinazione feroce. ai limiti dalla bastardaggine. la juve gente come Nedved che si butta e urla "giusto!" se li va a cercare. grandissimi pezzi di merda incazzati, infami maledetti, che te passano sopra a te e al tuo cadavere.
    si vince così. (parlo del lato determinazione, non del doping e della corruzione).

    su Di Livio, quello era romanista peggio de noi, ci sarebbe stato tutto e avrebbe dato tutto. non è mica colpa sua se l'abbiamo sfanciulato noi. mica si può pretendere che tutti siano Amelia, che più lo sfanculiamo e più lo prendono per l'ultimo stronzo qui in città e più lui dichiara e intigne che vuole tronare un giorno....

    comuqneu centrocampo della Roma campione al torneo di Viareggio 1983: Giannini, Di Livio (capitano), Desideri, Di Mauro...

    PS. Crescenzi a me...."me piasce"...



    e grazie ar cazzo direi però gio'.. vorrei vede' che manco corevano e menavano come dannati 90 minuti su 90 co' tutto quello che se piavano...
    a quelli je facevano pure er doping mentale, so' sicuro che je davano pure roba tipo psicofarmaci e roba così...
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.180
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 06/10/2009 12:23
    Re: Re: Re:
    gianpaolo77, 06/10/2009 12.02:



    e grazie ar cazzo direi però gio'.. vorrei vede' che manco corevano e menavano come dannati 90 minuti su 90 co' tutto quello che se piavano...
    a quelli je facevano pure er doping mentale, so' sicuro che je davano pure roba tipo psicofarmaci e roba così...




    no per me non è così. ci vogliono certe "qualità" (uso appunto le virgolette, perchè affibbiare il termine qualità all'essere degli infami spietati e crudeli mi rendo conto che è signolare) per spingere, lottare e imporsi, sapendo di avere giàà la strada spianata.
    credi che la Roma farebbe lo stesso? ma se certe volte ad un regalo rispondiamo contraccambiando in misura doppia, tripla....
    ma l'hai mai vista la juve quanti gol ha sgnato amgari da unapunizione regalata, da un fgallo non fischiato da un fallo alterale invertito? e tutte altre piccole cose del genere...
    alla Roma se gli regali un calcio d'angolo è capace che da lì scatti il contropiede avversario e prendi gol....
    e quante volte 1-0 per un rigore regalato o grazie a un gol annullato all'avversario per fuorigioco inesistente, sono riusciti a portare a casa la vittoria, nonostante l'avversario li possa ver messi in difficoltà, insomma quando mai li vedi, ammorbidirsi per quelle vaghe sensazioni/atteggaimenti dei "buoni" che ..."visto che a me m'hanno fatto un regalo e che questi stanno meritando, allora... facciamo un pò per uno"... no. questo succede, e al quadrato, al cubo, alla Roma. non alla juve. la juve sotto questoa spetto è tutta un'altra cosa. è una cosa che di deve fare scuola, che deve essere un modello di insegnamento agonistico. un punto di arrivo.
    non è facile spiegare, ste cose o si intuiscono osservandole, al volo o niente. ma credo che si capisca quello che dico...

    e poi sarebbe riduttivo parlare solo della juve di moggi, io parlo della Juve in senso lato.
    (sia chiaro che mi sono più antipatici della lazio. ma questo vale più per i tifosi che per i giocatori)


  • OFFLINE
    lucaDM82
    Post: 20.844
    Città: ROMA
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 06/10/2009 13:49
    Di Mauro e Giannini nell'83 vinsero Viareggio.Di Livio e Desideri nell'85 persero la finale.in quella dell'83 c'erano pure la promessa mancata Baldieri,il cobra Tovalieri e Righetti.La primavera successiva a quella di Di Livio fu quella di Peruzzi,Cappioli più il bomber Provitali e Cucciari.Dopo di quella ci fu un'altra primavera vincente(Muzzi,Maini,Fimiani,Statuto,Petruzzi,Berretta,Scarchilli e tanti altri).Poi finalmente quella di Totti del'93(che giocava con Stovini e Bernardini).Dopo il buio per tantissimi anni.
    [Modificato da lucaDM82 06/10/2009 13:57]
  • OFFLINE
    lucaDM82
    Post: 20.844
    Città: ROMA
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 06/10/2009 20:23
    In questo nuovo topic ho inserito tutti i thread delle "discussioni sulla A.S.Roma" che non c'entravano direttamente con la Roma...compreso questo thread ovviamente. [SM=g28002]
  • OFFLINE
    chiefjoseph
    Post: 7.781
    Città: ROMA
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    00 06/10/2009 23:39
    mazzarri a napoli.

    allenatore che sento spesso perculato da più parti a roma, ma che a me sinceramente così schifo non fa, anzi.

    ho ancora negli occhi quella salvezza con la reggina che partiva da -12...per il resto a reggio ha sempre fatto bene, con la samp male non ha fatto..boh

    forse è il fatto che sta sul cazzo come atteggiamento che condiziona i giudizi su di lui.
  • OFFLINE
    lucaDM82
    Post: 20.844
    Città: ROMA
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 06/10/2009 23:52
    E' uno tosto Mazzarri,uno che comunque ti salva la squadra.Con la Samp ha dimostrato di poter ottenere buoni risultati anche con una squadra media.Però non lo vedo ancora da Roma,preferisco un Ranieri che ha allenato Chelsea e Juve per esempio e ha più esperienza.Mazzarri mi da idea di ridimensionamento.Per il Napoli per me è adatto.Anche Delio Rossi avrei visto bene a Napoli.
  • OFFLINE
    chiefjoseph
    Post: 7.781
    Città: ROMA
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    00 06/10/2009 23:53
    Re:
    chiefjoseph, 06/10/2009 23.39:

    mazzarri a napoli.

    allenatore che sento spesso perculato da più parti a roma, ma che a me sinceramente così schifo non fa, anzi.

    ho ancora negli occhi quella salvezza con la reggina che partiva da -12...per il resto a reggio ha sempre fatto bene, con la samp male non ha fatto..boh

    forse è il fatto che sta sul cazzo come atteggiamento che condiziona i giudizi su di lui.



    15 punti di penalizzazione poi ridotti a 11, per la precisione.

    comunque ho riletto il suo curriculum da allenatore...

    promozione diretta al primo anno col livorno in A, 3 anni a reggio(nel primo, decimo posto...nel secondo, salvezza tranquilla...nel terzo, miracolo dal -15), poi 2 anni alla samp(primo anno qualificazione in uefa e rischio di andare in Champions..secondo anno metà classifica ma finale di coppa italia con annessa rivalutazione di Cassano).

    continuo a non capire le prese per il culo a mazzarri [SM=g27991]

  • OFFLINE
    chiefjoseph
    Post: 7.781
    Città: ROMA
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    00 06/10/2009 23:57
    Re:
    lucaDM82, 06/10/2009 23.52:

    E' uno tosto Mazzarri,uno che comunque ti salva la squadra.Con la Samp ha dimostrato di poter ottenere buoni risultati anche con una squadra media.Però non lo vedo ancora da Roma,preferisco un Ranieri che ha allenato Chelsea e Juve per esempio e ha più esperienza.Mazzarri mi da idea di ridimensionamento.Per il Napoli per me è adatto.Anche Delio Rossi avrei visto bene a Napoli.




    infatti la sua dimensione è quella(al massimo una fiorentina tiè), pure io preferisco di gran lunga Ranieri...però se fosse venuto non mi sarei strappato i capelli

    mi da fastidio quando poi a roma scatta la presa per il culo automatica sul nulla, sai ovviamente a chi mi riferisco tanto le prese per il culo partono sempre da quell'emittente lì [SM=g27989] ...a mazzarri che je voi di come allenatore? sembra che stamo a parla de cavasin o de agroppi [SM=g27991] ha fatto sempre più del suo con il materiale a disposizione.

    m'ha fatto pure pena quando ho letto l'articolo in cui si diceva che era a Roma ad aspettare la chiamata nostra, tutto solo e abbandonato in albergo, e nessuno se l'è cagato per dirgli che avevamo preso Ranieri [SM=g27987]
    [Modificato da chiefjoseph 06/10/2009 23:58]
  • OFFLINE
    lucaDM82
    Post: 20.844
    Città: ROMA
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 07/10/2009 00:04
    Si',prima hanno fatto rescindere a Ranieri per poi presentargli un'offerta bassa.Poi il pezzo a Mazzarri.Questa è la nostra Società. [SM=g27993]

    Mazzarri "Albano"(come dice Petrucci [SM=g27987] ) forse paga l'immagine poco curata.Purtroppo è brutto ma quello nel calcio conta.Vedi Mazzone o altri...
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.180
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 07/10/2009 11:36
    su Mazzarri- Al Bano non so chi l'ha detto prima. io l'avevo già segnalato nel topic somiglianze del vecchissimo forum. e qualcuno di voi aveva anche postato le foto su mia richiesta. [SM=g27988]

    non volevo Mazzarri eprchè coem detto da voi l'idea sarebbe stata quella di un ridimensionamento.
    come tecnico ha buoni risultati in curriculum, niente da dire.

    devo ancora capire però se è uno alla Cosmi o alla Mazzone che ti putna solo sul carattere (e nonv a bene) o se ha anche la capacità did are un gioco definito.

    questo che dico, sembrerà in contasto con quanto sostenuto da me stesso nel topci su ranieri, ma non è così.

    che io voglia il rcarattere come primo ingrediente e poi sialvora sul resto, non significa che per me un canaccio è di epr sè un tecnico bravo e completo.

    dice: ma allora Givoe perchè Ranieri-che porta carattere si, e mazzarri-che porta carattere no?

    per un fatto di esperienza e abitudine a certi livelli.
    qualcosa mi dice che a Ranieri è stata data (se l'è presa) la tranquillità per una certa forma di rispetto verso uno comunque "comprovato" (e il resto lo ha fatto lui che ha subito preso per il bavero dubbi, domandine scomode, ammiccamenti, frasi a mezza bocca).

    Mazzarri ho il timore che sarebbe stato trattato da giovanotto.
    non solo dall'ambiente, ma forsea nche dalla squadra.

    ranieri ero sicuro che li metteva subito in figa. questo viene da mezza europa girata, viene dalla juve e da uno spogliatoio di gente con due coglioni così sotto, non la rometta del cazzo, e infine, nella accezzione migliore del termine è di testaccio, romano, nel senso che sa bene che è qua, come fuinziona, quali sono i modi di fare e di pensare, se vola na rondine che significa, se piove che vuol dire, ecc....


  • OFFLINE
    gianpaolo77
    Post: 9.493
    Città: ROMA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    00 07/10/2009 11:48
    Re:
    giove(R), 07/10/2009 11.36:



    ...
    ranieri ero sicuro che li metteva subito in figa. questo viene da mezza europa girata, viene dalla juve e da uno spogliatoio di gente con due coglioni così sotto, non la rometta del cazzo, e infine, nella accezzione migliore del termine è di testaccio, romano, nel senso che sa bene che è qua, come fuinziona, quali sono i modi di fare e di pensare, se vola na rondine che significa, se piove che vuol dire, ecc....




    sei 'no spettacolo gio'...
    [SM=g27987]

    [Modificato da gianpaolo77 07/10/2009 11:48]
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.180
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 07/10/2009 12:25
    Re: Re:
    gianpaolo77, 07/10/2009 11.48:




    sei 'no spettacolo gio'...
    [SM=g27987]





    questa è la mejo de tutte! altro che "bernabeo"!!!!!! [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]


  • OFFLINE
    chiefjoseph
    Post: 7.781
    Città: ROMA
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    00 07/10/2009 15:43
    anche spalletti però era un bel punto interrogativo quando lo prendemmo..

    si, aveva portato l'udinese in champions, una grande impresa ma con una squadra comunque con individualità importanti poi se andiamo a vedere il percorso che hanno fatto i fuoriusciti da quell'udinese lì.

    poi ad inizio carriera aveva portato l'empoli in serie A, gran risultato, per poi farli salvare.

    e poi ci sono gli esoneri con la samp(retrocesso) e venezia.

    se consideriamo gli uomini a disposizione come carriera mazzarri e spalletti fino ad ora stanno lì(ovviamente mi riferisco allo spalletti prima di venire da noi)

    diciamo che ora la roma aveva bisogno di certezze, e ranieri sicuramente era più certezza di mazzarri oltre ad essere probabilmente anche superiore come allenatore.
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.180
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 07/10/2009 16:20
    Re:
    chiefjoseph, 07/10/2009 15.43:


    diciamo che ora la roma aveva bisogno di certezze, e ranieri sicuramente era più certezza di mazzarri oltre ad essere probabilmente anche superiore come allenatore.




    infattamente...
    tanto per dire Mazzarri con la paura di non pestare piedi a nessuno alla sua prima esperienza in una big, dell'erba di trigoria avrebbe detto...che è bona pure pè fumalla!
    [Modificato da giove(R) 07/10/2009 16:22]


  • ONLINE
    lucolas999
    Post: 5.362
    Città: ROMA
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 08/10/2009 19:14
    Cannavaro trovato positivo all'antidoping [SM=g27987]

    se ne so accorti co 10 anni di ritardo [SM=g27996] [SM=g27996] [SM=g27996]
  • OFFLINE
    lucaDM82
    Post: 20.844
    Città: ROMA
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 09/10/2009 13:22
    Re:
    lucolas999, 08/10/2009 19.14:

    Cannavaro trovato positivo all'antidoping [SM=g27987]

    se ne so accorti co 10 anni di ritardo [SM=g27996] [SM=g27996] [SM=g27996]



    ops,ho aperto il thread.Che palle,mi sembra un ritorno al passato...
    cannavaro,mezzaroma...sempre gli stessi...

2