(Mario70), 31/08/2009 17.57:Oggi per caso stavo facendo una ricerca su google e mi sono imbattuto in un vecchio post di 4 anni fa: http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=47801&f=47801&idd=4592677 Rileggendomi a quattro anni di distanza, quel Mario mi fa tenerezza, all'epoca sembrava che conoscessi chissà cosa dell'argomento trinitario, mentre rileggendomi ora capisco che ne avevo di lacune!!! Sembra passato un secolo ed invece sono solo quattro anni! Sarebbe forte fare un "Mario contro Mario" ovvero postare le mie credenze di allora e identificare gli errori che commettevo, che poi sono gli stessi errori che cerco di correggere ancora adesso ai tdg quando affronto con loro questo argomento, errori che per la maggior parte dei casi riguardano una scarsa conoscenza della trinità, all'epoca non me ne rendevo conto, ma invece di combattere la trinità combattevo il modalismo, stesso errore che ancora oggi faccio notare ai tdg, chissà se a forza di discuterne, alla fine si arriverà a confrontarsi veramente sulla trinità e non su altro. Ciao Mario
Luteranamanier, 31/08/2009 17.59: Errori ovviamente dal tuo punto di vista... Veronika
(Mario70), 31/08/2009 18.00: E no! erano errori oggettivi, la trinità spiega una cosa, il modalismo un'altra. ciao
Luteranamanier, 31/08/2009 18.11: Non mi riferivo al modalismo. Tu scrivevi anche "errori che per la maggior parte dei casi riguardano una scarsa conoscenza della trinità" e quindi ammetti che ci siano anche altri errori che non riguarda lo scambiare una dottrina con l'altra. Per te e ovviamente anche per me sono errori ma ci sono anche degli esperti nel campo dei non trinitari per i quali errori non sono. Cmq ho letto un po' è stata carina la tua idea di mandare in onda questi vecchi post, che cambiamento hai fatto! E' bello quella tua argomentazione sulla frase di Tommaso. TU invece OGGI come risponderesti? Veronika
(Mario70), 31/08/2009 18.31: Come poly!!!Giovanni vise per almeno 50 anni a Efeso e dintorni (se fu lui a scrivere la lettera, cosa molto discussa) usare un semitismo in quel caso mi sembra assurdo, anche perchè in greco risulta essere un errore, una ripetizione non necessaria, poi c'è la somiglianza con un'altro testo del VT dove una frase simile veniva attribuita a YHWH... insomma all'epoca l'opinione del Nolli mi sembrava che avesse aperto una porta importante per combattere le argomentazioni trinitarie usando questa scrittura, ora la trovo un argomentazione debole, il bello è che dopo alcuni mesi lessi di tdg che usavano lo stesso argomento.... senza volerlo gli diedi un'arma in più, strano che ancora non l'abbiano usata contro di me. ciao
E no cavolo, non vale dai qualcosa di un po' più originale no?
Polymetis, 31/08/2009 18.58: E no cavolo, non vale dai qualcosa di un po' più originale no? Le mie opinioni in campo trinitario non sono mie opinioni, ma opinioni della Tradizione della Chiesa, motivo per cui sono di tutti e non hanno copyright.
(Mario70), 31/08/2009 19.20: Ecco cosa scrissi a poly: "Caro poly il tuo modo di esprimerti mi disturba e mi irrita alquanto, non perchè io non sappia risponderti (è una vita che discuto di queste cose e sono il mio pane quotidiano), ma perchè parli in modo presuntuoso credendo di sapere gia tutto del tuo interlocutore e soprattutto dimostri di non avere alcuna umiltà; qualità fondamentale per definirsi un buon cristiano. Ecco perchè ti invio con piacere la scansione del Nolli (almeno cosi ammetterai con te stesso di giudicare male ed affrettatamente gli altri) ma non argomenterò piu con te, se prima non ti "abbassi" un pò da quel piedistallo che ti sei creato e discuti con piu umiltà e senza pregiudizio. alla prossima (forse)"
Achille Lorenzi, 31/08/2009 20.19:Qual era la citazione del Nolli a cui ti riferivi? Ciao Achille
ClintEastwood82, 01/09/2009 15.43:Ci si evolve caro Mario, se io dovessi leggere i miei post di 5 anni fà mi metterei sotto terra.. Stay tuned on the future.
(Mario70), 01/09/2009 16.09: Guai a rimanere statici e credere di aver raggiunto la verità assoluta. Ciao bello
Luteranamanier, 01/09/2009 17.47: Questo non sa né di cattolicesimo e né di ortodossia, ma molto ancora di una forma mentis protestante oppure ancora di relativismo, hai proprio ragione caro Mario quando dici che sei un osso duro... e meno male. Ti
Mario70: Guai a rimanere statici e credere di aver raggiunto la verità assoluta.