Kobe, i Lakers, Siena, il Real Madrid

.leinonsachisonoio., 12/11/2009 19.46:

---

Ricordatevi chi ve lo ha detto per primo, intesi?...

FINALE tra San Antonio e Boston.

Vincono i primi 4-2

---

ilBarone73, 13/11/2009 9.37:

---

Pau Gasol fa l'attore in una puntata di CSI MIami...


link

---

ilBarone73, 13/11/2009 10.50:

---

E intanto Byron Scott non è più l'allenatore dei New Orleans Hornets...

---

ilBarone73, 13/11/2009 8.41:

---

Flavio Tranquillo esci da questo corpo!

---

.leinonsachisonoio., 14/11/2009 18.25:

---

Wow, mi hai fatto il più bel complimento possibile...




(tra parentesi: sono l'unico a non sopportare il commento di Pozzecco?...)
(RIVOGLIO Federico Buffa, porca la miseria!...)




Comunque, provo a spiegare...
San Antonio ha messo su un autentico squadrone. Ai Big Three ha aggiunto un penetratore come Richard Jefferson (tipo di giocatore che non avevano...) e un califfo del gioco come Mc Dyess. Inoltre, hanno pescato al secondo giro uno come DeJuan Blair, che mi chiedo come mai le altre squadre abbiano lasciato passare . La panchina è lunghissima ed affidabile, con Hill e Bonner che come giocatori di situazione hanno pochi eguali.
Gli unici che possono contrastare S.A. sono Kobe e Pau. Ma, IMHO, lo scambio Ariza-Artest ha indebolito i gialloviola, che arriveranno sì in finale ad ovest ma la perderanno in 6.

Ad est, dico Boston, ma solo per la pressione enorme che Cleveland avrà addosso. Anche i Cavaliers, infatti, hanno messo attorno al Prescelto un sacco (forse anche troppo...) di buona roba, e non parlo di Shaq. Se al momento decisivo gli altri non gli daranno una mano nenache LeBron è in grado di battere Boston da solo...

---

.leinonsachisonoio., 14/11/2009 18.25:

---

Wow, mi hai fatto il più bel complimento possibile...




(tra parentesi: sono l'unico a non sopportare il commento di Pozzecco?...)
(RIVOGLIO Federico Buffa, porca la miseria!...)




Comunque, provo a spiegare...
San Antonio ha messo su un autentico squadrone. Ai Big Three ha aggiunto un penetratore come Richard Jefferson (tipo di giocatore che non avevano...) e un califfo del gioco come Mc Dyess. Inoltre, hanno pescato al secondo giro uno come DeJuan Blair, che mi chiedo come mai le altre squadre abbiano lasciato passare . La panchina è lunghissima ed affidabile, con Hill e Bonner che come giocatori di situazione hanno pochi eguali.
Gli unici che possono contrastare S.A. sono Kobe e Pau. Ma, IMHO, lo scambio Ariza-Artest ha indebolito i gialloviola, che arriveranno sì in finale ad ovest ma la perderanno in 6.

---

.leinonsachisonoio., 14/11/2009 18.25:

---

Wow, mi hai fatto il più bel complimento possibile...




(tra parentesi: sono l'unico a non sopportare il commento di Pozzecco?...)
(RIVOGLIO Federico Buffa, porca la miseria!...)




Comunque, provo a spiegare...
San Antonio ha messo su un autentico squadrone. Ai Big Three ha aggiunto un penetratore come Richard Jefferson (tipo di giocatore che non avevano...) e un califfo del gioco come Mc Dyess. Inoltre, hanno pescato al secondo giro uno come DeJuan Blair, che mi chiedo come mai le altre squadre abbiano lasciato passare . La panchina è lunghissima ed affidabile, con Hill e Bonner che come giocatori di situazione hanno pochi eguali.

Gli unici che possono contrastare S.A. sono Kobe e Pau. Ma, IMHO, lo scambio Ariza-Artest ha indebolito i gialloviola, che arriveranno sì in finale ad ovest ma la perderanno in 6.

---

ilBarone73, 16/11/2009 8.46:

---

Complimento sì, ma intendevo sottolineare la fastidiosa (ed evidente) predilezione di Tranquillo per gli speroni...

Per il redto le opinioni sono personali, ma quello che ho messo in neretto è proprio tutto da ridere. Vorrei proprio capire i motivi tecnici e tattici che ti portano a dire una cosa del genere (alla luce anche della decine di partite già giocate)...

---

Lindo Boludo, 16/11/2009 11.05:

---

beh ieri nello scontro diretto ha vinto Ariza....

comunque non è in regular season che si vedrà se i lakers ci hanno gudagnato o perso

artest può stare buono adesso che non conta, la prova vera sarà in gare senza appello dove finora è stato abituato a prendersi le responsabilità che invece adesso dovrà lasciare al suo amico bistecca

altro problema potenziale che vedo: con la continua crescita di Bynum sarà difficile trovare minuti soddisfacenti per lui e Pau Gasol, quando il mio amico catalano (che adesso si finge infortunato perchè è stanco dagli europei e incazzato con mastro zen perchè non gli ha dato i giorni di vacanza che voleva) tornerà a pieno regime

Comunque ripeto: quest'anno vincono i Knicks a mani basse

---

ilBarone73, 16/11/2009 11.21:

---

Quella dello scontro diretto è colossale. Ma almeno hai visto la partita?

È la seconda volta che si incontrano/scontrano e Artest ha sempre giocato senza nessun problema da parte di Ariza (tranne una tentata clothesline da parte del Rockets)...

Anche ieri Ariza ha tirato 2-12 con 9 punti mentre Artest è stato l'unico a reggere la baracca per lunghi tratti... non scherziamo Ariza è forte e avrà una bella carriera in NBA, ma Artest è di un altro pianeta eh...

---

Lindo Boludo, 16/11/2009 11.40:

---

bello io parlavo che ha vinto la squadra di ariza

che nonostante fosse visibilmente emozionato e abbia tirato male, in difesa ci ha messo del suo per limitare il bistecca

artest avrà letto la baracca in attacco ma evidentemente non a sufficienza, ma soprattutto mi sembra che in difesa non ha certo fatto un bel lavoro

---

ilBarone73, 16/11/2009 11.46:

---

Ripeto, questa è la seconda partite (la prima l'hanno vinta i Lakers) ed è evidente che non hai visto nessuna delle due.

Il bistecca non è stato limitato da Ariza, ma da un risentimento all'inguine che si porta dietro dalla partite con gli Hornets, Ariza è un buon giocatore, ma la partite l'ha vinta Brooks visto che, come sempre, soffriamo in difesa i play veloci... Artest il suo l'ha fatto sia in difesa che in attacco, ma la partita l'hanno persa gli altri concedendo 10 punti nel terzo quarto.

---

Lindo Boludo, 16/11/2009 12.15:

---

va bene ma il cronista di espn dice che ariza ci ha messo del suo oltre all'infortunio di kobe e se permetti la sua è una voce più autorevole della tua, anche se non della mia.


Il punto che poi sostenevo, e che tu hai furbescamente sorvolato è che non si discute il valore assoluto, ma la chimica di squadra e questa verrà testata veramente solo nei playoffs.

---

ilBarone73, 16/11/2009 12.38:

---

Allora procediamo per ordine.
Il cronista di espn (o tutti i blog che vuoi) può dire quello che vuole, ma io la partita l'ho vista e Ariza su Kobe non ha fatto niente di straordinario, .

---

Lindo Boludo, 16/11/2009 13.38:

---

sono sicuro che una volta che ti arriva la tv nuova cambi idea.
Cmq convieni sul fatto che il giudizio si darà solo ai playoffs

Nessuno penso metta in questione che sul piano individuale Artest sia (al momento solo un po') meglio di Ariza.

---