Volley lombardo La pallavolo in lombardia, dalla B1 alla D, e non solo

Serie B da Magri ufficiale limiti atleti over in serie B

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Arbitrellovolley
    Post: 487
    Registrato il: 07/04/2005
    Utente Senior
    00 07/06/2009 23:00
    cosa ne pensate
    Tesseramento Under stranieri - Magri: "Non uno stravolgimento, ma una opportunità in più"
    fonte: ufficio stampa FIPAV
    Il presidente federale Carlo Magri, dopo aver appreso dai media la posizione negativa di alcune società rispetto alla decisione assunta dal Consiglio Federale riguardante la regola per il tesseramento degli atleti under 23 stranieri, ha dichiarato: “Molti la hanno voluta vedere come uno stravolgimento, io invece credo che sia una opportunità in più. La vecchia regola vietava il tesseramento e l’utilizzo degli under 23 stranieri di nuova acquisizione, quest’anno si è da l’opportunità alle società di tesserarli e di utilizzarli, con la condizione di far giocare anche i nostri under 23. Tenendo presente che da anni il nostro obiettivo è quello di far utilizzare il maggior numero di atleti italiani giovani. E non riesco a capire perché questa decisione dovrebbe comportare delle ulteriori problematiche economiche, non essendo una cosa obbligatoria. Abbiamo preso un analogo decisione per il settore femminile e le società lo hanno giudicato in maniera positiva.” Poi ha proseguito il presidente Magri “Mi auguro che non venga personalizzata questa decisione presa all’unanimità e con piena convinzione dal Consiglio Federale, che ricordo è eletto da tutte le componenti della pallavolo italiana e deve tenere presenti le esigenze di tutti e soprattutto ha il compito di tutelare le nazionali. Negli ultimi anni con tanti stranieri in campo lo spazio per gli atleti di casa nostra si è sempre più ristretto, le possibilità di giocare e fare esperienza ad alto livello sono notevolmente diminuite, mentre molte altre nazioni utilizzano il nostro campionato e l'organizzazione dei nostri club per far crescere al meglio i loro talenti. Ed anche chi rimane nel suo paese ha maggiori opportunità di crescere rispetto ai giocatori italiani. L’ultimo Consiglio – ha concluso il presidente federale - ha preso molte decisioni per favorire l’utilizzo degli under e diminuire quello degli over. Al riguardo in B1 e B2 ce ne potranno essere soltanto quattro a referto nati nel 1977 o prima in campo maschile, nel 1979 o prima in quello femminile. Perché il problema di vedere in campo i nostri giovani è grande e di difficile soluzione: noi abbiamo il dovere di provare a trovarne una”.


    IO PENSO POSITIVO [SM=x1676904]




    Fischiettando qua e la!
  • OFFLINE
    alexl73
    Post: 10.174
    Registrato il: 18/08/2004
    Utente Gold
    00 07/06/2009 23:03
    io penso sia una cagata mondiale
    --
    ciao, ale (LO RE)

    "E' solo il 6 Settembre e ho già la tremarella (cit.)"


  • OFFLINE
    gustok
    Post: 304
    Registrato il: 19/01/2005
    Utente Senior
    00 08/06/2009 00:25
    Vi siete persi una chicca pro Novara mica da ridere:

    Roma. Si è conclusa a Roma la riunione del Consiglio Federale, che ha assunto importanti delibere per favorire l’utilizzo dei giovani atleti nei campionati nazionali.
    Il CF ha deciso che nell’ambito della serie B1 e B2, avranno priorità nei ripescaggi le società che nell’ultimo campionato hanno utilizzato il maggior numero di atleti under 21 per il settore femminile ed under 23 per quello maschile;
    Un provvedimento analogo riguarderà anche l’acquisizione dei titoli sportivi: ferme restando le norme in vigore, saranno privilegiate le squadre che hanno utilizzato nell’ultima stagione under 21 tra le donne ed under 23 tra gli uomini.
    Provvedimento importante anche a protezione e salvaguardia dei patrimoni giovanili regionali: non potranno trasferirsi fuori regione atleti under 15 femminili ed under 16 maschili.
    Nella stessa riunione il Consiglio della Federpallavolo, ha deliberato le norme di ammissione ai massimi campionati maschili ed approvato la convenzione con le due Leghe maggiori.
    Nella prossima stagione rimarranno immutati il numero di stranieri o straniere utilizzabili in campo, ci saranno però delle novità per quel che riguarda la limitazione all’utilizzo di atleti under.
    Nella serie A1 e A2 maschile si potranno tesserare anche giocatori under 23, ma il loro utilizzo in campo sarà condizionato dalla presenza contemporanea anche di un giocatore italiano under 23. Possibilità analoga nella serie A1 ed A2 femminile per le giocatrici under 22
  • OFFLINE
    Arbitrellovolley
    Post: 487
    Registrato il: 07/04/2005
    Utente Senior
    00 08/06/2009 00:42
    purtroppo se non si riesce ad ottenere dai CLUB di serie A le modifiche saranno più drastiche nei campionati subito sotto!
    Ma visto che non siete daccordo voi cosa fareste?
    Qui se non obblighi la gente ad utilizzare i giovani il futuro della nostra nazionale sarà quello di giocare alla pari con quella di Malta. [SM=x48919]





    Fischiettando qua e la!
  • OFFLINE
    Arbitrellovolley
    Post: 488
    Registrato il: 07/04/2005
    Utente Senior
    00 08/06/2009 00:45
    Re:
    gustok, 08/06/2009 0.25:

    Vi siete persi una chicca pro Novara mica da ridere:

    Roma. Si è conclusa a Roma la riunione del Consiglio Federale, che ha assunto importanti delibere per favorire l’utilizzo dei giovani atleti nei campionati nazionali.
    Il CF ha deciso che nell’ambito della serie B1 e B2, avranno priorità nei ripescaggi le società che nell’ultimo campionato hanno utilizzato il maggior numero di atleti under 21 per il settore femminile ed under 23 per quello maschile;
    Un provvedimento analogo riguarderà anche l’acquisizione dei titoli sportivi: ferme restando le norme in vigore, saranno privilegiate le squadre che hanno utilizzato nell’ultima stagione under 21 tra le donne ed under 23 tra gli uomini.
    Provvedimento importante anche a protezione e salvaguardia dei patrimoni giovanili regionali: non potranno trasferirsi fuori regione atleti under 15 femminili ed under 16 maschili.
    Nella stessa riunione il Consiglio della Federpallavolo, ha deliberato le norme di ammissione ai massimi campionati maschili ed approvato la convenzione con le due Leghe maggiori.
    Nella prossima stagione rimarranno immutati il numero di stranieri o straniere utilizzabili in campo, ci saranno però delle novità per quel che riguarda la limitazione all’utilizzo di atleti under.
    Nella serie A1 e A2 maschile si potranno tesserare anche giocatori under 23, ma il loro utilizzo in campo sarà condizionato dalla presenza contemporanea anche di un giocatore italiano under 23. Possibilità analoga nella serie A1 ed A2 femminile per le giocatrici under 22




    Anche qui non vedo proprio la cosa in modo negativo...ci sono società che per fare una B2 prendendo i diritti vanno a recuperare i matusa del vollei over 30 anni..perchènon agevolare chi vuole cercare di mettere in mostra i giovani?


    Fischiettando qua e la!
  • OFFLINE
    Emi1973
    Post: 14.643
    Registrato il: 31/08/2004
    Utente Gold
    00 08/06/2009 01:02
    Re: Re:
    Arbitrellovolley, 08/06/2009 0.45:




    Anche qui non vedo proprio la cosa in modo negativo...ci sono società che per fare una B2 prendendo i diritti vanno a recuperare i matusa del vollei over 30 anni..





    E quindi? CHe problema c'è?? Ma saran ben cazzi loro...


    _______________________________________________

    elle est fatigante,intelligente, négligente, excitante, désespérante,attirante, pas très galante,souriante, affligeante,rassurante, désobligeante,souriante, énervante, sur la bonne pente, un rien méchante,surprenante, menaçante, militante, parfois charmante, très très changeante, très importante, imposante,
    correspondante, suffisante,alléchante, intéressante.(Fatigante, Louise Attaque)


    J'appelle les fainéants, les crasseux, les drogués, les alcooliques, les pédés, les femmes, les parasites, les jeunes, les vieux, les artistes, les taulards, les gouines, les apprentis, les Noirs, les piétons, les Arabes, les Français, les chevelus, les fous, les travestis, les anciens communistes, les abstentionnistes convaincus, tous ceux qui ne comptent pas pour les hommes politiques à voter pour moi, à s'inscrire dans leurs mairies et à colporter la nouvelle. (Coluche)


    "Dieu a inventé le chat pour que l'homme ait un tigre à caresser à la maison." (Victor Hugo)

    "Ils n'étaient pas du meme bord mais ils cherchaient le meme port" (J. Brel)

  • OFFLINE
    Emi1973
    Post: 14.644
    Registrato il: 31/08/2004
    Utente Gold
    00 08/06/2009 01:05
    Ah, se poi la gente non va piu in palestra a vedere le partite perchèp il livello FA SCHIFO e si vedrà in campo gente che 4 anni fa avrebbe fatto fatica a fare la D che nessuno venga qui a lamentarsi!

    Se ci saranno C che danno dei 3-0 a delle B2 nemmeno!

    E' una decisione schifosa.
    _______________________________________________

    elle est fatigante,intelligente, négligente, excitante, désespérante,attirante, pas très galante,souriante, affligeante,rassurante, désobligeante,souriante, énervante, sur la bonne pente, un rien méchante,surprenante, menaçante, militante, parfois charmante, très très changeante, très importante, imposante,
    correspondante, suffisante,alléchante, intéressante.(Fatigante, Louise Attaque)


    J'appelle les fainéants, les crasseux, les drogués, les alcooliques, les pédés, les femmes, les parasites, les jeunes, les vieux, les artistes, les taulards, les gouines, les apprentis, les Noirs, les piétons, les Arabes, les Français, les chevelus, les fous, les travestis, les anciens communistes, les abstentionnistes convaincus, tous ceux qui ne comptent pas pour les hommes politiques à voter pour moi, à s'inscrire dans leurs mairies et à colporter la nouvelle. (Coluche)


    "Dieu a inventé le chat pour que l'homme ait un tigre à caresser à la maison." (Victor Hugo)

    "Ils n'étaient pas du meme bord mais ils cherchaient le meme port" (J. Brel)

  • OFFLINE
    alexl73
    Post: 10.175
    Registrato il: 18/08/2004
    Utente Gold
    00 08/06/2009 08:11
    Re: Re:
    Arbitrellovolley, 08/06/2009 0.45:


    Anche qui non vedo proprio la cosa in modo negativo...ci sono società che per fare una B2 prendendo i diritti vanno a recuperare i matusa del vollei over 30 anni..perchènon agevolare chi vuole cercare di mettere in mostra i giovani?



    anche se non è il primo lo ha detto di recente giani, sicuramente non l'ultimo dei pirla, si insegna male la pallavolo, la tecnica, e allora obblighi chi prende un giovane forte straniero a far giocare un giovane pippa italiano? perchè se una società cerca il giovane straniero significa che i giovani italiani non sono all'altezza...

    insegna della buona pallavolo e poi possiamo riparlare del fatto che magari certi dirigenti non amano "scommettere" sui giovani.
    immetti tanti giovani capaci sul "mercato" e le cose miglioreranno.
    immetti allenatori in gamba nel giro e la pallavolo migliorerà.
    --
    ciao, ale (LO RE)

    "E' solo il 6 Settembre e ho già la tremarella (cit.)"


  • OFFLINE
    Bada Ribeiro
    Post: 2.085
    Registrato il: 25/11/2004
    Utente Veteran
    00 08/06/2009 10:34
    Re: cosa ne pensate
    Arbitrellovolley, 07/06/2009 23.00:

    Tesseramento Under stranieri - Magri: "Non uno stravolgimento, ma una opportunità in più"
    fonte: ufficio stampa FIPAV
    Il presidente federale Carlo Magri, dopo aver appreso dai media la posizione negativa di alcune società rispetto alla decisione assunta dal Consiglio Federale riguardante la regola per il tesseramento degli atleti under 23 stranieri, ha dichiarato: “Molti la hanno voluta vedere come uno stravolgimento, io invece credo che sia una opportunità in più. La vecchia regola vietava il tesseramento e l’utilizzo degli under 23 stranieri di nuova acquisizione, quest’anno si è da l’opportunità alle società di tesserarli e di utilizzarli, con la condizione di far giocare anche i nostri under 23. Tenendo presente che da anni il nostro obiettivo è quello di far utilizzare il maggior numero di atleti italiani giovani. E non riesco a capire perché questa decisione dovrebbe comportare delle ulteriori problematiche economiche, non essendo una cosa obbligatoria. Abbiamo preso un analogo decisione per il settore femminile e le società lo hanno giudicato in maniera positiva.” Poi ha proseguito il presidente Magri “Mi auguro che non venga personalizzata questa decisione presa all’unanimità e con piena convinzione dal Consiglio Federale, che ricordo è eletto da tutte le componenti della pallavolo italiana e deve tenere presenti le esigenze di tutti e soprattutto ha il compito di tutelare le nazionali. Negli ultimi anni con tanti stranieri in campo lo spazio per gli atleti di casa nostra si è sempre più ristretto, le possibilità di giocare e fare esperienza ad alto livello sono notevolmente diminuite, mentre molte altre nazioni utilizzano il nostro campionato e l'organizzazione dei nostri club per far crescere al meglio i loro talenti. Ed anche chi rimane nel suo paese ha maggiori opportunità di crescere rispetto ai giocatori italiani. L’ultimo Consiglio – ha concluso il presidente federale - ha preso molte decisioni per favorire l’utilizzo degli under e diminuire quello degli over. Al riguardo in B1 e B2 ce ne potranno essere soltanto quattro a referto nati nel 1977 o prima in campo maschile, nel 1979 o prima in quello femminile. Perché il problema di vedere in campo i nostri giovani è grande e di difficile soluzione: noi abbiamo il dovere di provare a trovarne una”.


    IO PENSO POSITIVO [SM=x1676904]








    Penso che siamo al limite del ricorso al consiglio di stato per norma anti costituzionale: la pallavolo, anche a livello di B1 e B2 rimane una attività dilettantistica aperta a chiunque, come recita lo statuto federale all'articolo 3


    La FIPAV non persegue fini di lucro ed è retta dalle norme del presente Statuto e da quelle regolamentari sulla base del principio di democrazia interna, del principio di partecipazione all’attività sportiva da parte di chiunque in condizioni di parità e in armonia con l’ordinamento sportivo nazionale ed internazionale nonché con le deliberazioni e gli indirizzi del CIO, della FIVB e del CONI

    Vorrei proprio vedere cosa succede se metto a referto 5 del 1977: arriva Magri e non mi permette di giocare? L'arbitro mi obbliga a lasciarne fuori uno? Mi squalificano?


    Mah, mi pare che siamo davvero alla frutta
    aah nnamo bbene, proprio bbene!
  • OFFLINE
    Titti14
    Post: 4.243
    Registrato il: 22/10/2003
    Utente Master
    00 08/06/2009 12:23
    Nata nel 1976 sono pronta a legarmi al cancello della federazione in segno di protesta!
  • OFFLINE
    Beppe M.
    Post: 4.405
    Registrato il: 28/12/2004
    Utente Master
    00 08/06/2009 13:44
    Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
    Per visualizzare il contenuto dei messaggi censurati clicca qui
    [Modificato da Beppe M. 08/06/2009 13:45]
  • OFFLINE
    Ciumbia@
    Post: 62
    Registrato il: 21/11/2008
    Utente Junior
    00 08/06/2009 14:27
    Al riguardo in B1 e B2 ce ne potranno essere soltanto quattro a referto nati nel 1977 o prima in campo maschile, nel 1979 o prima in quello femminile.



    Mio parere.... è una minchiata [SM=x1676958]
  • OFFLINE
    Titti14
    Post: 4.244
    Registrato il: 22/10/2003
    Utente Master
    00 08/06/2009 14:29
    Re:
    Ciumbia@, 08/06/2009 14.27:

    Al riguardo in B1 e B2 ce ne potranno essere soltanto quattro a referto nati nel 1977 o prima in campo maschile, nel 1979 o prima in quello femminile.



    Mio parere.... è una minchiata [SM=x1676958]




    Ma è una cosa vera oppure dev essere ancora decisa????????
    Essendo del '91 nn mi riguarda però penso alle mia colleghe anziane!
  • OFFLINE
    Bada Ribeiro
    Post: 2.086
    Registrato il: 25/11/2004
    Utente Veteran
    00 08/06/2009 14:34
    Re: Re:
    Titti14, 08/06/2009 14.29:




    Ma è una cosa vera oppure dev essere ancora decisa????????
    Essendo del '91 nn mi riguarda però penso alle mia colleghe anziane!



    Al riguardo in B1 e B2 ce ne potranno essere soltanto quattro a referto nati nel 1977 o prima in campo maschile, nel 1979 o prima in quello femminile. Perché il problema di vedere in campo i nostri giovani è grande e di difficile soluzione: noi abbiamo il dovere di provare a trovarne una”

    c'è una delibera


    però io dico: io posso tranquillamente mettere a referto 12 o 13 1978, ma non per esempio 5 1977 e 7 o 8 1990... ma come le fanno le delibere????
    aah nnamo bbene, proprio bbene!
  • OFFLINE
    alexl73
    Post: 10.176
    Registrato il: 18/08/2004
    Utente Gold
    00 08/06/2009 14:37
    Re: Re:
    Titti14, 08/06/2009 14.29:


    Ma è una cosa vera oppure dev essere ancora decisa????????
    Essendo del '91 nn mi riguarda però penso alle mia colleghe anziane!



    la guida pratica diceva che queste norme andavano comunicate entro gennaio...
    comunque credo siano valide dalla prox stagione

    --
    ciao, ale (LO RE)

    "E' solo il 6 Settembre e ho già la tremarella (cit.)"


  • OFFLINE
    Arbitrellovolley
    Post: 489
    Registrato il: 07/04/2005
    Utente Senior
    00 08/06/2009 14:50
    Re: Re: Re:
    alexl73, 08/06/2009 8.11:



    anche se non è il primo lo ha detto di recente giani, sicuramente non l'ultimo dei pirla, si insegna male la pallavolo, la tecnica, e allora obblighi chi prende un giovane forte straniero a far giocare un giovane pippa italiano? perchè se una società cerca il giovane straniero significa che i giovani italiani non sono all'altezza...

    insegna della buona pallavolo e poi possiamo riparlare del fatto che magari certi dirigenti non amano "scommettere" sui giovani.
    immetti tanti giovani capaci sul "mercato" e le cose miglioreranno.
    immetti allenatori in gamba nel giro e la pallavolo migliorerà.




    Be Alexl se il gioco diventerà schifoso come dice Emi, penso proprio che a qualcuno verrà in mente di cominciare ad allenare bene sti giovani..ma se non li obblighi è più facile andare in Polonia,russia,germania a prenderli GIA di livello!
    Penso che per arrivare a questo ci si dovrà inesorabilmente abituare per qualche anno ad un abbassamento di livello.


    Fischiettando qua e la!
  • OFFLINE
    Arbitrellovolley
    Post: 490
    Registrato il: 07/04/2005
    Utente Senior
    00 08/06/2009 15:00
    Re: Re: cosa ne pensate
    Bada Ribeiro, 08/06/2009 10.34:




    Penso che siamo al limite del ricorso al consiglio di stato per norma anti costituzionale: la pallavolo, anche a livello di B1 e B2 rimane una attività dilettantistica aperta a chiunque, come recita lo statuto federale all'articolo 3


    La FIPAV non persegue fini di lucro ed è retta dalle norme del presente Statuto e da quelle regolamentari sulla base del principio di democrazia interna, del principio di partecipazione all’attività sportiva da parte di chiunque in condizioni di parità e in armonia con l’ordinamento sportivo nazionale ed internazionale nonché con le deliberazioni e gli indirizzi del CIO, della FIVB e del CONI

    Vorrei proprio vedere cosa succede se metto a referto 5 del 1977: arriva Magri e non mi permette di giocare? L'arbitro mi obbliga a lasciarne fuori uno? Mi squalificano?


    Mah, mi pare che siamo davvero alla frutta




    Penso che le sanzioni saranno tipo (partita persa a tavolino) o visto che parliamo di LUCRO una sanzione da commutare in multa (come in serie A).
    Sicuramente l'arbitro non decide lui (ammeno che non gli venga imposto da ROMA)

    Se si è arrivati a questo punto un motivo ci sarà!

    Altra cosa poi è:

    Ma quelli che hanno deciso sono stati votati dalle società italiane, quindi se uno deve lamentarsi deve prendersela con chi li ha messi li!

    Un saluto ad uno dei miei allenatori preferiti
    ciao


    Fischiettando qua e la!
  • OFFLINE
    a-mandorla
    Post: 2.530
    Registrato il: 28/09/2004
    Utente Veteran
    00 08/06/2009 15:14
    mavacagher... [SM=g27812]

    io ribadisco il solito concetto: sarà mica colpa dei vecchi se i giovani (che fisicamente sono INDUBBIAMENTE più prestanti) non riescono a guadargnarsi posto in campo... e non è regalandoglielo che si risolve il problema... bah... [SM=g27825]
  • OFFLINE
    alexl73
    Post: 10.177
    Registrato il: 18/08/2004
    Utente Gold
    00 08/06/2009 15:27
    Re: Re: Re: Re:
    Arbitrellovolley, 08/06/2009 14.50:


    Be Alexl se il gioco diventerà schifoso come dice Emi, penso proprio che a qualcuno verrà in mente di cominciare ad allenare bene sti giovani..ma se non li obblighi è più facile andare in Polonia,russia,germania a prenderli GIA di livello!
    Penso che per arrivare a questo ci si dovrà inesorabilmente abituare per qualche anno ad un abbassamento di livello.



    io non condivido a prescindere il modo di ragionare "questa cosa non va bene - allora faccio un obbligo"
    la domanda è semplice: perchè un under23 straniero è più forte di un italiano?
    risolvi questo problema e sei a posto.
    ma siccome è difficile, allora metto un obbligo e arrangiati tu.
    non va bene, si cura l'effetto e non la causa.

    ps: il livello è in calo da anni...


    --
    ciao, ale (LO RE)

    "E' solo il 6 Settembre e ho già la tremarella (cit.)"


  • OFFLINE
    Arbitrellovolley
    Post: 492
    Registrato il: 07/04/2005
    Utente Senior
    00 08/06/2009 20:09
    ho capito chenon i piace ma....
    Ho capito che non vi piace ma VOI che fareste?
    Visto che il problema è l'obbligo di fare giocare i giovani allora si deve agire sugli allenatori?
    Dimezziamo le tasse gara a chi fa giocare almeno tre U23 nel sestetto titolare?

    Aumentare la qualificazione degli allenatori, facendoli studiare e spicializzandoli nei vari settori?


    Insomma al posto di dire che inconsiglio federale hanno fatto delle cavolate....in soldoni VOI cosa fareste?

    Ho visto la proposta della lega di serie A...e non mi stupisco che l'abbiano bocciata (in A1 ci saranno sempre 4 stranieri in campo e un U23..) mentre in A2 diminuiranno di due unità.
    Ma la nazionale non si fa con i giocatori di A2!

    PS Alexl ho visto che il livello è in calo...e forse è anche per questo che si è arrivati ad obbligare le società!





    Fischiettando qua e la!
1