Freeforumzone mobile

Diritto di citazione

  • Posts
  • OFFLINE
    Achille Lorenzi
    Post: 13,207
    Registered in: 7/17/2004
    Gold User
    00 5/31/2009 7:14 PM
    Ho ricevuto qualche giorno fa questo messaggio dall'Admin di FFZ:

    Mittente admin
    Data 25/05/2009 12.15
    Titolo Copyright
    Messaggio:

    Salve, sono l'amministratore di Freeforumzone.

    Ci hanno scritto segnalando questa pagina:

    freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8582601

    E' opportuno rimuovere questo tipo di contenuti, se non si ha l'autorizzazione alla pubblicazione.

    -----------------------

    L'admin mi ha inviato insieme al suo messaggio anche il testo della segnalazione ricevuta: la segnalazione è stata inviata da un TdG che evidentemente cerca di trovare qualche appiglio legale per limitare la libertà di espressione e di critica del forum.

    Ho risposto in questo modo all'Amministratore di Freeforumzone:

    Mittente Achille Lorenzi
    Data 25/05/2009 12.44
    Titolo Re: Copyright
    Messaggio:

    Mi scusi, ma non esiste il diritto di citazione?
    Tale diritto consente di utilizzare a scopo didattico, o di critica o di discussione pezzi o brani di opere protette.

    E' consentito citare:
    1) parte o brano di un'opera (e non l'intera opera);
    2) per uso di critica o di discussione;
    3) nei limiti giustificati da tali fini;
    4) purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera;
    5) se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali ;
    6) debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore ed editore.

    Le condizioni succitate sono state rispettate:

    Non mi pare che esistano quindi i presupposti per parlare di violazione del copyright.

    Saluti
    Achille Lorenzi
    ------------------

    L'adimn non ha replicato e la discussione non è stata cancellata, in quanto non c'è stata nessuna violazione.

    Ecco cosa dice la legge (art. 70, Legge 22 aprile 1941 n. 633) sul diritto di citazione:

    Art. 70

    1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.

    [...]

    3. Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta.

    Link: www.interlex.it/testi/l41_633.htm#70
  • OFFLINE
    Elyy.
    Post: 595
    Registered in: 6/17/2008
    Senior User
    00 5/31/2009 7:19 PM



    Ok, allora possiamo continuare a commentare l'articolo postato!

    Grazie per la precisazione, che servirà a tutti.


    [SM=g1543902] Ely






    "Poca scienza allontana da Dio, ma molta scienza riconduce a Lui". (Louis Pasteur)




    Aggiungimi a Skype
  • OFFLINE
    (Mario70)
    Post: 3,656
    Registered in: 7/17/2005
    Master User
    00 5/31/2009 7:30 PM
    dunque?
    Non ho capito... se possiamo citare, perchè lo hai cancellato?

    ciao
  • OFFLINE
    Vecchia Marziana
    Post: 3,107
    Registered in: 2/17/2008
    Master User
    00 5/31/2009 7:34 PM
    Re: dunque?
    (Mario70), 31/05/2009 19.30:

    Non ho capito... se possiamo citare, perchè lo hai cancellato?

    ciao



    Non capisco neppure io.
    Ops, forse perchè:
    "Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera"
    e in questo caso era riportato l'articolo per intero.
    E' così?

    Gabriella
    [Edited by Vecchia Marziana 5/31/2009 7:37 PM]
  • OFFLINE
    Achille Lorenzi
    Post: 13,208
    Registered in: 7/17/2004
    Gold User
    00 5/31/2009 7:45 PM
    (Mario70), 31/05/2009 19.30:

    Non ho capito... se possiamo citare, perchè lo hai cancellato?

    ciao

    Mario, le scansioni dell'articolo le aveva già cancellate Piero, perché non aveva più posto nel suo file manager. Rimanevano dei quadrati vuoti nel post e ho quindi semplicemente cancellato i links che non esistevano più per eliminare questi quadrati vuoti.

    Nella seconda pagina Piero ha riportato un nuovo articolo della Torre di Guardia, caricandolo nel suo file manager svuotato.

    Per evitare a Piero di cancellare i file, basta che li mandi a me che li posso caricare sullo spazio illimitato che ho a disposizione nel mio dominio.
    Anzi, se mi rimanda le scansioni dell'articolo pubblicato all'inizio della discussione li posso reinserire.

    Achille
  • OFFLINE
    edinz
    Post: 716
    Registered in: 5/23/2008
    Senior User
    00 5/31/2009 7:47 PM
    Re: dunque?
    (Mario70), 31/05/2009 19.30:

    Non ho capito... se possiamo citare, perchè lo hai cancellato?

    ciao




    Mi unisco.
    [SM=x570868]



    Un saluto a tutti, TDG e non.
  • OFFLINE
    (Mario70)
    Post: 3,657
    Registered in: 7/17/2005
    Master User
    00 5/31/2009 7:57 PM
    Re:
    Achille Lorenzi, 31/05/2009 19.45:

    Mario, le scansioni dell'articolo le aveva già cancellate Piero, perché non aveva più posto nel suo file manager. Rimanevano dei quadrati vuoti nel post e ho quindi semplicemente cancellato i links che non esistevano più per eliminare questi quadrati vuoti.

    Nella seconda pagina Piero ha riportato un nuovo articolo della Torre di Guardia, caricandolo nel suo file manager svuotato.

    Per evitare a Piero di cancellare i file, basta che li mandi a me che li posso caricare sullo spazio illimitato che ho a disposizione nel mio dominio.
    Anzi, se mi rimanda le scansioni dell'articolo pubblicato all'inizio della discussione li posso reinserire.

    Achille




    ok grazie!
  • OFFLINE
    Achille Lorenzi
    Post: 13,210
    Registered in: 7/17/2004
    Gold User
    00 5/31/2009 8:09 PM
    Vecchia Marziana, 31/05/2009 19.34:


    Ops, forse perchè:
    "Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera"
    e in questo caso era riportato l'articolo per intero.
    E' così?

    No, come ho spiegato a Mario le ragioni sono altre. In ogni caso abbiamo solo pubblicato parte di una rivista (9 pagine su 32, due articoli di "studio") e quindi anche questa norma è stata rispettata.

    Ciao
    Achille
    [Edited by Achille Lorenzi 6/12/2009 6:55 AM]
  • OFFLINE
    Achille Lorenzi
    Post: 13,223
    Registered in: 7/17/2004
    Gold User
    00 6/1/2009 6:20 PM
    Achille Lorenzi ha scritto:

    Per evitare a Piero di cancellare i file, basta che li mandi a me che li posso caricare sullo spazio illimitato che ho a disposizione nel mio dominio.
    Anzi, se mi rimanda le scansioni dell'articolo pubblicato all'inizio della discussione li posso reinserire.

    Fatto:

    freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8582601&p=1

    Achille
  • OFFLINE
    MatriXRevolution
    Post: 1,886
    Registered in: 10/12/2006
    Veteran User
    00 6/2/2009 6:59 PM
    Copyright?
    e poi per definire una "opera letteraria coperta da copyright" bisogna mettere il bollino SIAE (quella cosa argentata) che trovate su libri e CD e simili e pagare la relativa tassa annuale...

    Avete mai visto il bollino in questione sulle riviste Tdg? No? Sapete perchè?

    Perchè le riviste della Tdg non sono vendute, ma date in "omaggio" con libera offerta (ah aha ah!). Parlare di copyright è veramente fuori luogo.

    Inoltre se c'è qualche dicitura, tipo: "materiale coperto da copyright" essa probabilmente è relativa agli USA.

    Dal vangelo secondo il DDL S1861, versetto 65:

    Art. 65

    1.Gli articoli di attualità di carattere economico, politico o religioso, pubblicati nelle riviste o nei giornali, oppure radiodiffusi o messi a disposizione del pubblico, e gli altri materiali dello stesso carattere possono essere liberamente riprodotti o comunicati al pubblico in altre riviste o giornali, anche radiotelevisivi, se la riproduzione o l'utilizzazione non è stata espressamente riservata, purché si indichino la fonte da cui sono tratti, la data e il nome dell'autore, se riportato.

    2. La riproduzione o comunicazione al pubblico di opere o materiali protetti utilizzati in occasione di avvenimenti di attualità è consentita ai fini dell'esercizio del diritto di cronaca e nei limiti dello scopo informativo, sempre che si indichi, salvo caso di impossibilità, la fonte, incluso il nome dell'autore, se riportato.


    Amen!
    [Edited by MatriXRevolution 6/2/2009 7:16 PM]
    __Links Interessanti che vi propongo______________ __ _
    La nuova offerta per il Digitale terrestre Dahlia TV: CALCIO, SPORT, EROS, XTREME, EXPLORER E ADULT a solo 6 euro
    Se l'assicurazione auto e moto non ti fa dormire, Dimezzala qui.
    Nasce un nuovo potentissimo sistema per incontrare l'amore in rete.
    ____________________________________________________________________
    Signore, Ti ringrazio di essere Ateo!
  • OFFLINE
    Achille Lorenzi
    Post: 13,379
    Registered in: 7/17/2004
    Gold User
    00 6/12/2009 6:23 AM
    Achille Lorenzi, 31/05/2009 19.14:

    Ho ricevuto qualche giorno fa questo messaggio dall'Admin di FFZ:

    Mittente admin
    Data 25/05/2009 12.15
    Titolo Copyright
    Messaggio:

    Salve, sono l'amministratore di Freeforumzone.

    Ci hanno scritto segnalando questa pagina:

    freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8582601

    E' opportuno rimuovere questo tipo di contenuti, se non si ha l'autorizzazione alla pubblicazione.

    -----------------------

    L'admin mi ha inviato insieme al suo messaggio anche il testo della segnalazione ricevuta: la segnalazione è stata inviata da un TdG che evidentemente cerca di trovare qualche appiglio legale per limitare la libertà di espressione e di critica del forum.

    Ho risposto in questo modo all'Amministratore di Freeforumzone:

    Mittente Achille Lorenzi
    Data 25/05/2009 12.44
    Titolo Re: Copyright
    Messaggio:

    Mi scusi, ma non esiste il diritto di citazione?
    Tale diritto consente di utilizzare a scopo didattico, o di critica o di discussione pezzi o brani di opere protette.

    E' consentito citare:
    1) parte o brano di un'opera (e non l'intera opera);
    2) per uso di critica o di discussione;
    3) nei limiti giustificati da tali fini;
    4) purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera;
    5) se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali ;
    6) debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore ed editore.

    Le condizioni succitate sono state rispettate:

    Non mi pare che esistano quindi i presupposti per parlare di violazione del copyright.

    Saluti
    Achille Lorenzi
    ------------------

    L'adimn non ha replicato e la discussione non è stata cancellata, in quanto non c'è stata nessuna violazione.

    Ecco cosa dice la legge (art. 70, Legge 22 aprile 1941 n. 633) sul diritto di citazione:

    Art. 70

    1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.

    [...]

    3. Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta.

    Link: www.interlex.it/testi/l41_633.htm#70

    Sempre a proposito di diritti di citare o riprodurre articoli altrui, ecco cosa dice ancora la Legge:

    Art. 65 - 1. Gli articoli di attualità di carattere economico, politico o religioso, pubblicati nelle riviste o nei giornali, oppure radiodiffusi o messi a disposizione del pubblico, e gli altri materiali dello stesso carattere possono essere liberamente riprodotti o comunicati al pubblico in altre riviste o giornali, anche radiotelevisivi, se la riproduzione o l'utilizzazione non è stata espressamente riservata, purché si indichino la fonte da cui sono tratti, la data e il nome dell'autore, se riportato.
    ( www.patnet.it/leggidet.asp?Argomento=Copyright&Ricerca=68&Articolo=Art.%209&Descrizione=D... ).

    Achille
  • OFFLINE
    Achille Lorenzi
    Post: 13,381
    Registered in: 7/17/2004
    Gold User
    00 6/12/2009 6:50 AM
    Si veda anche questo commento agli articoli di legge:

    www.consulentelegaleinformatico.it/approfondimentidett.as...

    Vista l'accusa che mi/ci è stata mossa, ho segnalato il problema ad un paio di avvocati dai quali avrò presto una risposta.
    Pur non essendo io un avvocato, dagli articoli di legge succitati desumo che la citazione/riproduzione di articoli
    della WTS nel forum, a scopo di critica, discussione, analisi, non costituisce nessun illecito o abuso, e FFZ si è dimostrata d'accordo con questa conclusione. (Fra l'altro, a lamentare tale "abuso" dovrebbe essere la stessa casa editrice - la WTS o l'ente che la rappresenta in Italia - e non certo qualche anonimo utente di FFZ).
    Nelle pubblicazioni dei TdG, che vengono diffuse al pubblico in generale, non c'è nessun messaggio in cui si faccia un espresso divieto di riproduzione o se ne riservi tale facoltà solo ad alcuni soggetti.

    Attendo una conferma da parte degli avvocati consultati e poi valuterò quali provvedimenti adottare.

    Achille
    [Edited by Achille Lorenzi 6/12/2009 6:55 AM]