..SpartaK.., 15/01/2009 12.40:non affidabile. il fine fazioso ne mina l'attendibilità. poi che ci siano dentro anche cose vere non lo metto in dubbio
Ace Ventura, 15/01/2009 18.50: Anche il tuo parere è pesantemente fazioso
..SpartaK.., 15/01/2009 22.37: naaah non devo assolutamente negare i crimini storici di cui si sono macchiati i regimi comunisti nè difendere l'esperienza del socialismo reale, che ho più volte condannato ma oggettivamente lo scopo del libro è, stabilito un legame tra la sinistra italiana e quei crimini orrendi, screditare la sinistra odierna questa è bassa propaganda
-Giona-, 16/01/2009 8.56:Allora: la ricostruzione storica è senza dubbio affidabile. Quello che può lasciare perplessi da un punto di vista puramente di metodo è il fatto di ascrivere ai regimi comunisti anche i morti dovuti a carestie, epidemie ecc. in quanto non ci può la sicurezza che, presenti altri tipi di regime, quelle vittime non ci sarebbero state. L'ultima sezione, quella intitolata Perché?, è quella che più ha scatenato l'indignazione di dirigenti e militanti comunisti di mezzo mondo, tanto che alcuni degli autori del libro hanno tenuto a precisare che essa partiva tutta da un'idea di Stéphane Courtois e loro non ci avevano messo il becco, ma questo era prevedibile: altrimenti non avrebbero potuto continuare a dichiarare di essere comunisti, se avessero riconosciuto che "il comunismo ha in sé in germe criminogeno", allo stesso modo che un nazista non ammetterebbe mai la stessa cosa per il nazismo.