domenico.z, 20/10/2008 17.38:Beh a giudicare dagli incassi sia in italia che usa, non c è alcun paragone a Skull...!!
domenico.z, 21/10/2008 11.15:No non ci siamo proprio mi dispiace. La mummia 3 è un film comico/fantasy/horror/adventure non riesco nemmeno a catalogarlo, a mio parere una schifezza immane. Skull è mediocre, ma dire che la mummia 3 è migliore noooo mai! Da fan di Indiana sarò sempre un antimummia. E parlando di incassi si parla di quasi il doppio in tutto il mondo, in italia la mummia è a poco meno di 3 milioni , skull ne ha fatti quasi 12 milioni. Nel resto del mondo la mummia è a circa 400, skull a circa 800 e a prescindere da questo mai e poi mai tradirò la magica triade.
Manujones 91, 28/10/2008 17.28:daccordo con domenico.z, Indy è nettamente superiore...e poi io non ho mai sentito dire che a tutti piace di più la mummia 3 a indy 4
indiana_gio93, 28/10/2008 21.38: va beh.. forse non tutti. però sono in molti a sostenere questo La mummia Indy 4
domenico.z, 29/10/2008 16.35: Purtroppo da questo, senza volertene e senza offesa indiana_gio93, mi viene da pensare che tu non sia proprio un fans accanitissimo di Indiana, e preferisci un'altra tipologia totalmente diversa. In tutta la mia vita non ho mai sentito un fans accanito di indiana dire una cosa del genere nel contesto Mummia. Dimmi che non ti è piaciuto, dimmi che è un film mediocre, dimmi che potevano fare di meglio, ma venirmi a dire che la mummia che sia I , II o III sia migliore, non è possibile (per un fan di indy). Comunque ognuno ha il suo pensiero e questo è un forum dove si può esprimerlo tranquillamente. Lunga vita avventuriero.
indiana_gio93, 02/11/2008 14.30:ok. ci siamo chiarit. perdono...