È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

gaeossada

caso pampa

  • Messaggi
  • pischello
    00 07/10/2008 13:09
    In questo coso Pampa c'è sicuramente qlcsa ke non quadra...se tutti i giocatori combiassero la maglia e andassero in porta succederebbe un casino con i numeri...visto ke il regolamento parla chiaro...OGNI GIOCATORE DEVE INDOSSARE UN PROPRIO NUMERO(e non 2).Inoltre ritengo un comportamento ANTISPORTIVO [SM=g9302] visto ke nn c'era nessun motivo per cambiare portiere(capivo se si fosse infortunato) e da regolamento FIGC il portiere rimane quello....
  • pischello
    00 07/10/2008 13:15
    Io sinceramente punirei severamente il vecio moncin...azzerando i 3 pt sicuramente,facandogli pagare una multa....visto ke ha sforato i canoni del gioco del calcio ke si basano su lealtà sportiva....non mi sembra ke sia accaduto,e spero vivamente ke il COG provveda altrimenti come ogni anno invece di andare avanti si regredisce [SM=g9302]
  • Nibbio
    00 07/10/2008 13:18
    Concordo la linea per la penalizzazione del Vecchio Moncino,ai miei tempi queste cose non si facevano!!
  • pischello
    00 07/10/2008 13:29
    Spero ke nella riunione il COG prenda provvedimenti e ke non si facciano le solite votazioni cosi' facendo i capi-squadra tirano indietro il culo,visto i casi precedenti [SM=g9765]
  • pischello
    00 07/10/2008 13:32
    Dubbio:ma il goal è stato segnato a ke numero????
    Vedete ke c'è qlcsa ke nn va?????? [SM=g8884]
  • pischello
    00 07/10/2008 13:38
    Da come ho capito il portiere aveva il numero 1 e quando è usnito aveva il numero 9.ok?
    Mettete caso se il portiere(numero 1) fosse stato ammonito [SM=g9749] in porta,e succeccivamente avesse messo il 9 e giocato quindi fuori...Nel caso venisse ammonito una secondo volta [SM=g9749] ...il giocatore gioca ancora,giusto?Ma come è possibile ke un giocatore con 2 falli da ammonizioni giochi ancora???? [SM=g9765] Ripeto ancora:qui si parla di SLEALTA' SPORTIVA!!!!! [SM=g9347]
  • invidia
    00 07/10/2008 13:42
    ma *** can stte zitti incompetenti
    [Modificato da Kahuna71 07/10/2008 14:36]
  • pischello
    00 07/10/2008 13:45
    invidia....intanto calmati e non bestemmiare [SM=g9361]
    Se qlcno ha sbagliato deve pagare....
  • OFFLINE
    Kahuna71
    Post: 78
    Città: TREVISO
    Età: 46
    GaeossaMan
    00 07/10/2008 14:37
    In questo forum bisogna mantenere un linguaggio civile e corretto.

    Quindi niente bestemmie !

    Avete capito ?
  • casteano
    00 07/10/2008 14:41
    Giusto!!!!!!! [SM=g8431]
  • OFFLINE
    pinkopalla@
    Post: 12
    Città: TREVISO
    Età: 30
    Titolare
    00 07/10/2008 15:42
    le regole sono regole il v.moncin è stato sleale, il regolamento parla chiaro [SM=g9765] . E' stato commesso un errore il pampa ha sbagliato
  • che_sboro_89
    00 07/10/2008 15:42
    Re:
    casteano, 07/10/2008 14.41:
    Giusto!!!!!!! [SM=g8431]



    oi beo...sta sera il verdettooo....
    vedaREMO se applicheREMO il regolamento...
  • che_sboro_89
    00 07/10/2008 15:45
    Re:
    pischello, 07/10/2008 13.29:
    Spero ke nella riunione il COG prenda provvedimenti e ke non si facciano le solite votazioni cosi' facendo i capi-squadra tirano indietro il culo,visto i casi precedenti [SM=g9765]



    è...appunto si parla di slealtà sportiva e di infrazione del regolamento [SM=g9666]
  • OFFLINE
    pinkopalla@
    Post: 12
    Città: TREVISO
    Età: 30
    Titolare
    00 07/10/2008 15:47
    fatti valere [SM=g9411]
  • che_sboro_89
    00 07/10/2008 15:51
    Re:
    pinkopalla@, 07/10/2008 15.47:
    fatti valere [SM=g9411]



    vota il sondaggio messo dal pampa....
    [SM=g8431]
  • Irriducibili Moncia
    00 07/10/2008 17:25
    Moncin è facile vincere le partite senza ripsettare le regole.

    Vi aspettiamo in campo e fuori dal campo dopo il derby, by Ultras Irriducibili Moncia. [SM=g9302]
  • Ultras Commandos Moncia
    00 07/10/2008 18:06
    Ufficialmente per il derby con il Moncin gli Ultras Commandos Moncia si uniranno con gli Irriducibili Moncia.
  • VECIO MONCIN NEL CUORE
    00 07/10/2008 23:43
    cm si vede ke nn avete capito un c***o, quà stiamo parlando di un attaccante ke in mancanza di un portiere lo sostituisce e non di un portiere ke ha deciso di prendere una maglia libera e fare l'attaccante solo x prendere x il culo gli avvarsari. il portiere se avete notato ha fatto tutto il riscaldamento cn il num 9 sia sulla maglia ke sui pantaloni poi all'inizio della partita è stato OBBLIGATO dall'arbitro (ke aveva pienamente ragione) a indossare una maglia di colore diverso, ma sui pantaloni aveva cmq il num 9.
    In questa gaeossada ci sono stati altri precedenti ke forse non avete notato xk voi le partite non le avete guardate tutte, ma guarda caso nex ha detto ho fatto niente. BRAVI COMPLIMENTI GODETEVI IL POSTO IN PIù KE é RIMASTO X LA SEMIFINALE PERDENTI KE NON SIETE ALTRO.
    [Modificato da Kahuna71 08/10/2008 12:40]
  • punto di domanda
    00 08/10/2008 00:03
    Allora il COG cosa ha deciso?
  • pischello
    00 08/10/2008 11:50
    non è successo niente...come prevedevo....il COG è stato per l'ennesima volta ingnaro delle regole..... [SM=g9765]
2
Libero Accesso
Passa alla versione desktop

  • Anteprima