La legge salva premier

frengo ti ringrazio per la precisazione, volevo partire di li per scrivere.

innanzitutto tengo a precisare il finissimo giochetto politico e mediatico del PDL.

prima approviamo la legge che ci serve -leggi nodo alfano salva culo a berlusconi- poi fingiamo una finta proposta di dialogo verso l'opposizione,modificando la proposta per il decreto sicurezza. e se quel gigione di walter accetta il compromesso, si annulla ancora di piu` e diventa davvero un'opposizione ombra...se invece cerca di fare resistenza...be`, e` ovvio ke e` possibile mettere l'opposizione in cattiva luce di fronte all'opinione pubblica con l'accusa di non ricerca il dialogo.
l'unico che mi sta guadagnando personalmente dei punti in questo periodo e` di pietro. e non sapete quanto sto soffrendo ad ammetterlo.

e la "sinistra" che fa??ostruzionismo classico. beeeello!! risposta della maggioranza?voto di fiducia,ovviamente. e` la politica degli ultimi 8 anni....costruttiva!!

il 5 novembre facciamo saltare il parlamento???come gray fox!

Di Pietro sta correndo a destra e a manca, cerca di apparire in ogni programma televisivo, in ogni tavola rotonda...dappertutto!

Ammirevole, ma destinato ad una rovinosa sconfitta.

E poi hanno trovato il trucco: basta aggiungere un -ismo alla giustizia, ed ecco servito il nemico di turno, l'ismo datato che prima o poi distruggerà la democrazia.

Il_Don, 12/07/2008 13.23:

---

Di Pietro sta correndo a destra e a manca, cerca di apparire in ogni programma televisivo, in ogni tavola rotonda...dappertutto!

Ammirevole, ma destinato ad una rovinosa sconfitta.

E poi hanno trovato il trucco: basta aggiungere un -ismo alla giustizia, ed ecco servito il nemico di turno, l'ismo datato che prima o poi distruggerà la democrazia.

---

mi aspetto che presto saltera` fuori l'accusa di democrazionismo...!!

di pietro purtroppo non ha ne le capacita` ne` l'impatto mediatico per cambiare le cose. diciamocelo chiaramente...e` difficile che qualcuno rompa la situazione per come e` ora. senza dire che manca la volonta` di cambiare... qui mancano proprio le persone per cambiare. e veltroni si e` rivelato una delle peggiori scommesse della mia vita.

Veltroni ha fallito. Di Pietro ci prova ma arranca. Vi invito a guardare su You tube i video della manifestazione dell'8 Luglio. La Guzzanti era troppo aggressiva, e poco divertente. Anni luce lontana dalla sottigliezza di Viva Zapatero. Travaglio assume a tratti sembianze demagogiche e questo è molto molto male. Lui è molto di più. In ogni caso, chi si arrocca nel difendere i gay, le donne (le quali in grandissima percentuale votano PDL, tra l'altro), attacca tutto e tutti e si appende a chi è o non è condannato, significa che è preso malissimo e non ha speranze. Agli italiani dei Gay non frega niente. Tantomeno di chi è o non è condannato. Agli italiani serve un capo, che dia l'immagine di fregarsene delle regole in nome della propria risoluzione. Berlusconi non è solo questo, ma anche questo. Berlusconi sa dare una visione vincente, gli altri no. per questo lui stravince, e gli altri perdono. Spesso temo che abbia ragione il Don e che solo la morte lo fermerà.

il Berton, 12/07/2008 14.27:

---

Berlusconi sa dare una visione vincente, gli altri no.

---

questo e` esattamente quello che dicevo prima. mancano proprio le persone per cambiare.
Veltroni purtroppo, da quello che sto vedendo, non ha fallito. lui e` tutt'ora l'unica scelta possibile, che e` cio` che gli permette di stare a galla. probabilmente molti non voterebbero, piuttosto che arrivare a scegliere oggi tra berlusconi e veltroni.

il buon walter ha cercato di scimmiottare la stessa politica del silvio, senza pero` esserne capace. e le sue azioni in questo periodo stanno allontanando quella che era un'esperienza con grandissime potenzialita`, come il pd, da tutti coloro che potrebbero e vorrebbero farne parte.

Io mantengo la speranza della tempesta di fulmini...

E comunque, tra Veltroni e Berlusconi meglio Di Pietro, la persona più coerente che ci sia nella politica italiana al giorno d'oggi.

E' vero che è la più coerente, ma è anche vero che cerca consenso (oltre a quello che ha meritatamente raddoppiato) un po' da tutte le parti, cercando di raccogliere le parti politiche che non hanno più voce dopo le ultime elezioni e i delusi da Veltroni. Il problema è che risulta essere una massa informe che non andrà da nessuna parte; Di Pietro poi,purtroppo, non possiede i caratteri del capo carismatico.

Dario88., 12/07/2008 18.07:

---

Io mantengo la speranza della tempesta di fulmini...

E comunque, tra Veltroni e Berlusconi meglio Di Pietro, la persona più coerente che ci sia nella politica italiana al giorno d'oggi.

---

Di pietro? Una brava persona.
Quindi non un bravo politico.

Purtroppo Di Pietro non è un capo carismatico, è uno che agisce, che dice le cose in faccia, senza voler essere simpatico a tutti. E poi come dice il Don, è una brava persona, non corrotta dalla politica, quindi non fa il gioco sporco, usa solo la verità, che siccome è scomoda non sortisce molto risultato.
È il paradosso più assurdo, ma in Italia è cosa normale purtroppo

Sul lodo Alfano non sarei così duro. Non è male come idea. Il problema è che è Berlusconi a farlo, fosse stato qualcun'altro dubito se ne sarebbe parlato tanto.