Il primo europeo

Il titolo di ominide più antico del Vecchio Continente spetta a Homo antecessor. Lo testimonia una mandibola ritrovata in Spagna di 1,2 milioni di anni
vedi www.galileonet.it/news/9702/il-primo-europeo



Strano, non ci posso credere ... il pastore di capre della mia Bibbia mi conferma che l'uomo ha solo circa 6000 anni!


Saranno tutte invenzioni degli scienziati per screditare la Bibbia, non credeteci!

I 6000 anni attribuiti dai TdG all'esistenza dell'uomo sulla terra sono insufficienti a spiegare come mai vi siano dei fossili che hanno indubbiamente un'età estremamente maggiore. Al di là del fatto che alcuni resti siamo umani o meno (si parla spesso di "ominidi"), che dire, per esempio del cosiddetto "uomo di Altamura"?



«Nell'antico canalone di Lamalunga l'Uomo di Altamura fu travolto dalle acque e fu scaraventato, attraverso uno pozzo che intercettava una galleria di scorrimento, a 30 metri dalla superficie, nella sala principale della grotta. Una successiva piena lo trasportò in un ramo secondario di assorbimento, dove rimase incastrato tra le stalattiti. L'acqua lo sommerse e ricamò sul suo scheletro, con l'alabastro, merletti di concrezioni a "cavolfiore". Attraverso gli altri pozzi e sospinte dai flussi stagionali, numerose carcasse di animali raggiunsero la grotta. L'acqua le depositò col limo, l'argilla rossa e la sabbia negli anfratti più segreti.

250 mila anni dopo il C.A.R.S. (Centro Altamurano Ricerche Speleologiche), il giorno 07/10/1993, durante l'esplorazione della grotta di Lamalunga, fa una scoperta di rilevanza mondiale : "L'Uomo di Altamura" gli unici resti di scheletro umano intero del paleolitico.

...
La scoperta dell'ominide nella grotta di Lamalunga è riconducibile ad un maschio adulto di 160-165 centimetri. E' integro nella struttura scheletrica ed è in ottimo stato di conservazione. Sul suo cranio sono presenti sia i tratti arcaici che quelle trasformazioni morfologiche, stabilizzatesi nei neandertaliani, che consentono di collocarlo nel gruppo di fossili del Pleistocene Medio europeo, tra le forme di Homo erectus (400 mila anni) e le forme di Homo di Neanderthal (85 mila anni), in una fase di passaggio stimata intorno a 250 mila anni fa».

Fonte: www.comune.altamura.ba.it/uomo.htm

A me mi è stato detto da un tdg che non erano uomini, ma animali molto simili agli uomini, ma a me non ha convinto, anche perchè analizzando le ossa si capirebbe se sono umane o animali.

mauro.68, 4/1/2008 4:51 PM:

---

A me mi è stato detto da un tdg che non erano uomini, ma animali molto simili agli uomini, ma a me non ha convinto, anche perchè analizzando le ossa si capirebbe se sono umane o animali.

---

I TdG la sparano sempre grossa.

Chi sa perché ma la sanno sempre più degli altri, in questo caso, più degli scienziati.

Ma la ragione è facile da capire.
Se sono costretti a prendere la Bibbia alla lettera (quando conviene a loro), DEVONO per forza trovare giustificazioni quando la scoperta contraddice le asserzioni del fondamentalismo.

È così che nasce, nell'immaginario collettivo dei Testimoni, l'idea che tutte le ossa che si verrebbero a trovare, ma che fossero più vecchi dei calcoli possibili con la sola Bibbia, ossia circa 6000, sono semplicemente ossa di animali.

Evidenza? ZERO.

Dunque, non è in base a “conoscenza”, che rispondono, ma solo alla fede cieca che quanto scritto nella Bibbia sia letterale (eccetto quando vogliono loro come nel caso della “generazione”).

Pazienza!

mauro.68, 4/1/2008 4:51 PM:

---

A me mi è stato detto da un tdg che non erano uomini, ma animali molto simili agli uomini, ma a me non ha convinto, anche perchè analizzando le ossa si capirebbe se sono umane o animali.

---

non lo dicono solo i TDG.. lo dicono quasi tutte le religioni.. chiesa compresa.

Meno male che non prendono la mitologia greca come essere vera
altrimenti chissà che casino!

A parte gli scherzi, è strano che non si siano accorti come molti
passaggi del vecchio testamento siano "incredibilmente" simili (nei
contenuti) a quelli della mitologia degli antichi popoli che vivevano
intorno ad israele.



ciao
Gabry

Alex69rm, 01/04/2008 21.09:

---

non lo dicono solo i TDG.. lo dicono quasi tutte le religioni.. chiesa compresa.

---

Questo lo so, l'ho anche detto in un'altra circostanza. Però quello che non capisco, se dalle analisi sulle ossa risultano appertenenti al genere umano, anche se primitivo, come mai ci sono controversie? Però si parla sempre di ominidi, forse prima dell'uomo esisteva una razza animale molto simile all'uomo? Ho detto simile però, quindi torniamo sempre sullo stesso punto.