MORATORIA UNIVERSALE PER L’ABOLIZIONE DELLA PENA DI ABORTO

elyna.luna, 21/12/2007 14.15:

---

non me la sento di firmare..

---

Sihaya.b16247, 21/12/2007 21.46:

---

Non voglio certamente giudicare la tua scelta però mi sembra strano che una come te che afferma di praticare la "wiccan", un culto legato alla Natura come Madre, possa essere favorevole all'aborto che è la negazione più dolorosa e profonda della "energia femminile creatrice" della natura!

---

Sihaya.b16247, 21/12/2007 21.46:

---

Non voglio certamente giudicare la tua scelta però mi sembra strano che una come te che afferma di praticare la "wiccan", un culto legato alla Natura come Madre, possa essere favorevole all'aborto che è la negazione più dolorosa e profonda della "energia femminile creatrice" della natura!

---

Sihaya.b16247, 21/12/2007 21.46:

---

Non voglio certamente giudicare la tua scelta però mi sembra strano che una come te che afferma di praticare la "wiccan", un culto legato alla Natura come Madre, possa essere favorevole all'aborto che è la negazione più dolorosa e profonda della "energia femminile creatrice" della natura!

---

Paparatzifan, 21/12/2007 22.20:

---

Eheheheheh!!!!
Grande, Sonia!!!!!

---

elyna.luna, 21/12/2007 23.24:

---

rispondo sia a te che a bestion..

Io ho detto che mi interesso di magia.. non di wiccan...

---

Bestion., 21/12/2007 23.47:

---

Ti ringrazio dell'attenzione, ma per il momento non è questo ciò che m'interessa ora di più (wiccan, magia.. cose interessanti su cui ti chiederò gentilmente dei chiarimenti), bensì se hai delle ragioni particolari, non tanto di sostenere o no quest’eventuale moratoria/2, quanto piuttosto per l’aborto in sè?

Logicamente, intendo se ci sono motivi plausibili per i quali una donna possa liberamente abortire quand’anche il suo nascituro è sano, o che non comprometta la salute della gestante o perché il dover tenere il bambino comprometterebbe la sua libertà allo studio, a lavorare, a mantenerlo, a rinunciare allo svago, al divertirsi, allo starsene tranquilla o anche al limite perché l’essere gravida è il risultato di uno stupro… o casi simili.

Insomma, ti chiedo se prescindendo da questi casi dai quali sarebbe impensabile il giustificare l’assassinio di un nascituro tramite l’aborto, ci sono davvero delle ragioni serie e fatte dalla donna con capacità di intendere e volere e con onesta coscienza?

---

elyna.luna, 22/12/2007 0.21:

---

oltre ad alcuni di quelli che hai elencato no...
Infatti io sono contro l'aborto di comodo... se non sei abbastanza intelligente da prendere le precauzione che al giorno d'oggi sono ben conosciute allora devi prenderti le responsabilità.. e non credo nemmeno che il compromettere il divertimento lo svago al starsene tranquilli e in alcuni casi anche allo studio.. siano delle buone giustificazioni... sono a favore dell'aborto in determinati casi...
ma se una rimane incinta e mi dice: abortisco perchè ho fatto un errore.. non sono d'accordo... anzi.. in questo caso sarei la prima a dire che è un emerita idiota.. però se la ragazza in questione ha 14 anni mi farei delle domande sul far si che abbia un figlio...

---

|Voce nel deserto|, 22/12/2007 0.50:

---

io razionalmente parlando di ragioni che giustificano l'aborto non ne trovo nessuna.
O ce se ne frega completamente, quindi aborto sempre fattibile in ogni caso, opzione sostenibile da chi se ne frega di Dio o della morale, oppure si è contro l'aborto e in ogni caso.
Non si può essere contro in certi casi e a favore in certi altri, è illogico e incoerente.

---

elyna.luna, 22/12/2007 0.53:

---

beh veramente una logica c'è... se pensi alle gravidanze in cui la madre rischia la vita se porta avanti la gravidanza e c'è in pericolo anche la vita del bambino.. oppure quecasi in cui conta più la salute psicologica.. non credo che riuscirei a tenere in grembo il frutto di uno stupro...

Poi naturalmente.. io credo che anche l'età conti.. come scrivevo sopra a bestion.. una bambina di 13-14 anni che rimane incinta non è in grando di fare da madre a un figlio al giorno d'oggi.. sarebbero i genitori di lei a occuparsene.. seppur credo che se è stata abbastanza smaliziata da fare sesso non è poi più una bambina... ma sai quante cose si fanno e in realtà si è ancora dei bambini..

---

|Voce nel deserto|, 22/12/2007 1.07:

---

la legge italiana giustifica l'uccisione di un essere umano soltanto in caso di legittima difesa. Questo è più che sufficiente per non giustificare tutti i casi da te appena elencati.

---

elyna.luna, 22/12/2007 1.09:

---

in quanto la legge non classifica l'aborto come reato e uccisione di un essere umano.. ciò che cito non solo giustifica ma mi da pieno titolo per poter affermare che l'aborto non è omicidio.

---

|Voce nel deserto|, 22/12/2007 1.25:

---

in effetti una legge si fatta non è logica. Comunque il problema è sapere se per te il nascituro è un essere umano.

---

elyna.luna, 22/12/2007 1.31:

---

invece è logica... molto logica.. fino ai tre mesi il feto non è formato.. quindi non è un essere umano ma solo un embrione...

---

|Voce nel deserto|, 22/12/2007 1.37:

---

sulla base di cosa riesci a stabilire quando uno è un essere umano e quando no?

---

elyna.luna, 22/12/2007 1.45:

---

sulla base del fatto che fino a che non esce dal grembo della madre non ha ne diritti ne doveri... è naturale che gia a 5 mesi e quando inizia a essere formato lo puoi ritenere un bambino.. infatti l'aborto è consentito prima dei tre mesi quando ancora non è formato..
comunque personalmente credo che in certi casi io abortirei.. in altri sicuramente no..

---