Ho trovato il logo FICK!!

Eccola qua

Cerco la discussione dove c'era il concorso per i loghi FICK... scusate ma non sapevo dove altro mettere la mia richiesta. Ringrazio per l'aiuto...

Questo è il nuovo logo del Collegio Arbitrale fatto dallo Studio Lananna.
Notare la bandiera modificata e messa nel verso corretto.

I greci hanno direttamente usato la clip-art!!!
Chissà se anche loro hanno fatto un concorso per creare il logo!!

http://www.canoekayak.gr/

Cavoli, proprio una giuria molto attenta...

Io comunque non farei un'altra gara... incaricherei un'agenzia capace di fare uno studio serio sul logo, il font, sull'immagine coordinata insomma un lavoro vero...

Bah...

Anche premiato dalla EULDA!!!

Logo F.I.C.K. premiato dalla EULDA

....A Carlè....avevo ragione io....!!!
il tuo è sicuramente il più bello...
...ma poi chi è questa che ha vinto ???
RIVOGLIAMO I 2000 EURONI PRIMA DELLA FINE DELL' ANNO !!!!

...che i nostri "Colombo" e "Hercule Poirot" hanno scoperto che l'attuale logo della federazione sembra una sofisticazione di una clip-art cosa avverrà? Causa civile contro la "creatrice" con restituzione dei 2000 euro e denuncia civile per i danni? Nuovo concorso aperto a tutti, mandato ad una agenzia grafica per la creazione di uno nuovo? Voi che ne pensate? Cosa farà il nuovo presidente entrante?

Mi vergognavo a ritirarlo fuori!!!
Ad ogni modo era l'idea che doveva vincere non la realizzazione fatta con i modesti mezzi (e tempi) di un non professionista!!

Il mio preferito resta questo:



Quello di Imbesi era il seguente:



Quello di Jack



A voi la sentenza!!!

Nel 2005 mi sono rivolto a uno tipografia per fare degli adesivi per la Coppa Sicilia 2005. Il tipografo mi fece un logo per lo Sport Club Ognina con il CorelDraw ed il risultato è praticamente un immagine molto simile a quella della nostra federazione fatto con la stessa clipart…

Visto che sei un po' rinco ho ritirato fuori dall'archivio il topic con i loghi:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=4560256

Ma qual è dei 200 che hai presentato? ...il primo me pare difficile (senza offesa eh )

...in uno scatto di ira per essere arrivato secodno (ma sarà vero?)
devo averlo rimosso da tutti gli hard-disk del mio ced!!!

Comunque, non per parlare male ma il grafico che ho ingaggiato mi aveva detto testualmente "credo sia inutile partecipare perche in questo genere di concorsi gia si sa' a priori chi vince!!"
Strano che svolto tutto in forma anonima poi abbia vinto la più decorata.....

Che la sapeva lunga?

Articolo 8
Il logo deve essere inedito e non potrà essere composto da immagini lesive del decoro e/o del buon costume ovvero da immagini o font registrate, coperte da copyright ovvero di proprietà esclusiva di terzi.

Tra l'altro la tipa che ha vinto si è beccata pure 2000 euroni!!!
Carlè faje causa... e poi offri una cena a tutti i pallacanoisti (ovviamente solo a quelli registrati! )

anche se il logo (arrivato secondo) del grande Carlo
non l' ho visto...sicuramente è migliore di quello
in uso....e copiato anche male....

Arrotondare una clip-art fa parte del "modificarla" difficile sostenere che si tratti di un'opera di ingegno personale...

Io in ogni caso non mi metterei in una causa sul copyright con un'azienda degli stati uniti... quelli ti fanno a pezzi!!!

Carlè il tuo era arrivato secondo? Riproponicelo!!

Allora facciamo una petizione sul web per far vincere il logo di Carletto!

...a Carlé ma com'era il tuo logo?

Allora il mio logo arrivato secondo potrebbe essere "ripescato"!!!

Certo che si può dire che questo



sia uguale a quest'altro?



Il fatto che ci siano un po' di .... arrotondamenti potrebbe scagionare la nostra superpremiata grafica?

Cercando meglio ho ritrovato il logo in un fornitore di clipart-online
Questo:
http://www.fotosearch.com/clip-art/canoe_2.html

Royalty free ma in altro c'è un link licensing diviso poi a seconda del distributore, nel caso ValueClips Clip Art

Qui la pagina:
http://www.fotosearch.com/stock-photo-licensing/valueclips-clip-art/

Scorrendo alla voce
Section 5: Restrictions on Use
....
Except as provided herein, Licensee may not:
....

Incorporate the Product into a logo, trademark, or service mark;

BOOM!!!!

il nostro logo non è in regola...

Fantastico!
Adesso toccherà rifare il concorso... tanto non è che ci piaceva tanto 'sto logo!
Grande Jack!

Mentre sfogliavo un vecchio libro di clip-art (del 97) che offre immagini da utilizzare per grafici e creativi (andavano molto di moda qualche 7/8 anni fa). Guardate che cosa mi è saltato all'occhio!!


Ma ha l'aria un po' familiare.... Ma si è proprio lui!! Il canoista che ci rappresenta tutti!!!
Il nostro logo è fatto con una cli-art...

E' anche un po' curioso quello che il libro riporta come "licenza d'uso delle cli-part"... non è proriamente una licenza di royalty free...

1. Copyright. The software (fornito nel cd per ricercare le immagini), its documentation and related materials are copyrighted 1995-1997 by Nova Development Corporation and its licensors. Right of all parties are reserved.

....

5. Use of images; Distribution. You may modify, publish and distribute the clip art, photograph and other content in print; create presentation which incorporate the images; and use the images in developing pages for the world wide web and Internet systems; all provide you are not marketing any of these works as clip-art, photographs or other content. In no case may you distribute any of the files in the software by any other electronic means, including without limitation distributing the images on disk or CD-ROM. In no case may the files or printed images be rented, lent or sublicensed.

Humm...
Non sono un avvocato ma io la leggo così: puoi usare (e modificare) le clipart nelle tue stampe, presentazioni e siti ma non puoi rivenderle come clip-art, foto o in altro modo. E in nessun modo queste immagini possono essere affittate o cedute sotto altre licenze (la creazione di un logo prevede una cessione di licenza di utilizzo...)

Abbiamo forse un logo che non è in regola con i diritti d'autore?