Le similitudini non sono ovviamente nè nella melodia nè nell'arrangiamento ma nell'atmosfera generale del pezzo, anche se molto diversi Lennon e Taylor hanno in comune una gioventù ribelle, caratterialmente controversa per una voglia di emergere come musicisti rock in un'epoca che al massimo ti voleva dentista (vedi Roger).
Entrambi hanno dato una personale versione della propria gioventù: Lennon l'ha fatto nel suo solito (FANTASTICO) stile allucinato, sarcastico e pieno di metafore all'epoca troppo avanti per essere comprese appieno, Roger invece l'ha messa più sul personale descrivendo le sue giorante passate tra pub, sale da biliardo e strade di provincia marinando costantemente la scuola per andare a suonare, ma senza rinunciare al nonsense tanto caro a Lennon, basta sentire il finale dove cita di seguito: le uova in camicia, Hendrix, e "William The Conqueror".
Peccato che il pezzo di Roger non sia stato adeguatamente valorizzato perchè secondo me è un Capolavoro con la C maiuscola.
PS: scusate se mi sono dilungato troppo ma la questione meritava.
PPS: Andrè ora prova a dirmi che i Beatles sono sempre e solo due accordi e testi "sole, cuore, amore".
[Modificato da The Millionaire 24/07/2011 02:53]
-------------------------------------------------------------------------------------------
Amministratore
BRIAN MAY FORUM ---
ROGER TAYLOR FORUM
NO AL FANATISMO E ALL'IPOCRISIA, SIATE OBIETTIVI!