36° Fotogramma Forum [CENTER][G]Fotografie, fotoamatori e...tante idee!!![/G][/CENTER]

Vita di circolo con problema tecnico

  • Messaggi
  • OFFLINE
    (superciuk)
    Post: 2.293
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F
    00 22/05/2007 22:47
    Guardate queste foto scattate due venerdì fa al circolo, sembrano fatte attraverso un vetro bagnato d'acqua sporca, invece c'è stato un problema, presumo nel trattamento.









    Ho portato tre pellicole da Fotovideosuono per sviluppo, index e scansione con salvataggio su CD utilizzando la parte scanner della macchina da stampa digitale. Erano 2 kodak CN400 e una Ilford XP2 e sono state processate consecutivamente con l'Ilford in coda alle due kodak, le kodak perfette, la ilford con queste macchie su tutti i fotogrammi. La mia ipotesi è che la ilford abbia un supporto di spessore diverso dala kodak e che il lavoro sia stato impostato come se fossero tutte e tre kodak. Il risultato che pre problemi di trascinamento o di asciugatura tra un bagno e l'altro è arrivata nel bagno sbianca con tracce di sviluppo non uniformi (le gocce) che hanno reso ineguale il lavoro della sbianca. Morale della favola, visto che quando portai solo ilford tutto andò bene, non mischiate mai da Fotovideosuono negativi colore di marche diverse. Ora controllo i dati tecnici delle due pellicole e vi so dire di più.

    Per la cronaca tutte le foto sono fatte con la Canon 7, le ultime due usando il Nikon 18 f3.5 AI montato con l'anello adattatore Nikon AI-> leica vite 39x1. Non ho fatto interventi sulle foto se non il ridimensionamento per il post.

    _______________________________________________________________________________________


    Preserve your memories, They're all that's left you



  • OFFLINE
    (superciuk)
    Post: 2.293
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F
    00 22/05/2007 23:02
    Ho verificato
    La Kodak ha uno spessore di 0.135 mm, la Ilford di 0.125 mm, quindi se tarano la macchina sulla Kodak la Ilford rimane lasca nel pressapellicola....

    _______________________________________________________________________________________


    Preserve your memories, They're all that's left you



  • OFFLINE
    StoPaz:)
    Post: 1.726
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* Presudente36° 31
    00 22/05/2007 23:54
    considerazione di prima notte:
    digitale si digitale no
    ma anche
    sviluppo in casa si sviluppo in laboratorio no
    certo i casini te li fai anche in casa, ma preferisco prendermela con le mie gonadi per un mio errore che desiderare l'estirpazione delle gonadi altrui per altrui errore.
    Lo so sxck che non ti sbatti con acidi in casa, e che preferisci rischiare e portare le tue pellicole dal barbiere sotto casa, a ognuno le sue scelte.

    certo fossero state foto imperdibili ora avresti desideri omicidi [SM=x1258773]
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 23/05/2007 01:24
    Re:

    Scritto da: StoPaz[SM=g27985] 22/05/2007 23.54
    considerazione di prima notte:
    digitale si digitale no
    ma anche
    sviluppo in casa si sviluppo in laboratorio no
    certo i casini te li fai anche in casa, ma preferisco prendermela con le mie gonadi per un mio errore che desiderare l'estirpazione delle gonadi altrui per altrui errore.
    Lo so sxck che non ti sbatti con acidi in casa, e che preferisci rischiare e portare le tue pellicole dal barbiere sotto casa, a ognuno le sue scelte.

    certo fossero state foto imperdibili ora avresti desideri omicidi [SM=x1258773]



    Per tutt'e due piena condivisione:

    Analisi ingegneristicamente meticolosa e probabilmente di SCK, tanto quanto bastardamente realistica e sicuramente esatta la risposta di Stopaz

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile