el pibe de oro!

allora:
io non sono un Catenacciaro e se ho scelto come nick Gigi Riva non posso certo avere simaptia per DELINQUENTI come Benetti ecc che hanno rovinato spesso campioni come lui.
la mia voleva essere solo una costatazione che certi goal si possono vedere solo in occasione di difese diciamo ingenue.
credo che ci sia una via di mezzo fra beccare un goal come quello di Maradona e troncare una gamba a qualcuno.
onestamente non riesco ad apprezzare + di tanto quel goal per il fatto che i dribbling sono stati fatti tutti con il difensore a 2-3 metri e non ravvicinati. insomma la difesa sembra un groviera e oltretutto a me il groviera non piace.
se avrai occasione di leggere i miei interventi calcistici sono sempre stati abbastanza critici, anche durante l'ultimo mondiale , vinto per demerito altrui + che per merito proprio e in una totale, globale, mondiale assenza di spettacolo.
apprezzo quello che hai scritto riguardo la corretteza dell'Inghilterra, e credo che faccia bene al calcio una cosa simile, ma riguardo allo spettacolo, come nazionale, raramente ne ha offerto, almeno dagli anni '70 in poi.
discorso diverso per i club... ma stiamo andando O.T.
P.S. a Lineker

P.P.S. la frase di Guccini sarebbe : " e a culo tutto il resto"

Per carità, non intendevo fare polemiche personali, non mi sogno nemmeno di paragonarti ai catenacciari alla Brera, parlavo in generale! Ma il fatto è che in gran parte del mondo, come nelle nazioni che ho citato, tra cui l'Italia in cui siamo cresciuti, la furbizia, il trucchetto e la carognata sono sempre stati considerati PARTE DEL GIOCO E DEL DIVERTIMENTO, mentre nelle nazioni anglosassoni, almeno in tempi passati, il "Fair Play" veniva instillato nella mente dei giovinetti fin dalle prime esperienze. Mentre da noi lo sgambetto era parte integrante del bagaglio "tecnico" del difensore, in Inghilterra veniva fischiato anche dai suoi sostenitori. Come del resto il tirare la maglia ed i calzoncini dell'attaccante, cose normali da noi, che erano invece puniti severamente. Per non parlare degli insulti e degli sputi tipici di alcune nazioni sudamericane, che mandavano gli albioni completamente fuori di testa, incapaci com'erano di concepire comportamenti simili.
La loro idea, almeno finché non hanno incominciato ad imparare dai peggiori, era di un confronto duro e spietato (facevano entrate in scivolata terribili) ma corretto (tiravano alla palla, e peggio per te se non eri lesto a tirar via il piede). In un simile scenario, i goals erano naturalemtne molti perché i falli "tattici" ed i trucchetti di cui sopra erano molto più rari.
Ecco perché, fin dai tempi della mia adolescenza, ho ammirato il calcio inglese. Mi dava l'idea di un confronto fra gentiluomini, con rispetto e cavalleria, così lontano dall'idea dei vari Brera, che vedevano nel calcio un prolungamento dell'italaca arte dell'arrangiarsi e del metterselo nel didietro a vicenda e peggio per l'ultimo della fila che lo becca e basta. Che poi gli inglesi facessero a volte figure barbine e perdessero spesso non era importante per me, perché non ero e non sono un fanatico della vittoria ma dello spettacolo.
E se devo citare la partita che più ricordo con affetto, penso sempre a Brasile-Inghilterra 1-0, durante il primo turno del mondiale del 1970. Il corretto agonismo e la generosità degli inglesi contro l'arte naturale e l'ingenuo piacere di far spettacolo dei brasiliani. Niente vigliaccate o trucchetti, pochissimi falli, gioco aperto, strette di mano dopo ogni scontro, tante occasioni e possibilità di esprimere le proprie potenzialità: quello era il calcio che avrei sempre voluto vedere e che invece raramente ho potuto ammirare in seguito.
Insomma, diamo a Cesare quel che gli spetta: se avessimo tutti imparato dalla correttezza degli inglesi (anziché insegnare a loro la nostra scorrettezza), goal come quello "storico" di Maradona non sarebbero stati così rari. E lo spettacolo, al quale tu ed io siamo affezionati, ne avrebbe tratto un grande vantaggio.
Non sei d'accordo?

---

Scritto da: Giggirriva 23/10/2006 15.34
allora:
io non sono un Catenacciaro e se ho scelto come nick Gigi Riva non posso certo avere simaptia per DELINQUENTI come Benetti ecc che hanno rovinato spesso campioni come lui.
la mia voleva essere solo una costatazione che certi goal si possono vedere solo in occasione di difese diciamo ingenue.
credo che ci sia una via di mezzo fra beccare un goal come quello di Maradona e troncare una gamba a qualcuno.
onestamente non riesco ad apprezzare + di tanto quel goal per il fatto che i dribbling sono stati fatti tutti con il difensore a 2-3 metri e non ravvicinati. insomma la difesa sembra un groviera e oltretutto a me il groviera non piace.
se avrai occasione di leggere i miei interventi calcistici sono sempre stati abbastanza critici, anche durante l'ultimo mondiale , vinto per demerito altrui + che per merito proprio e in una totale, globale, mondiale assenza di spettacolo.
apprezzo quello che hai scritto riguardo la corretteza dell'Inghilterra, e credo che faccia bene al calcio una cosa simile, ma riguardo allo spettacolo, come nazionale, raramente ne ha offerto, almeno dagli anni '70 in poi.
discorso diverso per i club... ma stiamo andando O.T.
P.S. a Lineker

P.P.S. la frase di Guccini sarebbe : " e a culo tutto il resto"

---

non farci caso Giggi, il nostro Manny (alias Garfagnin Fuggiasco) e' un inguaribile idealista e quello che fa + incazzare il piu' delle volte ha anche ragione

10 min. di calcio Tennis Maradona/Crespo.

Messi/Maradona calcio/tennis....

non avevo letto a suo tempo la risposta del mio "esimio collega"
Risposta che trovo giustissima; per cui, a distanza di 14 anni, mi scuso con i difensori inglesi. Non avevo il diritto di chiamarli polli.
Il mio intervento di allora era da censurare. il fallo non va mai giustificato.
Chiedo venia

non mi ero accorto che il topic continuava nella seconda pagina dove rispondevo al mio "esimio collega".
mi sa che comincia ad andarmi in pappa il cervello.

ci hai portato via un mito.
Adios Dieguito!

Giggirriva, 25/11/2020 22:00:

---

ci hai portato via un mito.
Adios Dieguito!

---

Hai ragione,però più che orribilis direi proprio di merda.......
R.I.P. Diego

aveva compiuto 60 anni pochi giorni fa

R.I.P. Diego Armando Maradona.
Gracias. Ci hai regalato emozioni insuperabili

ugo.p, 26/11/2020 00:55:

---

aveva compiuto 60 anni pochi giorni fa

---

60 anni dei suoi sono 180 di una persona normale.ha vissuto, nel ben e nel male, a velocità WARP

ugo.p, 26/11/2020 00:55:

---

R.I.P. Diego Armando Maradona.
Gracias. Ci hai regalato emozioni insuperabili

---

e noi siamo stati fortunati di averlo visto. DAL VIVO!

grognard, 26/11/2020 13:58:

---

e noi siamo stati fortunati di averlo visto. DAL VIVO!

---

Lo penso spesso! noi abbiamo visto il meglio: Pelè, Rivera, Riva,Cruiff, Maradona,Zico e tanti altri campioni UNICI. Un Lusso
Ci mancherai Diego! Ci manchi!

Da due giorni non si fa altro che sentire polemiche a non finire tra chi lo esalta come gigante umano e chi lo esecra come merda umana.
Per quel che mi riguarda, continuo ad applicare il mio metodo: distinzione netta ed assoluta tra l'artista e la persona. Una cosa è l'opera (di qualunque genere sia), l'altra le trivialità della vita privata. Se Hitler avesse dipinto come Raffaello (invece che imbrattare tele di scarso valore) non avrei avuto difficoltà ad ammirarle. Se si dovesse cercare nella vita dei grandi personaggi la virtù ideale a cui tutti aspiriamo, non se ne salverebbe uno che è uno.
Maradona era un campione monumentale sul campo e un'ommemmerda nella vita. Vuol dire che come calciatore è da ammirare, come uomo no. Basta?

Il garfagnin fuggiasco, 27/11/2020 14:28:

---

Da due giorni non si fa altro che sentire polemiche a non finire tra chi lo esalta come gigante umano e chi lo esecra come merda umana.
Per quel che mi riguarda, continuo ad applicare il mio metodo: distinzione netta ed assoluta tra l'artista e la persona. Una cosa è l'opera (di qualunque genere sia), l'altra le trivialità della vita privata. Se Hitler avesse dipinto come Raffaello (invece che imbrattare tele di scarso valore) non avrei avuto difficoltà ad ammirarle. Se si dovesse cercare nella vita dei grandi personaggi la virtù ideale a cui tutti aspiriamo, non se ne salverebbe uno che è uno.
Maradona era un campione monumentale sul campo e un'ommemmerda nella vita. Vuol dire che come calciatore è da ammirare, come uomo no. Basta?

---

come al solito pienamente d'accordo. Un distinguo necessario anche se, bisogna dire che Maradona è stato un campione anche nella cialtroneria.a me personalmente faceva ridere per certe sue uscite "politicizzate" decisamente poco credibili e soprattutto mi faceva ridere per certe battute estemporanee di grande effetto. Ne ricordo una che disse in un'intervista durante il mondiale del 1998 ( almeno mi pare fosse quello) Un giornalista americano gli chiese se non si vergognava ad appoggiare una dittatura come quella cubana. E lui rispose "quello mi colpisce è che un paese come il vostro, anche se con così poca storia, non sia ancora riuscito a creare un leader con i coglioni come Fidel"

ha fatto dimenticare (almeno a me) altre grandissime prestazioni come quella contro il Belgio.

GRANDIOSO