inerente al referendum

Scusate nn so se posso posare questa cosa.. eventualmente qualcuna/o la cancellera'..
mi e' arrivata una e-mail da un amica e mi chiede di divulgarla.
premetto che nn e' opera mia.. nn voglio meriti o altro..

il nick della persona e' " FEDE "



Vogliono fare un altro referendum per abolire i privilegi dei parlamentari.... che ingenui...
agli italiani non frega proprio nulla dei referendum. Poi ci pensano i preti a dissuaderli ad andare al voto....nell'ultimo referendum ho votato io e altri 3 extracomunitari per paura di essere licenziati.
Fede


>>>Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che
>>>spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA'e
>>>senza astenuti ,un aumento di stipendio per i
>>>parlamentari pari a circa 1.135,00 al mese.
>>>Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare
>>>nei verbali ufficiali.
>>>STIPENDIO 19.150,00 AL MESE
>>>
>>>STIPENDIO BASE circa 9.980,00 al mese
>>>PORTABORSE circa 4.030,00 al mese (generalmente parente o
>>>familiare)
>>>RIMBORSO SPESE AFFITTO circa 2.900,00 al mese
>>>INDENNITA' DI CARICA (da 335,00 circa a 6.455,00)
>>>TELEFONO CELLULARE gratis
>>>TESSERA DEL CINEMA gratis
>>>TESSERA TEATRO gratis
>>>TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
>>>FRANCOBOLLI gratis
>>>VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
>>>CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
>>>PISCINE E PALESTRE gratis
>>>FS gratis
>>>AEREO DI STATO gratis
>>>AMBASCIATE gratis
>>>CLINICHE gratis
>>>ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
>>>ASSICURAZIONE MORTE gratis
>>>AUTO BLU CON AUTISTA gratis
>>>RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per
>>>1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla
>>>pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a
>>>35 - 40 anni di contributi
>>>Circa 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in
>>>violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i
>>>privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica,
>>>del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a
>>>disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu e di
>>>una scorta sempre al suo servizio)
>>>La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e
>>>255 MILIONI di EURO.
>>>La sola camera dei deputati costa al cittadino 2.215,00 al MINUTO !
>>>Far circolare.......si sta promovendo un referendum per l'
>>>abolizione dei privilegi di tutti i parlamentari............
>>>queste informazioni possono essere lette solo attraverso Internet
>>>in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di portarle a
>>>conoscenza degli italiani......


A proposito:
Esistono* due leggi*, l'art 98 del Dpr. 30 marzo 1957 n°361 e successive
modifiche Titolo VII, relativo alle elezioni alla Camera e al Senato e
la legge del 25.5.1970 n. 352 che estende l'art. 98 ai referendum, che
puniscono la propaganda astensionista se fatta da persone che ricoprono
un incarico pubblico o da ministri di culto.
*La pena è la reclusione da 6 mesi a 3 anni.*


Mi sembrava di aver sentito qualche parlamentare e anche qualche pretino di campagna ( un certo Ruino o Ruina ...boh)che diceva che era meglio andare al mare....

Fede.


che ne pensate ?? grazie
ciao a ki mi conosce

io penso che ti dovresti meglio leggerti la legge, perchè è chi approfittando del proprio ufficio obbliga ad avere una posizione politica.

poi non sò se nel tuo sprazzo di amore sociale non ti ricordi, ma i ds e la cisl all' utlimo referendum sull' articolo 18 hanno fatto la stessa cosa, che fanno le persone quando parlano per loro sono fini tatiche politiche, quando invece lo fanno gli altri sono meri mezzucci per gli ignoranti???


cmq se ci tieni al referendum vai in giro con fogli e penne e fai firmare a tutti.

cmq qui si parla di religioni (si dovrebbe) ci manca solo che mettiamo in mezzo la politica, l' arte e il calcio e siamo apposto.




ps.
ogni riferimento è fatto a quello dell' e-mail

[Modificato da °oOSeraphOo° 16/06/2005 2.06]

Mattia siamo in off topic quindi si può parlare anche di politica volendo....



per Riccardo
benvenuto sul forum era ora
smack!

[Modificato da rinata4 16/06/2005 7.54]

---

Scritto da: °oOSeraphOo° 16/06/2005 1.31
cmq qui si parla di religioni (si dovrebbe) ci manca solo che mettiamo in mezzo la politica, l' arte e il calcio e siamo apposto.

---

Ciao Mattia.

Mi hai dato un' ottima idea, calcio a parte sono temi che qui non starebbero male.

Ne parlero' con i miei soci.

Claudio

Mi sembrava di aver sentito qualche parlamentare e anche qualche pretino di campagna ( un certo Ruino o Ruina ...boh)che diceva che era meglio andare al mare....


Questa e' ...bombastica.

Trattasi nientepopodimeno che del Cardinal Ruini, praticamente il numero due del Vaticano.

Ciao
Claudio
PS: Salutoni e un caldo benvenuto a Riccardo.

Ma esiste ancora il vaticano?


Mefisto

---

Scritto da: Mefisto3 16/06/2005 9.01
Ma esiste ancora il vaticano?

---

Dovresti saperlo, sei tu il diavolo!


Benvenuto Riccardo!

---

Scritto da: Mefisto3 16/06/2005 9.01
Ma esiste ancora il vaticano?


Mefisto

---

Altro che, ahinoi, e "rompe" e comanda piu' che mai.

Spero ardentemente che siano dei ....colpi di coda.

Ciao
Claudio

Sì che Vaticano esiste ancora
Vaticano - era lo spirito nume che apriva la bocca al neonato, permettendogli di emettere il primo vagito.

---

Scritto da: Venetus 16/06/2005 9.23
Sì che Vaticano esiste ancora
Vaticano - era lo spirito nume che apriva la bocca al neonato, permettendogli di emettere il primo vagito.

---

Ecco, l' ennesimo Disegno Divino.

Ciao
Claudio

Per via delle sue strenue esortazioni all' astensionismo sull' ultimo referendum, Ruini e' stato soprannominato "Astenix".


Ciao
Claudio

Claudio, ma quant'é bello rivederti!!!

Comunque l'astensionesmo fatto di proposito per giungere ad un determinato risultato é qualcosa di INDEGNO, NON importa chi lo promulghi o per quale causa lo si incoraggi.

La democrazia di basa sul consenso popolare e sull'approvazione del cittadino. Se quelle persone che non erano d'accordo con il tema del referendum avessero voluto dire la loro in modo legittimo e garantito dalla Costituzione, avrebbero dovuto andare a votare NO.

Molti di coloro che si sono astenuti sono anziani che sono stati plagiati da alcuni politici e molti Religiosi che hanno fatto una propaganda indegna. Ho amici che frequentano la Chiesa e che se ne sono andati nauseati dalla riunione a causa degli interventi che esortavano a non andare a votare del parroco locale.

forse non sono stato ascoltato come si deve ma la sinistra ha fatto la stessa cosa il precedente referendum sull' articolo 18.

poi un altra cosa, non è indegno non votare, ha solo un altro scopo.
Votare si significa essere daccordo con gli obbiettivi del referendum
Votare no significa non essere daccordo con gli obbiettivi del referendum
votare scheda bianca significa non sapere cosa dire e delegare la propria scelta ad altri
non votare significa non sapere cosa dire e delegare i politici alla decisione.

difattiora la legge tornerà in parlamento, cosa che è proprio la migliore perchè la legge non è perfetta e và aggiustata ma da qui a cancellarla vi è altro.

---

Scritto da: Claudio Cava 16/06/2005 8.56

Mi sembrava di aver sentito qualche parlamentare e anche qualche pretino di campagna ( un certo Ruino o Ruina ...boh)che diceva che era meglio andare al mare....


Questa e' ...bombastica.

Trattasi nientepopodimeno che del Cardinal Ruini, praticamente il numero due del Vaticano.

Ciao
Claudio
PS: Salutoni e un caldo benvenuto a Riccardo.

---

..scusate ma da musicomane che sono la parola bombastica mi ha fatto venire in mente Shaggy BOOMBASTIC

Se lo dici tu, Seraph... comunque non ho interesse che sia la Sinistra o la Destra a promulgare l'astensionismo per ottenere la vittoria sperata. E' indegno in entrambi i casi.
Una cosa é l'astensionismo per scelta poiché non si sa cosa votare, un'altra é non votare per ottenere i propri fini.