Fede 90, 21/03/2009 20.10: Non è un disco particolarmente facile..Io lo trovo molto sofisticato. E' per questo che mi piace tanto.
nikko93rocker, 21/03/2009 20.16: è sofisticato, perchè accosta il bianco e il nero, e quindi anche le canzoni non sono tutte uguali, hanno una per una, una sua storia
Fede 90, 22/03/2009 16.06: Inoltre, forse proprio perchè la 'parte bianca' e la 'parte nera' sono separate in modo netto, è un disco che ti fa percepire molto bene la differenza fra le canzoni di Brian e quelle di Freddie. E anche quelle di Roger, perchè The Loser In The End si distacca completamente dal resto dell'album. E' bello che ognuno di loro avesse il suo stile e il suo modo di comporre.
Demonfly, 18/03/2010 15.25:E' stato più facile scegliere il meno amato. Jazz. Però lo sto ascoltando ora ed è meraviglioso... PS Ho votato Q2 :-
tish@, 18/03/2010 21.30: Bè, meno male che te ne sei accorto! Anch'io lo trovo fantastico. Il meno amato?...forse devi cercare altrove. I miei meno amati sono The Game e The Works. Rischierò il linciaggio...?
lasthorizon, 19/03/2010 15.25: Semmai rischi di trovare fin troppa solidarietà, soprattutto per quel che riguarda The Works! Ma per tornare in tema, penso sia davvero complicato stabilire qual è il disco migliore prodotto dai Queen nei mitici 70. Sono molto indeciso tra A Day At The Races (che ho sempre preferito ad ANATO) e Sheer Heart Attack, l'album che secondo me ha determinato maggiormente il sound futuro della band.
Bo Rhap, 19/03/2010 20.18:beh per me Sheer heart attack è senza dubbio uno dei migliori dischi del decennio... insieme ad ANATO e Queen II... ADATR lo trovo un po' una cavalcata sulle orme dell'album precedente, anche se lo trovo bellissimo! Io non digerisco molto Queen I, ma non perchè sia brutto... ma non lo ascolto mai moltissimo, sarà che i Queen non erano ancora maturi o che il sound non mi convince appieno... cmq ce ne fossero di opere prime così!!! Jazz non è un brutto disco, ma penso che sia il meno bello degli anni '70, che è il decennio queenico che apprezzo di più! Però i concerti di quel periodo erano tra i migliori!
Bo Rhap, 20/03/2010 13.58:io non ho detto che Queen sia un brutto disco, anzi ce ne fossero... solo che faccio fatica ad ascoltarlo tutto per intero! E non che ci siano pezzi brutti (a parte Modern timesc Rock'n'roll e l'irritante Jesus) ma perchè NEL SUO insieme dopo un po' mi annoia. Ovviamente questo è un parere mio e del tutto personale... fatto sta che se lo si considera come disco d'esorio è un ottimo lavoro! Ma io devo prendere le canzoni singolarmente e a piccole dosi, a parte Great King Rat e Doing all right che adoro...!
Bo Rhap, 21/03/2010 0.32:io la trovo irritante con dei coretti ripetivi che trovo fastidiosissimi... la salto sempre.
Bo Rhap, 21/03/2010 10.13:Potrebbe essere anche blasfemo come brano che la cosa non mi scandalizzerebbe... non è il testo o il significato di esso che mi irrita, ma è proprio la linea musicale e quella corale. Non ho dubbi che i Queen abbiano volutamente reso il pezzo in stile canto ecclesiale... è che non ci posso fare nulla, ma proprio è un brano per me irritante e che non mi piace, lo trovo fastidioso! E non per il suo significato (io sono agnostico per cui potevano fare pure peggio che non mi scandalizzo, anzi...) ma proprio musicalmente non mi garba per nulla! preferisco altri brani in questo disco...
Bo Rhap, 21/03/2010 11.58:gli va sicuramente dato atto dell'ironia del pezzo... però per il resto non mi sembra nulla di memorabile, anzi... cmq buongiorno anche a te! :)
Fiammy, 16/10/2005 18.48:Queen II, come molti sanno... E' il mio album preferito, ma non solo.... anche quello che ascolto di più. Fairy feller master stroke è geniale, mai sentita una cosa del genere. White Queen è epica e dolcissima (la mia canzone del cuore): le sovraincisioni a chitarra fanno venire i brividi, prima dell'esplosione della voce di Freddie!