Queen + Five: analisi di una collaborazione

molti si sono lamentati, a ragione per molti punti di vista, di questa collaborazione.

ma siamo sicuri che sia stata tutta da buttare?

parliamo degli effetti di questa collaborazione, non limitandoci solo all'aspetto musicale o ai gusti, che ogni persona ha.

entriamo nel profondo di questa collaborazione e cerchiamo di capire quali effetti questa collaborazione ha avuto.

T diro'..quando usci'..pensai: "be'..bello..finalmente si sente parlare dei QUEEN in chiave MODERNA.."!

E mi piaceva abbastanza la canzone..lo ammetto! Poi..mi piaceva il fatto ke loro 2 comparissero nel video e ke siano comparsi nell'esibizione ai BRITS del 2000..!

Poi..col passare del tempo..dopo aver visto le altre collaborazioni..ho capito ke..stavano solamente rovinando il nome..!

Pero'..ammetto senza vergogna ke ogni tanto la ascolto..!

Una collaborazione ke io amo, pur odiando il RAP, e' quella con WICLEF JEAN..! Io lo adoro quel pezzo..anke se quasi tutti voi lo odiano..!

Va be'..!

beh,sarei stato contento se questa collaborazione avesse almeno avuto un esito positivo,ad esempio quello di far avvicinare molti/e gioavni alla musica dei Queen.Da quanto sò non è andata così bene.sinceramente potevano infangare un'altra canzone,non proprio We WIll Rock You uno dei più grandi inni Rock!!!!E i Five col Rock centrano come la Pausini al Metal!

io trovo questa collaborazione al quanto squallida...
purtroppo è anke x queste collaborazioni ke spesso i Queen vengono attaccati ingiustamente e gli ignorantoni cercano ogni motivo x abbatterli...

---

Scritto da: mustafabio 24/03/2005 22.05
io trovo questa collaborazione al quanto squallida...
purtroppo è anke x queste collaborazioni ke spesso i Queen vengono attaccati ingiustamente e gli ignorantoni cercano ogni motivo x abbatterli...

---

esatto!

non concordo per nulla; sinceramente io non saprei neanche commentare queste mini collaborazioni; forse posso commentare l'arrangiamento che tutto sommato non mi dispaice, ma francamente non c'è nanche materiale per dire che hanno fatto una lavoro devastante sul materiale queen con i five; cioè non ne abbiate con me, ma credo che l'unica cosa saliente dal 91 in poi è made in heaven, no one but you, il freddie mercury tribute, e il musical; poi per il resto apparizioni brevi o in pubblicità come possono far parlar male di qualcuno; è chiaro che tutto è giudicabile, ma io lo sputtanamento tanto decantato non lo vedo; certo avessero pensato prima al tour.....ma così non è, e se mi metto a giudicare anche cosa si mettono al mattino non ne usciamo più.

l'intento del mio post era discutere, non tanto sulla qualità della canzone, ma dagli effetti che quella collaborazione ebbe su brian e Roger.

io sono convinto che se oggi i Queen sono tornati on the road, vendono migliaia di album, hanno dvd in tutte le charts, è anche un pò merito di quella collaborazione.

mi spiego...nel 2000 i Queen erano morti, come mai prima lo erano stati. Brian e Roger venivano dalle rispettive carriere soliste, da due tour che non verranno ricordati sicuramente nei libri dei guinness.
venivano da due album non particolarmente riusciti (spt another world) e da vendite inferiori a quanto previsto o sperato.

l'industria queen era ormai ferma da Made in heaven. Solo Queen Rocks e il GH3 tentavano, con scarsi risultati, va detto, di tenere viva l'attenzione sul gruppo, gruppo che non esisteva praticamente più.

Sembrava davvero che i Queen fossero finiti.
non c'era voglia ne di rimettersi insieme, ne di provare qualcosa di nuovo, nemmeno di dedicarsi al materiale di repertorio.
I Dvd, nonostante fossero già diffusi, non erano ancora stati pianificati e sembrava che fosse veramente caduto l'oblio sul nome Queen.

Ma improvvisamente questa collaborazione. Queen + Five!
e per magia tutto cambia!

Brian e Roger riscoprono la voglia e il piacere di suonare tra di loro, di lavorare di nuovo insieme.
Pazienza che l'occasione in cui riscocca la scintilla tra i due sia questa collaborazione... la accetto, spt in virtù di quello che è stato dopo.

in ogni caso, dopo anni di declino cosa succede?
Brian e Roger, con il nome della band che per anni hanno portato sulle spalle, si ritrovano al n. 1 della charts inglese (non sono poi stati molti i primi posti in UK per i Queen).

Vengono invitati a suonare, pazienza se con i marmocchi, all'earls court ai Brit Awards.

si esibiscono ad Hyde park, davanti ad una folla a cui non erano più abituati...

e da allora, dalle ceneri, risorge la fenice...
è incontestabile la cosa.
Brian e Roger decidono che è il momento di tornare, non direttamente per il momento.
Ma che nel mondo cè ancora spazio per i Queen.
Allora, via la polvere dai ricordi, via la polvere dalle canzoni, dalla batteria e dalla red special.

Si inizia con il Musical, ed è un enorme successo.
Si da il via alla Video Collection. Tutti i DVD sono vendutissimi.
Si iniziano a pensare ed effettuare qualche comparsata, Amsterdam, Londra, Modena...

Guarda caso anche il mondo della musica si ricorda di loro...
Hall of Fame, Walk of Fame, UK Hall of fame.

Il musical apre un pò ovunque, e un pò ovunque ha successo.

ed ora, la decisione.
Lo spettacolo stà andando avanti...ma è ora di tornare in prima persona.

ecco quindi il tour, e poi chissà, un dvd e un album

ovviamente nessuno dimentica quello che è stato. ma nessuno può obbligare Brian e Roger a vivere di ricordi.

ed è giusto quindi che riprendano quel cammino che nessuno, se non il fato, ha cercato di fermare.

ecco quindi il motivo, secondo me, per cui deve essere valutata la collaborazione con i five.
la canzone è forse "sputtanata"...ma la storia dei Queen, da quella collaborazione, ha ripreso ad essere scritta!

Dio Salvi la regina. di ieri. e di oggi!

[Modificato da DavBS 25/03/2005 9.55]

se lo metti sotto quel punto di vista,allora concordo cn te...
il nome Queen neglu ltimi 2 anni ha avuto un'incredibile rivalutazione,ci son stati tanti nuovi fans giovani (tra cui io),diciamo ke son quasi tornati di moda...

però la collaborazione resta scadente...

questa collaborazione seppur scadente ha portato qualcosa di buono, ma le altre sinceramente erano semplicemente inutili...

---

Scritto da: DavBS 25/03/2005 9.54
l'intento del mio post era discutere, non tanto sulla qualità della canzone, ma dagli effetti che quella collaborazione ebbe su brian e Roger.

io sono convinto che se oggi i Queen sono tornati on the road, vendono migliaia di album, hanno dvd in tutte le charts, è anche un pò merito di quella collaborazione.

mi spiego...nel 2000 i Queen erano morti, come mai prima lo erano stati. Brian e Roger venivano dalle rispettive carriere soliste, da due tour che non verranno ricordati sicuramente nei libri dei guinness.
venivano da due album non particolarmente riusciti (spt another world) e da vendite inferiori a quanto previsto o sperato.

l'industria queen era ormai ferma da Made in heaven. Solo Queen Rocks e il GH3 tentavano, con scarsi risultati, va detto, di tenere viva l'attenzione sul gruppo, gruppo che non esisteva praticamente più.

Sembrava davvero che i Queen fossero finiti.
non c'era voglia ne di rimettersi insieme, ne di provare qualcosa di nuovo, nemmeno di dedicarsi al materiale di repertorio.
I Dvd, nonostante fossero già diffusi, non erano ancora stati pianificati e sembrava che fosse veramente caduto l'oblio sul nome Queen.

Ma improvvisamente questa collaborazione. Queen + Five!
e per magia tutto cambia!

Brian e Roger riscoprono la voglia e il piacere di suonare tra di loro, di lavorare di nuovo insieme.
Pazienza che l'occasione in cui riscocca la scintilla tra i due sia questa collaborazione... la accetto, spt in virtù di quello che è stato dopo.

in ogni caso, dopo anni di declino cosa succede?
Brian e Roger, con il nome della band che per anni hanno portato sulle spalle, si ritrovano al n. 1 della charts inglese (non sono poi stati molti i primi posti in UK per i Queen).

Vengono invitati a suonare, pazienza se con i marmocchi, all'earls court ai Brit Awards.

si esibiscono ad Hyde park, davanti ad una folla a cui non erano più abituati...

e da allora, dalle ceneri, risorge la fenice...
è incontestabile la cosa.
Brian e Roger decidono che è il momento di tornare, non direttamente per il momento.
Ma che nel mondo cè ancora spazio per i Queen.
Allora, via la polvere dai ricordi, via la polvere dalle canzoni, dalla batteria e dalla red special.

Si inizia con il Musical, ed è un enorme successo.
Si da il via alla Video Collection. Tutti i DVD sono vendutissimi.
Si iniziano a pensare ed effettuare qualche comparsata, Amsterdam, Londra, Modena...

Guarda caso anche il mondo della musica si ricorda di loro...
Hall of Fame, Walk of Fame, UK Hall of fame.

Il musical apre un pò ovunque, e un pò ovunque ha successo.

ed ora, la decisione.
Lo spettacolo stà andando avanti...ma è ora di tornare in prima persona.

ecco quindi il tour, e poi chissà, un dvd e un album

ovviamente nessuno dimentica quello che è stato. ma nessuno può obbligare Brian e Roger a vivere di ricordi.

ed è giusto quindi che riprendano quel cammino che nessuno, se non il fato, ha cercato di fermare.

ecco quindi il motivo, secondo me, per cui deve essere valutata la collaborazione con i five.
la canzone è forse "sputtanata"...ma la storia dei Queen, da quella collaborazione, ha ripreso ad essere scritta!

Dio Salvi la regina. di ieri. e di oggi!

[Modificato da DavBS 25/03/2005 9.55]

---

beh,detta così concorderei anche.
Però che fegato ritropvare la voglia di rimettersi in gioco grazie ad aver suonato coi Five!
E poi se è così,Brian e ROger hanno sfruttato il lato commerciale!è per questo che molta gente non li rispetta.
e poi,il Musical:sì,dai dati si vede che ha fatto un successone,concordo,però se chiedi a chiunque se sà che i Queen hanno fatto e continuano a fare un musical,quasi nessuno ti dirà di sì,almeno quà in Italia.

aspettavo nuovamente la storia del alto commerciale, vorrei che qualcuno mi dicesse dove sta scritto che i 2 non possano far soldi con la musica e con i nome fondato da loro cioè i queen; dav ha fatto un'analisi azzeccata, io credo che stimoli ormai persi per tristi motivi si possano ritrovare in maniera anche inaspettata; non credo poi abbiano guadagnato soldoni con il lavoro fatto con i five; ma proprio non capisco chi la mette sul piano dello sfruttamento del machio; io dico questo perchè non riesco ad essere iposcrita, sono il primo a vivere per gudagnare, solo che io non ho marchi che hanno un ottimi traino economico, altrimenti li cavalcherei con gioia; molti commenti mi sembrano fatti da santi che pensano che la musica sia solo espressione dei propri sentimenti che si deve lasciare alla gente; mica è così, e soprattutto non è sbagliato che si cerchui di far fruttare il proprio lavoro; i five sono una piccola parte, di questo discorso;
prendiamo il musical, è ovviamente un'operazione commerciale per guadagnare e per ridare lustro al nome in un momento che il musical in generale aveva preso nuovamente quota; però che lo si voglai accettare o meno hanno fatto un buon lavoro artistico (io l'ho visto) e il successo non è un mio parere; in fondo poi fare musica in igni caso è passione e a volte può venir meno (a loro per motivi purtroppo tristi) con alcune collaborazioni e iprogetti hanno ritrovato un pò di quella passione, credo tutto qui.

dimenticavo, il discorso sul musical in italia, non c'entra con i queen; non va fatto un discorso solo locale da noi; in italia la cultura del musical è zero o poco più; molti di noi non sanno neanche che musical ci sono in programma (se non c'è lo dice maria de filippi.....); nel resto d'europa non è così, in inghilterra dove il valore artistico e la versatilità sono molto apprezzati tutti sanno cosa è stato fatto, ma poi in tutti gli altri posti dove è stato proposto (esclusa la russia); ma direi che il successo è stato molto ampio; se non vanno bene questi numeri per far parlare bene del musical allora temo si sia prevenuti su qualsiasi cosa facciano i 2, e credo che questa sia il punto principale.

---

Scritto da: Drat 25/03/2005 13.23
aspettavo nuovamente la storia del alto commerciale, vorrei che qualcuno mi dicesse dove sta scritto che i 2 non possano far soldi con la musica e con i nome fondato da loro cioè i queen; dav ha fatto un'analisi azzeccata, io credo che stimoli ormai persi per tristi motivi si possano ritrovare in maniera anche inaspettata; non credo poi abbiano guadagnato soldoni con il lavoro fatto con i five; ma proprio non capisco chi la mette sul piano dello sfruttamento del machio; io dico questo perchè non riesco ad essere iposcrita, sono il primo a vivere per gudagnare, solo che io non ho marchi che hanno un ottimi traino economico, altrimenti li cavalcherei con gioia; molti commenti mi sembrano fatti da santi che pensano che la musica sia solo espressione dei propri sentimenti che si deve lasciare alla gente; mica è così, e soprattutto non è sbagliato che si cerchui di far fruttare il proprio lavoro; i five sono una piccola parte, di questo discorso;
prendiamo il musical, è ovviamente un'operazione commerciale per guadagnare e per ridare lustro al nome in un momento che il musical in generale aveva preso nuovamente quota; però che lo si voglai accettare o meno hanno fatto un buon lavoro artistico (io l'ho visto) e il successo non è un mio parere; in fondo poi fare musica in igni caso è passione e a volte può venir meno (a loro per motivi purtroppo tristi) con alcune collaborazioni e iprogetti hanno ritrovato un pò di quella passione, credo tutto qui.

---

Per caso ti chiami Jim Beach?
io dico come la penso,quando c'è da difendere Brian e Roger li difendo,ma quando mi và di criticarli un po' lo faccio tranquillamente.

non ho mai scritto che non puoi dire ciò che vuoi; ho solo messo un mio parere che per caso è contrario al tuo; non sono J.B, dico solo che non posso criticare un'operazione commerciale se fattaper soldi perchè io farei uguale; ovvio che tu se critichi il fatto di utilizzo di nome per far soldi o mi dici che non sei d'accordo su collaborazioni solo per sfruttare nome e fare soldi, penso che fai bene a dire la tua opinione, perchè nella vita di tutti i giorni ti comporti così, e quindi la tu aopinione è più che valida; basta solo dire quello che si è di solito secondo me e io non ho motivo di dubitare che tu sia così; anzi sicuramente il mi opnesiero è più censurabile del tuo, però io sono così e non riesco a dire loro che sbaglaino a sfruttare la loro creatura, non sarei d'accordo con me stesso;
cmq mi aspettavo una replica al post invcece che la provocazione sulla libertà di pensiero..........

---

Scritto da: Drat 25/03/200514.07
non ho mai scritto che non puoi dire ciò che vuoi; ho solo messo un mio parere che per caso è contrario al tuo; non sono J.B, dico solo che non posso criticare un'operazione commerciale se fattaper soldi perchè io farei uguale; ovvio che tu se critichi il fatto di utilizzo di nome per far soldi o mi dici che non sei d'accordo su collaborazioni solo per sfruttare nome e fare soldi, penso che fai bene a dire la tua opinione, perchè nella vita di tutti i giorni ti comporti così, e quindi la tu aopinione è più che valida; basta solo dire quello che si è di solito secondo me e io non ho motivo di dubitare che tu sia così; anzi sicuramente il mi opnesiero è più censurabile del tuo, però io sono così e non riesco a dire loro che sbaglaino a sfruttare la loro creatura, non sarei d'accordo con me stesso;
cmq mi aspettavo una replica al post invcece che la provocazione sulla libertà di pensiero..........

---

allora,riguardo il musical:la pensi come me.Hai detto quello che ho detto io praticamente!
Ha ottenuto un sucessone per qu in Italia nessuno(solo i fans,e non tutti)sanno per lo meno che esiste.

ma è evidente è ti ho spiegato anche perchè, ci sono motivi culturali e organizzativi; questo non puoi nasconderlo e dire che il musical non ha avuto successo; l'italia su queste cose è un caso a parte; ma di certo non manca il sostegno ai queen, vedi le vendite e vedi il numero di concerti; il discorso del musical è un discorso a se; si sta sviluppando da poco, ci sono paesi che hanno musical in cartello ripetuti da anni, è questione di cultura; in questo discorso i queen c'entrano poco.

Ritornate calmi e soprattutto in tema,perchè negli ultimi due giorni fra questo topic e quelli della cartella sul tour si sta andando un po troppo off topic.Il post è stato aperto x parlare degli effetti che questa collaborazione ha avuto sulla nuova carriera dei queen.

---

Scritto da: Drat 25/03/2005 13.28
dimenticavo, il discorso sul musical in italia, non c'entra con i queen; non va fatto un discorso solo locale da noi; in italia la cultura del musical è zero o poco più; molti di noi non sanno neanche che musical ci sono in programma (se non c'è lo dice maria de filippi.....); nel resto d'europa non è così, in inghilterra dove il valore artistico e la versatilità sono molto apprezzati tutti sanno cosa è stato fatto, ma poi in tutti gli altri posti dove è stato proposto (esclusa la russia); ma direi che il successo è stato molto ampio; se non vanno bene questi numeri per far parlare bene del musical allora temo si sia prevenuti su qualsiasi cosa facciano i 2, e credo che questa sia il punto principale.

---

è esattamente quello che ho detto io ieri su queenzone.
C'è gente che critica qualsiasi cosa fanno Brian e Roger ma questo è un odio e un modo di pensare che ha radici forse anche da prima della morte di freddie mercury, ma chi fa cosi secondo me non ha nessun diritto di chiamarsi fan dei queen ma fan di freddie mercury (molta gente ancora oggi collega il nome queen direttamente a freddie mercury quando i queen erano invece 4 persone, non una).
E il problema è anche un altro, spiace a dirlo ma è cosi,e è che parecchia gente pensa di conoscere profondamente la band quando invece non è cosi, ma questo purtroppo è inevitabile, c'è sempre stato e ci sarà sempre.
Mi viene in mente una stranissima coincidenza infatti: tutte le persone che reputo profondi conoscitori dei queen vanno a almeno un concerto di questo tour, tutte le persone che conosco che invece sono contrarie a questo tour, conosco solo una minoranza degli album da studio dei queen e infatti sono quelle che continuano a ripetere che questo tour non si dovrebbe fare.

Per la collaborazione con i five quoto al 100% il posto di davbs.
Anche perchè io nel 2000 ero si fan dei queen ma non discreto conoscitore (come mi reputo adesso), quindi non avevo la più pallida idea di come erano ancora visti i queen in quegli anni.
Di sicuro però collaborazioni come i five e anche il gh3 (che qualche merito di aver riportato nelle classifiche in italia qualche brano dei queen ce l'ha) hanno aiutato la gente a ricordare (parlo a livello di massa).

[Modificato da akan 25/03/2005 15.43]

[Modificato da akan 25/03/2005 15.49]

akan hai detto bene; non dico che chi conosca poco la band non debba parlarne, ma credo che ci siano alcuni che sono più amanti di freddie (premetto che non c'è problema fanno bene, forse basterebbe ametterlo) che della band; cmq è un discorso che ormai è vecchio, ripeto le mie convinzioni da anni, ma rimango dell'idea che se ci sono risultati a livello di classifiche e di biglietti venduti, credo che un pò sia anche merito del lavoro di brian e roger, ovviamente legato alla voglia di ascoltarsi freddie e la band in cd o dvd con le loro splendide canzoni.

Ragazzi io vi appoggio.So perfettamente che i queen non sono solo Freddie Mercury,però vi invito a ritornare in tema...se volete aprite un altro post dove si puo discutere della vera importanza (indubbia) di Freddie nella band rispetto agli altri 3 bistrattati componenti.

Grazie

---

Scritto da: Drat 25/03/2005 15.00
ma è evidente è ti ho spiegato anche perchè, ci sono motivi culturali e organizzativi; questo non puoi nasconderlo e dire che il musical non ha avuto successo; l'italia su queste cose è un caso a parte; ma di certo non manca il sostegno ai queen, vedi le vendite e vedi il numero di concerti; il discorso del musical è un discorso a se; si sta sviluppando da poco, ci sono paesi che hanno musical in cartello ripetuti da anni, è questione di cultura; in questo discorso i queen c'entrano poco.

---

allora non mi hai ancora capito!!!!
Sò che il musical è un successo!Ma sò anche che quà in italia solo alcunio fans sanno che siste.(per l'ennesima volta lo dico,l'avrai capito ora!).

>Mi viene in mente una stranissima coincidenza infatti: tutte le >persone che reputo profondi conoscitori dei queen vanno a >almeno un concerto di questo tour, tutte le persone che conosco >che invece sono contrarie a questo tour, conosco solo una >minoranza degli album da studio dei queen e infatti sono quelle >che continuano a ripetere che questo tour non si dovrebbe fare.

stai dicendo una grandissima cazzata!!io non vado al tour ma sono un grande fan dei Queen,nonchè collezionista e conosco benissimo loro e la loro storia!

mi spiace dover intervenire. ritenevo interessante l'argomento. Ma forse chi ha deciso che i Queen si sono sputtanati non cambieranno mai idea, e chi ha deciso che invece non è sata poi una collaborazione scellerata, anche.

mi sarebbe piaciuto discuterne.
ma forse non interessa.

ora, vi invito a tornare IT, altrimenti dovrò chiudere questo post, cosi come ne ho chiuso uno anche ieri.
e cerchiamo di moderare i toni.

giusto Dav,rimaniamo in topic,io volevo solo precisare una cosa che in qualche modo mi coinvolgeva.Ora sono a posto.
sul discordso di moderare i toni:e va beh,una parolina mi è scappata,cercherò di evitarne altre ma non mi dire che ci scandalizziamo per questa fesseria al mondo d'oggi?

non commento oltre, giustamente ci hai richiamati all'oridne; concludo solo che ho voluto spiegare perchè in italia il musical è poco sentito; io ho capito bene la tu affermazione frandy, ed è giusta, però sono abituato a dare una spiagazione alle mie affermazioni; tu giustamente hai detto quelle cose sul musical io ho aggiunto la spiegazione che tu non avevi dato(amo sempre argomentare a lungo le mie affermazioni, perchè scrivere solo che il musical non ha funzionato per me è sinonimo di aver poco da dire, e su questo argomento c'è molto da dire e precisare); ho solo completato il tuo parere; questi due pareri non si escludono anzi, non capisco perchè continui a dire che non capisco; vabbè torniamo ai five;
come detto prima il fatto di sottoscrivere l'analisi di dav, che per me è gisutissima, poi non vuol dire che forse il modo per ricominciare non poteva essere altro, io credo che loro inizialmente l'abbiano presa come un gioco, suonare con 4 giovanotti che li vedono come dei miti (unito al fatto di voler fare soldi etc, argomento sul quale chi li accusa di questo mai mi ha risposto alla mia contro opinione), poi credo che piano piano da li abbiano ritrovato qualcosa che non sentivano da tempo, che oltre il portafolio pieno (battuta che brucio a qualche buontempone), credo sia la passione di quellla cosa che poi è la loro vita, cioè fare musica e portare avanti il loro progetto di una vita cioè i queen; molti sottovalutano queste 2 cose, ma credo che quando per una vita dai tutto per qualcosa,e questa cosa s'interrompe improvvisamente e tragicamente, forse ti puoi anche bloccare e sentirti finito; ma se ami ciò che hai fatto dal primo giorno fino all'ultimo non credo che nonostante tutto, uno possa mollare; queste piccole collaborazioni sono stati secondo me piccole fiammelle di passione che piano piano hanno ritrovato la voglia di accendersi; e il musical aggiungo che è stato anche un modo di far ricordare le musiche dei queen anche senza mettersi direttamente in gioco e questo lo trovo positivo (voler lavorare anche nell'ombra è cmq una cosa umile), poi però credo che un musicista sia tale se va sul palco, e credo che brian e roger nonostante età ed acciacchi sian o2 ottimi musicisti. ora chiudo scusate la lunghezza, ma preferisco spiegarmi bene, anche perchè la discussione è interessante.