Infotdgeova -LiberaMente- Lo scopo di questo forum è principalmente quello di analizzare gli insegnamenti dei Testimoni di Geova in chiave critica, onde evidenziare gli errori e le contraddizioni presenti nelle dottrine e nella prassi del gruppo

I consigli del Corpo Direttivo: leggete le nostre “vecchie” pubblicazioni!

  • Messaggi
  • OFFLINE
    geovologo
    Post: 112
    Registrato il: 26/07/2004
    Utente Junior
    00 12/05/2006 21:32
    In un articolo di studio di La Torre di Guardia del 1° novembre 1957 (pp. 649-655), intitolato “Apprezziamo le fondamentali pubblicazioni cristiane”, parlando di “quelli che realmente crescono in maturità”, si diceva: “Il loro zelo di conoscenza può anche spingerli a fare ricerche su argomenti pubblicati molto tempo prima che fossero venuti nella verità”. Poi, rivolgendosi ai propri fedeli lettori, la rivista proseguiva: “Fate voi ricerche in vecchie pubblicazioni per espandere e approfondire la vostra conoscenza su argomenti intorno a cui sorge una questione?”
    Ma quanto “vecchie” potevano essere le pubblicazioni del Corpo Direttivo che i Testimoni erano incoraggiati a consultare? Ebbene la rivista del 1957 fa un esempio che dimostra che si poteva andare indietro nel tempo almeno fino al 1928!
    Chissà se l’odierno Corpo Direttivo considera ancora valido questo consiglio! [SM=x570868]

    Cordialmente
    geovologo
    Cordialmente
    geovologo

    Non è vero che chi non parla non ha nulla da dire: il silenzio è ricco di significati che spesso perdiamo perché prigionieri di una specie di ebbrezza della parola.
  • OFFLINE
    d@reDev1l
    Post: 146
    Registrato il: 18/03/2005
    Utente Junior
    00 13/05/2006 01:22
    Re:
    Mah, l'altro giorno ho chattato con un gentile testimone che come unico vizio lurka nel forum [SM=g27822] , stavamo parlando delle mie perplessità riguardanti la creazione, e lui mi ha detto "ma dai, a quelle vecchie spiegazioni non credono più nemmeno i bambini"... Ma come! Io fino all'altro ieri le ho portate come ricerche a scuola per confutare le teorie dei libri di scienze [SM=x570876] . Se un vecchio intendimento è obsoleto, comunque, dovrebbe essere il CD a stabilirlo per quanto ne so. Le vecchie spiegazioni per me fanno testo. Poi chiaramente sono libero di pensarla come voglio e di trovare le mie spiegazioni, senza divulgarle né discuterle, ovviamente. Però è troppo facile scartarle con la scusa che sian vecchie...
    dai diamanti non nasce niente...
  • OFFLINE
    brunodb2
    Post: 596
    Registrato il: 12/07/2004
    Utente Senior
    00 13/05/2006 01:37
    Re:

    Scritto da: geovologo 12/05/2006 21.32
    In un articolo di studio di La Torre di Guardia del 1° novembre 1957 (pp. 649-655), intitolato “Apprezziamo le fondamentali pubblicazioni cristiane”, parlando di “quelli che realmente crescono in maturità”, si diceva: “Il loro zelo di conoscenza può anche spingerli a fare ricerche su argomenti pubblicati molto tempo prima che fossero venuti nella verità”. Poi, rivolgendosi ai propri fedeli lettori, la rivista proseguiva: “Fate voi ricerche in vecchie pubblicazioni per espandere e approfondire la vostra conoscenza su argomenti intorno a cui sorge una questione?”
    Ma quanto “vecchie” potevano essere le pubblicazioni del Corpo Direttivo che i Testimoni erano incoraggiati a consultare? Ebbene la rivista del 1957 fa un esempio che dimostra che si poteva andare indietro nel tempo almeno fino al 1928!
    Chissà se l’odierno Corpo Direttivo considera ancora valido questo consiglio! [SM=x570868]

    Cordialmente
    geovologo

    Caro geovologo

    leggendo quanto scritto nelle pubblicazioni della WT successive alla data del 1957, sembra che “questo consiglio” possa considerarsi ancora valido, ma non credo che i Testimoni vengano più di tanto incoraggiati in maniera esplicita come nell’articolo di studio da te citato, anche se i richiami sono tantissimi, infatti:



    La Torre di Guardia, 15 aprile 1971, p. 235
    Si veda La Torre di Guardia (inglese) del gennaio 1886, pagine 3-6, sotto “Guide cieche”.

    La Torre di Guardia, 1° aprile 1972, p. 213
    Si veda anche la Torre di Guardia di Sion del 15 gennaio 1896, pagina 24, (edizione inglese), che contiene la “RISPOSTA: L’articolo ‘Decentemente e in ordine’”.

    La Torre di Guardia, 1° aprile 1972, p. 213
    (Si veda La Torre di Guardia inglese del 15 ottobre 1932, pagina 319, sotto “Risoluzione”).

    La Torre di Guardia, 1° maggio 1975, p. 276
    (Si veda l’articolo in due parti intitolato “La grande moltitudine”, pubblicato nei numeri [inglesi] de La Torre di Guardia del 1° e del 15 agosto 1935).

    La Torre di Guardia, 1° maggio 1975, p. 277
    Si veda l’articolo principale “Integrità”, pubblicato nel numero (inglese) de La Torre di Guardia del 15 agosto 1941, pagina 245, paragrafo 19.

    La Torre di Guardia 15 maggio 1975, p. 318
    (Si veda La Torre di Guardia [inglese] in data 15 dicembre 1928, pagina 376, paragrafi 35, 36).

    La Torre di Guardia, 15 marzo 1976, p. 180
    Si veda pure La Torre di Guardia (inglese) del 15 giugno 1912, pagina 198, sotto il titolo “Come un seme di senapa”
    … …

    … si veda La Torre di Guardia [inglese] del 15 giugno 1912, pagina 198, secondo paragrafo, sotto l’intestazione “Parabola del lievito”).


    La Torre di Guardia, 15 marzo 1976 p. 179
    … de La Torre di Guardia (inglese) del 15 giugno 1910, pagina 204,...

    La Torre di Guardia, 15 marzo 1976, p. 175
    La Torre di Guardia (inglese), in data 15 giugno 1910, fece a pagina 205 lo stesso ragionamento.

    La Torre di Guardia, 1° agosto 1980, p. 19
    … si veda La Torre di Guardia inglese del 1° maggio 1919, all’articolo “La mietitura è finita: Cosa seguirà?”, pagina 138, paragrafo 1.



    Il Ministero del Regno, novembre 1970, p. 2
    (Si veda il libro «Lampada», pagine 94, 95; anche w64 pag. 287; w69 pag. 199; g69 22/3 pag. 27).

    Il Ministero del Regno, aprile 1971 p. 1
    (Si veda anche Qualificati per essere ministri, da pag. 107, par. 6, a pag. 109, par. 11; «La tua parola è una lampada al mio piede» pag. 51, par. 3; pag. 142, par. 2).



    Annuario 1976 p. 146
    (Si veda La Torre di Guardia [inglese] del 1927, pagine 150-152, 166-169, 254, 255, 371, 372)

    Annuario 1976 p. 165
    (Si veda La Torre di Guardia [inglese] del 1938, pagine 169, 182, 183).


    Babilonia la grande è caduta, 1972, cap. 1, p. 17
    Si veda La Torre di Guardia del 15 settembre 1931, pagine 278, 279.

    Babilonia la grande è caduta, 1972, cap. 1, p. 56
    Si veda La Torre di Guardia (inglese) del 15 settembre 1919, pagine 279-281; e del 1° ottobre 1919, pagine 292, 298.

    Babilonia la grande è caduta!, 1972, cap. 1 p. 17
    Si veda La Torre di Guardia del 15 settembre 1931, pagine 278, 279.
    … …
    Si veda La Torre di Guardia (inglese) del 1° aprile 1918, pagine 110, 111.
    Si veda La Torre di Guardia (inglese) del 1925, pagine 22, 44, 45, 75, 167, 215,




    Il millenario Regno di Dio si è avvicinato, 1975, cap. 16 p. 315
    Si veda La Torre di Guardia e Araldo della presenza di Cristo (ediz. inglese) in data 15 dicembre 1917, pagina 370, all’intestazione “Giorno dei volontari, 30 dicembre”.

    Il millenario Regno di Dio si è avvicinato, 1975,cap. 16 p. 316
    — Si veda La Torre di Guardia (ediz. inglese) del 15 luglio 1926, pagina 215.


    Quindi è finito il mistero di Dio, 1971,cap. 19 p. 265
    … si veda La Torre di Guardia (inglese) del 1° novembre 1914 e il suo articolo principale intitolato “Preparàti al Regno di giustizia”. Anche gli articoli dei seguenti numeri de La Torre di Guardia (inglese) fino al 15 marzo 1918.

    Quindi è finito il mistero di Dio, 1971, cap. 19
    Si veda il libro Luce (inglese), Volume I, pagine 194-200, pubblicato dalla Società Torre di Guardia di Bibbie e Trattati nel 1930. Anche “Sia fatta la tua volontà in terra”, pagine 180-182, pubblicato nel 1961.
    Si veda il libro “Sia fatta la tua volontà in terra”, da pagina 204, paragrafo 27, a pagina 209, paragrafo 35. Questo libro fu pubblicato dalla Società Torre di Guardia di Bibbie e Trattati di New York e dall’Associazione degli Studenti Biblici Internazionali di Brooklyn, New York, U.S.A. nel 1961.


    Quindi è finito il mistero di Dio, 1971, cap. 19 p. 260
    ...si veda la Torre di Guardia di Sion del novembre 1880, sotto “Radunamento a Cristo”, paragrafo 12.

    Quindi è finito il mistero di Dio, 1971, cap. 18 p. 254
    ...si veda La Torre di Guardia (inglese) del 15 agosto 1925, pagina 247, paragrafo 33. Inoltre, il libro Luce, Volume I (inglese), pagine 178-180, sotto “Non più tempo”, pubblicato nel 1930.
    Per un interessante suggerimento su questo si veda La Torre di Guardia (inglese) del 15 aprile 1919, pagine 120, 121, sotto “Il mistero compiuto”, in particolar modo gli ultimi due paragrafi. Ristampa del luglio 1882.



    Paradiso restaurato per il genere umano, dalla Teocrazia!, 1974, cap. 19 p. 334
    Si veda la Torre di Guardia annunziante il Regno di Geova (inglese), del 1° novembre 1939, alle pagine 323-333.

    Paradiso restaurato per il genere umano, dalla Teocrazia!, 1974, cap. 21 p. 371
    Si veda La Torre di Guardia (inglese) del 15 gennaio 1918, pagine 18, 23; del 15 giugno, pagina 178; del 1° luglio, pagina 194; del 15 luglio, pagina 222. (Notate che non tutti i membri del Consiglio dei Direttori della Società erano nel Comitato Editoriale né tutti i membri del Comitato Editoriale erano anche direttori della Società).


    L’”eterno proposito” di Dio ora trionfa per il bene dell’uomo, 1975, cap. 14 p. 178
    … si veda La Torre di Guardia [inglese] del 1° agosto 1925, pagina 226, colonna 2, paragrafo 4; e del 15 settembre 1925, pagina 280, paragrafi 41-43).


    Però, mi chiedo,
    per chi vuole “espandere e approfondire” la propria “conoscenza su argomenti intorno a cui sorge una questione”, dove può andare a consultare “vecchie pubblicazioni” prodotte alla WT?
    Eventualmente, può fare una regolare richiesta presso le loro biblioteche per poter “realmente” crescere “in maturità”? [SM=g27828]



    Ma una concessione “per espandere e approfondire la … conoscenza” è stata fatta, nel:



    Il Ministero del Regno, giugno 1988, p. 3
    Sapete cogliere opportunità uniche?
    Pertanto, come potete ben comprendere, la ristampa delle summenzionate annate della Torre di Guardia rientra in questo programma che vuol dare a tutti i fratelli la possibilità di avere a disposizione anche le vecchie pubblicazioni per poterle consultare.… …

    6 Per il momento è in programma la ristampa dei volumi della Torre di Guardia degli anni 1975, 1974, 1973, 1972 e 1971. Speriamo di poter stampare un volume ogni due o tre mesi. Appena stampato un volume, sarà subito inviato alle congregazioni che ne hanno fatto richiesta. Così in un anno si potranno stampare circa cinque volumi. Dopo di che continuerà il lavoro per stamparne altri cinque e così fino al 1950.
    … …

    Il costo di ogni volume è di L. 8.000.

    8 E’ la prima volta che in Italia viene fatta una ristampa delle passate edizioni della rivista Torre di Guardia. Siamo certi che questo lavoro contribuirà a dare a tutti i fratelli la possibilità di avere un’ulteriore quantità di cibo spirituale affinché tutti possiamo accrescere la nostra spiritualità e divenire più qualificati per compiere il nostro ministero.

    (grassetto aggiunto)

    A me sembra che a cogliere altra opportunità sia stata solo la Società Torre di Guardia.


    Ciao [SM=x570892]

    Bruno



    [Modificato da brunodb2 13/05/2006 8.04]

    ______________________________


    ---Verba volant scripta manent---
    -----
    --- www.vasodipandora.org ---
  • OFFLINE
    giainuso
    Post: 199
    Registrato il: 03/12/2005
    Utente Junior
    00 13/05/2006 19:27
    Re: Re:

    Scritto da: d@reDev1l 13/05/2006 1.22
    Mah, l'altro giorno ho chattato con un gentile testimone che come unico vizio lurka nel forum [SM=g27822] , stavamo parlando delle mie perplessità riguardanti la creazione, e lui mi ha detto "ma dai, a quelle vecchie spiegazioni non credono più nemmeno i bambini"... Ma come! Io fino all'altro ieri le ho portate come ricerche a scuola per confutare le teorie dei libri di scienze [SM=x570876] . Se un vecchio intendimento è obsoleto, comunque, dovrebbe essere il CD a stabilirlo per quanto ne so. Le vecchie spiegazioni per me fanno testo. Poi chiaramente sono libero di pensarla come voglio e di trovare le mie spiegazioni, senza divulgarle né discuterle, ovviamente. Però è troppo facile scartarle con la scusa che sian vecchie...



    il caro amico tdg con cui hai chattato,forse non lo sà ma è un apostata. [SM=x570864]

    infatti per la società sono apostate e quindi disassociabili anche le persone che maturano punti di vista difformi dalla dottrina ufficiale sebbene non diffondano tra i fratelli il loro pensiero.

    Quello che è successo al fratello R.Franz ne è una dimostrazione.

    D’altra parte per un tdg negare la creazione come viene descritta nella genesi assume un significato particolare.non si tratta infatti di un argomento secondario poiché mettere in dubbio l’interpretazione letterale di quella narrazione apre la porta alla possibilità di negare tantissime altre “verità” che si fondano proprio su una lettura “integralista” delle scritture.

    Ciao
    bruno
  • OFFLINE
    berescitte
    Post: 3.114
    Registrato il: 13/07/2004
    Utente Master
    00 16/05/2006 15:06
    Per quanto mi sforzi non riesco a vedere la collocazione di questo 3D in questo posto.
    Come può passare per elogio (è questo che vuole la tematica della sezione "non solo critica"!) il fatto che il CD invogli a sfogliare roba vecchia?
    E poi il discorso non è subdolo, dal momento che sappiamo tutti che contemporaneamente si parla di luce crescente, di verità attuale eccetera...?
    Si vuole forse dire che c'è un CD buono che stima ancora Russell e invita a rifarsi alle radici, nonostante ci sia insieme un CD all'avanguardia che maciulla la verità relativizzandola?

    [Modificato da berescitte 17/05/2006 5.34]

    ----------------------
    est modus in rebus
  • OFFLINE
    d@reDev1l
    Post: 154
    Registrato il: 18/03/2005
    Utente Junior
    00 16/05/2006 15:28
    Re:
    forse perché fare ricerche "per espandere e approfondire la vostra conoscenza su argomenti intorno a cui sorge una questione" di per sé sarebbe un buon incoraggiamento,un accertarsi delle proprie credenze. Peccato che così facendo si vadano a rivangare anche le vecchie magagne.
    Ciao [SM=g27823] dD

    [Modificato da d@reDev1l 16/05/2006 15.29]

    dai diamanti non nasce niente...
  • OFFLINE
    geovologo
    Post: 113
    Registrato il: 26/07/2004
    Utente Junior
    00 17/05/2006 09:09
    Re:

    Scritto da: berescitte 16/05/2006 15.06
    Per quanto mi sforzi non riesco a vedere la collocazione di questo 3D in questo posto.
    Come può passare per elogio (è questo che vuole la tematica della sezione "non solo critica"!) il fatto che il CD invogli a sfogliare roba vecchia?
    E poi il discorso non è subdolo, dal momento che sappiamo tutti che contemporaneamente si parla di luce crescente, di verità attuale eccetera...?

    [Modificato da berescitte 17/05/2006 5.34]




    L'osservazione dell'acribico Berescitte mi offre lo spunto per motivare la mia "intrusione" in questa sezione, che dà spazio "agli aspetti positivi sia negli insegnamenti che nel comportamento dei tdG"; orbene in questa prospettiva mi è sembrata meritevole di menzione l'indicazione contenuta nella w 1/11/1957. Infatti, a prescindere dalle intenzioni dell'anonimo redattore dell'articolo in argomento, il consiglio evidenziato nel post introduttivo a questa discussione ha una valenza oggettivamente positiva per diverse ragioni:
    - esortare i tdG a fare ricerche nelle "vecchie pubblicazioni" dell'Organizzazione permette effettivamente di espandere ed approfondire la conoscenza del movimento geovista (mi riferisco, in particolare, all'evoluzione degli insegnamenti e della prassi organizzativa);
    - incoraggiare i tdG a "fare ricerche su argomenti pubblicati molto tempo prima" dall'Organizzazione può contribuire a evidenziare fenomeni di "riscrittura" della storia del movimento e delle sue dottrine, messi in atto dai vertici geovisti;
    - il consiglio mi pare utile anche per chi non è tdG: infatti l'indagine diacronica è un metodo che può contribuire a realizzare un'analisi obiettiva e ben documentata del movimento geovista.
    Queste, in breve, le ragioni per le quali accolgo con favore le indicazioni presentate nella rivista in discussione.

    Cordialmente
    geovologo
    Cordialmente
    geovologo

    Non è vero che chi non parla non ha nulla da dire: il silenzio è ricco di significati che spesso perdiamo perché prigionieri di una specie di ebbrezza della parola.
  • OFFLINE
    Muscoril
    Post: 535
    Registrato il: 08/07/2004
    Utente Senior
    00 17/05/2006 16:56
    Solo critica
    Carissimo Geovolo, carissimi,

    Queste mie sono osservazioni della mia sola esperienza personale e un poco anche da quanto ho potuto vedere intorno a me. Quindi suscettibili, come sempre, di revisione.

    Invito della WTS: “Fate voi ricerche in vecchie pubblicazioni per espandere e approfondire la vostra conoscenza su argomenti intorno a cui sorge una questione?”. Ipotizzo poche risposte positive per molti TdG, tenendo conto di quanto segue (se diligentemente messo in pratica).

    Tempo e “testa” a disponibili: cinque adunanze, preparazione perl e medesime, scritture del giorno, studio personale, parti ricevute in assegnazione, servizio di campo e preparazione per lo stesso (ecc.? ecc.?). Sono impegni che di per se stessi saturano già abbastanza il TdG. Fare ulteriori ricerche anche su vecchie pubblicazioni lo vedo poco probabile.

    Metodo ricerca e reazioni alla stessa: La WTS consiglia di fare ricerche partendo sempre dalla pubblicazione più recente e andando a ritroso nel tempo. Non so quanti, andando a ritroso, una volta trovata la risposta, avranno ancora voglia e tempo di arrivare al 1879. [SM=g27819]

    Poi nel caso qualcuno trovasse la “voglia-tempo”, e si imbattesse in insegnamenti che sono stati oggetto di “revisione”, o peggio ancora, ebbene … , allora scatterebbero automaticamente, o indotti da altri, i famosi slogan che tutto possono giustificare: “era per quel tempo” , “luce progressiva”…

    Ricordo che in alcuni articoli sulla TG (vi prego non chiedetemi le date esatte) la WTS citava vecchie, o vecchissime, pubblicazioni (per lo più in inglese), anche lo stesso Russel. Il tutto sempre per sostenere sempre il suo ruolo nel proposito divino.Il lettore riceveva il “messaggio” che già molto tempo fa la WTS era nel giusto e nel favore divina. Oggi mi chiedo se potendo leggere tutto il contesto da cui erano tratte quelle citazioni, il favore divino sarebbe ancora così evidente.

    Ancora: nel libro “Proclamatori … “ vi è una riproduzione del “Divin piano delle età” di Russel, piramide compresa. L’ho avuto sotto gli occhi per anni, ma non mi ha mai turbato finché per me i tempi non sono maturati (anche se ci hanno messo un po’ troppo a maturare). Lo stesso per “la mano secca” nel libro Rivelazione … culmine” e altre chicche simili. Almeno nel mio caso, pur avendo il materiale sotto il naso, prima che scattasse la famosa molla, non vi erano problemi o erano facilmente archiviati dagli slogan.

    Pure io, come altri, sono stato a suo tempo affascinato da vecchie pubblicazioni WTS, recuperate da amici o su bancarelle di libri usati, ma li consideravo più come “curiosità” che come fonti per indagare.

    Oggi, con occhi che vedono ben diversamente, tramite un collezionista (non TdG) di cose inerenti la WTS, ho potuto visionare vecchie pubblicazioni che gettano una luce ben diversa su quello che è stata la WTS. Comunque anche senza andare molto indietro nel tempo, a voler ben guardare, di materiale che faccia riflettere seriamente, come dice l’amico Geovologo” nel suo post 113, ne abbiamo in abbondanza.

    Concludo ripetendo la solita esortazione/apprezzamento a tutti coloro che da anni sono impegnati a far conoscere la WTS per quello che realmente è: non stancatevi, si stanno raccogliendo i frutti (e io sono uno di quelli, un frutto intendo).

    Con stima e simpatia, il vecchio
    Matisse

    PS per Bery: lo so in questo posto il post è fuori posto, ma dove postare il post? Grazie. [SM=g27822]

    PS: esco e corro a prenotare alla libreria Sanpaolo la rivista che ci ha segnalato Geovologo nel topic “Novità … imminente” del 10/5/2006


    La verita' non danneggia mai una giusta causa. M. K. GANDHI
  • OFFLINE
    brunodb2
    Post: 606
    Registrato il: 12/07/2004
    Utente Senior
    00 17/05/2006 19:45
    Re: Solo critica

    Scritto da: Muscoril 17/05/2006 16.56
    Carissimo Geovolo, carissimi,

    Ipotizzo poche risposte positive per molti TdG, tenendo conto di quanto segue (se diligentemente messo in pratica).

    Tempo e “testa” a disponibili: cinque adunanze, preparazione perl e medesime, scritture del giorno, studio personale, parti ricevute in assegnazione, servizio di campo e preparazione per lo stesso (ecc.? ecc.?). Sono impegni che di per se stessi saturano già abbastanza il TdG. Fare ulteriori ricerche anche su vecchie pubblicazioni lo vedo poco probabile.

    Sono pienamente d'accordo con te con quanto hai riportato sopra.



    Concludo ripetendo la solita esortazione/apprezzamento a tutti coloro che da anni sono impegnati a far conoscere la WTS per quello che realmente è: non stancatevi, si stanno raccogliendo i frutti (e io sono uno di quelli, un frutto intendo).

    Con stima e simpatia, il vecchio
    Matisse

    Al termine dell'articolo citato dall'amico geovologo ho evidenziato - in giallo - il "consiglio" riportato dall'anonimo articolista che, ovviamente, faccio mio. [SM=g27828]








    PS per Bery: lo so in questo posto il post è fuori posto, ma dove postare il post? Grazie. [SM=g27822]

    Qui, dove altrimenti?

    Ciao [SM=x570892]

    Bruno



    ______________________________


    ---Verba volant scripta manent---
    -----
    --- www.vasodipandora.org ---
  • OFFLINE
    berescitte
    Post: 3.118
    Registrato il: 13/07/2004
    Utente Master
    00 18/05/2006 06:23
    Carissimoe stimatissimo Geo, capisco ma...
    ... ma allora si tratta di una positività indiretta e suo malgrado!

    Indiretta e suo malgrado perché sai bene che lo scopo della WT nel dare tale incoraggiamento non è quello di far sì che i TG si possano documentare a fondo (è una cosa che la WT teme e le dà fastidio!) né tantomeno di accorgersi che lei riscrive la storia (è una cosa che è meglio non se ne avveda nessuno!), ma - lo scopo dicevo - è quello di smerciare più letteratura rimasta a marcire nei depositi;

    La sezione "non solo critica" invece, nella sua impostazione di fondo, intende mettere in luce i reali aspetti positivi meritori dei TG (e, caso rarissimo anche della WT) che eventualmente e onestamente chi li esamina con obiettività e sceverando il male dal bene non può non ammettere (penso alla scrupolosità nel dare testimonianza di onestà, alla pulizia di linguaggio, alla mitezza, all'amore per la Parola di Dio, allo zelo nell'apostolato ecc...)

    Mi sembra invece che questa mossa della WT non rientri invece in queste categorie di merito, ma sia finalizzata ad altro, così che questi aspetti positivi che tu evidenzi lei li subisca obtorto collo anziché volerli perseguire come forma di rispetto e di arricchimento informativo dei suoi adepti.
    ----------------------
    est modus in rebus
  • OFFLINE
    geovologo
    Post: 114
    Registrato il: 26/07/2004
    Utente Junior
    00 18/05/2006 08:07
    Re: Carissimoe stimatissimo Geo, capisco ma...

    Scritto da: berescitte 18/05/2006 6.23
    ... ma allora si tratta di una positività indiretta e suo malgrado!




    Convengo [SM=x570864]

    geovologo
    Cordialmente
    geovologo

    Non è vero che chi non parla non ha nulla da dire: il silenzio è ricco di significati che spesso perdiamo perché prigionieri di una specie di ebbrezza della parola.