purtroppo lo scandalo calcistico che ci ha colpiti tutti, (tranne gli interisti, che cmq anche senza milan e juve in A non vinceranno nulla perchè venderemo tutti i giocatori alla Roma
) lascia un segno tangibile sulle nostre fedi e nei nostri cuori, in quanto, per come e quanto si possa tifare milan o juve, il fatto di pensare di aver buttato la bile e sostituito sette/otto volte la cistifellea con porzioni di fegato annesse ci fa stare male e ci rende disillusi e passivi di fronte a qualsiasi partita!
cio' nonostante,
non è assolutamente possibile pensare alla malafede dei calciatori e di conseguenza non è possibile insinuare che le loro prestazioni e la valutazione delle stesse da parte dei giornalisti della gazzetta fossero pilotate; nè tantomeno possiamo dire che lo scandalo ha coinvolto tutte le 20 squadre di A e che quindi le prestazioni di 25 giocatori per ogni rosa (circa 500 calciatori, dei quali 100 sono dell'inter che ha la rosa ampia
)
siano state falsate. ste persone hanno giocato e i giornalisti ne hanno valutato le prestazioni.
ora le questioni sono varie:
1. se si dovesse annullare l'ultimo campionato di fantacalcio, bisognerebbe annullare tutti quelli a partire dal 1996, e siccome la cosa non è fattibile e benchè meno plausibile, e impossibile annulare l'ultimo fantacalcio, visto che noi tutti crediamo nella buona fede dei calciatori a discapito dei dirigenti disonesti e di conseguenza le loro prestazioni non sono falsate, le valutazioni non sono sbagliate, e soprattutto i calciatori delle squadre eventualmente coinvolte non sono che una minima parte di quelli che i fantallenatori hanno utilizzato per il fantacalcio.
2. il fantacalcio viene appositamente svolto tenendo come ufficiali i voti dati da un organo terzo ed imparziale qual è la Gazzetta dello sport; questo per evitare tutte le situazioni dovute a contestazioni varie: se si accetta nel regolamento che i giornalisti della gazzetta possano fare da giudici, presto è tutto fatto. ci si adegua, anche se a volte la mancata assegnazione di un assist puo' scontentare.
3. non perchè mio fratello abbia vinto il fantacalcio, ma mi va di spezzare una lancia in suo favore: mi sembra, dati alla mano, che una delle sue tre squadre iscritte (ha investito 60 euri per cercare di vincere il fantacalcio) abbia dimostrato la supremazia schiacciante sin dalla prima giornata, quando ha ottenuto il miglior punteggio, difeso fino alla 38a. il distacco dalla seconda classificata è stato a sprazzi superiore ai 50 punti, a dimostrazione di una supremazia schiacciante. sarà anche culo, ma nella vita e soprattutto nel fantacalcio ci vuole anche quello.
4. la decisione più saggia sarebbe quella di fare la premiazione e terminare lo scopo prefissoci ad agosto 2005: divertirsi e che vinca il migliore.
5. la cena la possiamo fare cmq, anche con meno di 20 euri a testa. ma soldi a parte (ci vincu na scummessa offru iou a tutti)
è giusto che chi avesse l'aspettativa di vincere il fantawiliam o raggiungere uno dei traguardi premiati, possa venire ricompensato. è lo spirito del fantacalcio, di un anno di battaglie, di tempo impiegato dietro al pc, alle pagine rosa, ai taccuini e alle trasmissioni sportive
lasciamo alla giustizia sportiva il compito di far luce sulle vicende che ci hanno ammazzato il calcio, e continuiamo a divertirci mai facendo venir meno la fede che ci accompagna.
se la serie A sarà orfana di milan e juve, il prossimo anno sapremo chi tifare: Gallipoli for ever!!!