MONDIALI GERMANIA 2006

Sono stanco soprattutto di ascoltare tanta retorica patriottarda in tv, bipartisan tra l'altro.
Ho le tasche piene di Mazzocchi D'Amico Bisteccone Tombolini Caressa etc. Sono stanco di sentire che abbiamo giocato il miglior calcio del mondiale, quando i migliori giocatori sono portiere e difensori è chiaro che non è così. Sono stanco di sentir parlare di Ilary Blasi quando il marito ha fatto un mondiale che definire orribile è un eufemismo eppure per un calcio di rigore tutti ad osannarlo..

---------------------------------------------------------------

Leggiti ALTHUSSER tutto il giorno non perdere tempo davanti la tv a riempirti le tasche.

Non vi preoccupate non mi offendo, la nazionale e il calcio sono religione in Italia, guai a chiunque ne parli male, me lo aspettavo.
Rimango delle mie opinioni, tuttavia. La Francia ha dominato la finale in lungo e in largo, ha concesso 3 pericoli nel primo tempo tutti su calcio d'angolo per disorganizzazione e soprattutto perchè in porta hanno messo Barthez che si guarda bene dall'uscire.
Il rigore forse non c'era ma a velocità normale tutti han detto che si poteva dare.
Nel secondo tempo Henry è entrato 2-3 volte in area palla al piede, Ribery si è mangiato un golo grosso come una casa, Zidane di testa stava per chiudere, noi non abbiamo costruito nulla, Pirlo imbrigliato, attacco schierato male con Toni troppo isolato e lo scandalo Totti assolutamente fermo (una seconda punta, da manuale, dovrebbe essere di movimento), uno Iaquinta messo a sgroppare sulla destra senza molto criterio...insomma la squadra ha giocato male e ha vinto ai rigori.
Oh poi nel calcio ci sta, mica sto parlando di uno scandalo, dico soltanto che siamo stati moolto fortunati e che un mondiale così facile non capiterà mai più. Se poi vogliamo dire che abbiamo gicoato il miglior calcio del mondiale per i supplementari con una squadra modesta come la Germania, liberi...
Questo è quello che la ragione mi suggerisce, invece in giro vedo e sento solo delirio, beati quelli che ne partecipano.

Per la retorica tv è vero, dovrei passar più tempo a leggere e studiare...

La Germania non è una squadretta. Ha eliminato la tanto esaltata Argentina. La Francia ha eliminato il Brasile ma non è riuscita a liquidare noi.

6 vittorie (di cui ai rigori), 1 pareggio...
2 gol subiti (uno su uno sfortunato, questo sì, autogol e uno su un rigore generoso)

12 gol fatti

+ 10 in differenza gol

[Modificato da ricky1978 11/07/2006 13.47]

---

Scritto da: GreatGig 11/07/2006 13.32
Non vi preoccupate non mi offendo, la nazionale e il calcio sono religione in Italia, guai a chiunque ne parli male, me lo aspettavo.
Rimango delle mie opinioni, tuttavia. La Francia ha dominato la finale in lungo e in largo, ha concesso 3 pericoli nel primo tempo tutti su calcio d'angolo per disorganizzazione e soprattutto perchè in porta hanno messo Barthez che si guarda bene dall'uscire.
Il rigore forse non c'era ma a velocità normale tutti han detto che si poteva dare.
Nel secondo tempo Henry è entrato 2-3 volte in area palla al piede, Ribery si è mangiato un golo grosso come una casa, Zidane di testa stava per chiudere, noi non abbiamo costruito nulla, Pirlo imbrigliato, attacco schierato male con Toni troppo isolato e lo scandalo Totti assolutamente fermo (una seconda punta, da manuale, dovrebbe essere di movimento), uno Iaquinta messo a sgroppare sulla destra senza molto criterio...insomma la squadra ha giocato male e ha vinto ai rigori.
Oh poi nel calcio ci sta, mica sto parlando di uno scandalo, dico soltanto che siamo stati moolto fortunati e che un mondiale così facile non capiterà mai più. Se poi vogliamo dire che abbiamo gicoato il miglior calcio del mondiale per i supplementari con una squadra modesta come la Germania, liberi...
Questo è quello che la ragione mi suggerisce, invece in giro vedo e sento solo delirio, beati quelli che ne partecipano.

Per la retorica tv è vero, dovrei passar più tempo a leggere e studiare...

---

La finalissima non ha certo visto il trionfo del gioco dell'Italia e questo lo hanno detto un po' tutti, soprattutto il risultato, ma la tua analisi è decisamente negativa all'eccesso. In complesso, secondo me, l'Italia ha giocato un bel mondiale, fatto di una miscela di ingredienti tra cui anche la fortuna. Ma il calcio è così, da sempre. Abbiamo perso coppe importanti ai rigori, giocando anche meglio dell'altra sera. Così come da sempre ci sono persone non interessate al calcio e che se ne fregano se si vince o se si perde. Mi spiace, però, che nonostante il tuo interesse per il Mondiale, dimostrato dai post che gli hai dedicato su questo forum, poi non hai goduto come tanti di noi. Ti sei soffermato sulle singole "negatività", persino sull'eccessivo entusiamo degli italiani davanti a questa vittoria. Che forse se la sognavano da anni e che mai come in questo 2006 fa bene al nostro paese. Per tanti motivi.

Sono daccordo con Rinaldo quando esprime il suo disappunto verso i telecronisti e i giornalisti che si occupano di calcio,veramente snervanti delle volte,molto retorici e spesso parzialissimi,con le dovute eccezioni.
Oggi ho aperto la Gazzetta e guardando i voti sull'intero mondiale agli azzurri notavo un 8 a Totti,lo stesso voto di Zambrotta,lo stesso di Pirlo.
Allora ho capito che era buona giusto per incartare il pane.

Detto questo,io son convinta l'Italia abbia meritato questo Mondiale,per diversi motivi:

-Due reti subite,un autogol ed un rigore dubbio entrato anche di poco; e la difesa,in queste competizioni(ma a mio avviso in TUTTE) è la base sulla quale si costruiscono le vittorie.

-L'Italia ha segnato con quasi tutti i giocatori,Lippi ha beccato quasi ogni cambio e ha dimostrato di avere i controcazzi nella gestione di campioni poco abituati alle sostituzioni e ad essere messi in discussisone.

-Altre squadre non hanno dimostrato PIU' dell'italia.
Brasile,Argentina,Inghilterra,Spagna sono uscite fuori tempo,alcune mostrandosi smargiasse contro squadrette di poco conto,riempendole di gol(vedi Argentina)e poi cagandosi sotto di fronte a partite toste,altre,come il Brasile,distratte e poco concentrate,con un gioco sotto la media potenziale.

-La finale è stata molto equilibrata,il primo tempo è stato nostro,il secondo della Francia. Ai supplementari eravamo già cotti ma sempre e comunque attenti e concentrati.
Poi non possediamo il fraseggio dei francesi,ma questo si sapeva da tempo.

Quindi,alla fine,abbiamo vinto,e chi vince ha sempre ragione,poichè sono i numeri che contano,e ai numeri,abbiamo vinto.
Mettici quel pizzico di cuore che è proprio di una nazionale gregaria ed operaia,e tutto torna.

...ma pigliamocelo sto mondiale, senza tanti "si, ma...", certe volte bisognerebbe essere più "semplici"!!
L'abbiamo meritato per tanti motivi e in parte è anche un risarcimento per tante troppe finali/semifinali...finite ai rigori...
Io ho notato una convinzione, una tranquillità nei giocatori che non avevo mai visto nelle nazionali che mi ricordo, più o meno dal 90 in poi...
...Cannavaro e Buffon che sorridevano anche nei momenti più drammatici della partita...questo vorrà pur dire qualcosa!

---

Scritto da: GreatGig 11/07/2006 13.32
La Francia ha dominato la finale in lungo e in largo, ha concesso 3 pericoli nel primo tempo tutti su calcio d'angolo per disorganizzazione e soprattutto perchè in porta hanno messo Barthez che si guarda bene dall'uscire.

Il rigore forse non c'era ma a velocità normale tutti han detto che si poteva dare.

Nel secondo tempo Henry è entrato 2-3 volte in area palla al piede, Ribery si è mangiato un golo grosso come una casa, Zidane di testa stava per chiudere, noi non abbiamo costruito nulla, Pirlo imbrigliato, attacco schierato male con Toni troppo isolato e lo scandalo Totti assolutamente fermo (una seconda punta, da manuale, dovrebbe essere di movimento), uno Iaquinta messo a sgroppare sulla destra senza molto criterio...insomma la squadra ha giocato male e ha vinto ai rigori.
Oh poi nel calcio ci sta, mica sto parlando di uno scandalo, dico soltanto che siamo stati moolto fortunati e che un mondiale così facile non capiterà mai più. Se poi vogliamo dire che abbiamo gicoato il miglior calcio del mondiale per i supplementari con una squadra modesta come la Germania, liberi...

---

L'italia con la Francia non ha giocato più dall'inizio del secondo tempo, ma dire che la Francia ha dominato ce ne vuole. Io ricordo come unico tiro in porta (sicuramente ci sarà qualche altra cosa) il colpo di testa di Zidane, che pareggia la traversa di Toni.
La Francia ha dominato a centrocampo, ma in attacco hanno creato pochissimi pericoli. Unico gol su un rigore a mio avviso inesistente.
Non è stato un partitone, pochissime azioni davvero.
Ma non me la sento di dire che l'Italia ha rubato una partita e la Francia meritava di vincere. Ben diverso fu con l'Olanda nel 2000. L'Olanda fece un assedio vero e proprio, infinite azioni, pali, rigori, parate di Toldo.

Infine come ho già detto prima della semifinale in un post nell'"in topic" , l'Italia è stata la migliore (o comunque la più temibile) squadra di questo mondiale. E' vero, la Germania non era fortissima, ma ha eliminato un'Argentina più che brillante.
La Francia non era fortissima, ma ha stoppato un Brasile ricco di talenti.
Se l'Italia ha avuto un cammino facile fino alla semifinale, è anche vero che abbiamo incontrato le due squadre che hanno eliminato le due perle d'oltreoceano.

Poi non capisco, come può una squadra che prende solo due gol, un autogol e un rigore inesistente, essere modesta.
Altro punto di forza è l'aver portato in gol 11 giocatori. Una squadra non Baggio dipendente come nel 94.

Poi se vogliamo dire che tutte le squadre erano modeste e che il mondiale era modesto.. evvabbè, alzo le mani.

Dov'è adesso il rampante manager promotore dell'iniziativa? A Cuba, in Cile, in Patagonia.....?
La Direzione di Media World sta organizzando la più grande caccia all'uomo mai esistita.

Pie io non sostengo che l'Italia sia una squadra modesta, nè che abbia "rubato" alcunchè. Sottolineavo soltanto il mio fastidio verso i commenti di segno esattamente opposto.
Cioè, abbiamo dominato il mondiale, abbiamo espresso il miglior calcio (e ripeto, se i migliori giocatori sono portiere e difensori, il manuale del calcio dice che non è così), abbiamo battuto la Francia meritatamente. E allo stesso tempo dicevo una cosa secondo me palese, cioè che il nostro mondiale è stato fin troppo fortunato e che un tabellone così difficilmente ricapiterà.

Capitolo finale: oltre al colpo di testa di Zidane, ricorda Henry a tu per tu con Buffon e Ribery che la tocca male quasi di punta in diagonale, sempre davanti al nostro portiere. Le occasioni le hanno avute eccome, a me è dispiaciuto proprio quello che hai detto tu, che l'italia abbia smesso di giocare, praticamente aspettando i rigori, mettendo Iaquinta a sgroppare sulla fascia invece che un vero attaccante al posto di larva-Totti etc.
Poi l'infortunio fisico di Vieira e quello nervoso di Zidane sono sì colpa loro ma ancora fortuna nostra.
Per finire, sempre da manuale del calcio, in una squadra che gioca bene segnano gli attaccanti, sta storia del collettivo, degli 11 che segnano, è un'altra sparata retorica. Che Lippi nel pianificare il suo gioco stupendo si sia affidato ai colpi di testa di Materazzi (non titolare all'inizio) su calcio d'angolo o ai famosi interni a girare di Grosso? Suvvia...

Devo ancora conoscere una squadra bersagliata dalla cattiva sorte che è poi riuscita a vincere il mondiale )

[Modificato da ricky1978 16/07/2006 16.21]

Ma infatti ci sta essere fortunati in una competizione come il mondiale, il punto è ammetterlo...

Se l'Italia è stata fortunata negli ottavi e nei quarti, permettimi di dire che non lo fu nel sorteggio in quanto credo che il Gruppo E era tra i più difficili:
- non c'erano squadre materasso come Togo, Iran, Costa Rica, Serbia-Montenegro.
- la Repubblica Ceca, sicuramente in calo, ha sempre ottenuto ottimi piazzamenti nelle rencenti competizioni.
- il Ghana che, sconfitta con l'Italia a parte (evidentemente non li abbiamo fatti giocare), ha disputato tre ottime partite, anche col Brasile.
- gli USA che, per quanto possiamo immaginarli scarsi, sono 7° nel ranking FIFA.

Vogliamo guardare il girone della Francia? (Svizzera, Corea e Togo)
Della Germania? (Ecuador, Polonia, Costa Rica)
Della Spagna? (Ucraina, Tunisia, Arabia Saudita!!!!)
Dell'Argentina (Olanda a parte, Costa d'Avorio e Serbia-Montenegro)?

Se l'Italia è stata fortunata ad incontrare l'Australia e non il Brasile, bisogna riconoscerle il merito di essersi piazzata prima in questo girone.
Se la Francia ha avuto incontri più difficili, quantomeno va evidenziato che si è piazzata seconda in un girone pietoso, una sua colpa insomma.

---

Scritto da: mimmorapisarda 16/07/2006 13.00




Dov'è adesso il rampante manager promotore dell'iniziativa? A Cuba, in Cile, in Patagonia.....?
La Direzione di Media World sta organizzando la più grande caccia all'uomo mai esistita.

---

L'ha salvato la globalizzazione.....in Inghilterra, in germania, in Francia hanno fatto la stessa promozione......e lì Media World ha vinto !!!
Ciao Marcello

I gironi sono stati tutti abbastanza facili per le grandi squadre.
Noi abbiamo affrontato un Ghana volitivo e corridore che però non centrava lo specchio della porta neanche dall'area piccola. E una Rep. Ceca priva del centravanti e con un Baros malconcio (cioè senza attaccanti). Ne siamo usciti cmq bene e certo merito dell'Italia.
La Francia ha fatto peggio di noi nel girone, è vero, ma io credo che il rendimento abbia molto più valore nella seconda fase, spesso è capitato che squadre partite molto male (vedi Italia '82 e anche '94) abbiano poi impressionato e magari vinto il torneo.
Io dico che la Francia ha incontrato avversari più validi dei nostri e che nella seconda fase ha giocato complessivamente un calcio migliore dell'Italia, che mi è piaciuta solo nel primo tempo con la Germania (e ovviamente nei supplementari) e a tratti con l'Ucraina (squadra peraltro molto modesta).
Insomma, mi ripeto, siamo stati molto fortunati con il tabellone, in alcuni episodi (vedi rigore inesistente contro l'Australia) e con la debacle delle sudamericane. Il calcio espresso, a parte il valore assoluto della nostra difesa, non è stato granchè. Difficilmente un mondiale così ricapiterà, per rivincere bisognerà fare meglio.
Sinceramente, non mi pare di essere ingeneroso verso la nostra nazionale.

Ingeneroso sono invece eccome, e mi ripeto ancora, verso tutta la retorica patriottarda sorbita dalla tv, dai giornali, dalle pacchianate in piazza etc e verso i commenti entusiastici verso il gioco scintillante che la nazionale avrebbe messo in mostra.

---

Scritto da: GreatGig 18/07/2006 22.07
Ingeneroso sono invece eccome, e mi ripeto ancora, verso tutta la retorica patriottarda sorbita dalla tv, dai giornali, dalle pacchianate in piazza etc e verso i commenti entusiastici verso il gioco scintillante che la nazionale avrebbe messo in mostra.

---