Scritto da: Musa Verde 11/04/2006 19.52
mmm..si ok..però se pensi che la sinistra ha vinto per ventimila voti..dopo 5anni e dopo riforme così "controcorrente"..bho non so se nesuno ha capito il governo precedente però i voti sono stati abbastanza mantenuti..la vittoria non è così schiacciante tanto io scappo in svizzera
senza schierarmi da nessuna parte, pero' penso che:
Berlusconi, con l'immagine che ha, con tutta la pubblicità che si è fatto, con tutta la sua campagna preelezioni impegnata solo a sminuire la sinistra (perchè è quello che ha fatto, non ha parlato della sua politica, ha parlato solo delle cose brutte e cattive che voleva fare la sinistra!!) non avrebbe dovuto vincere, avrebbe dovuto
STRAVINCERE!!!!
Se invece si è arrivati a un risultato quasi paritario tra destra e sinistra vuol dire che Berlusconi
HA PERSO DI BRUTTO!!!
Allora, bisogna interrogarsi su come questo sia potuto accadere... e il fatto è semplice: Berlusconi in questi 5 anni ha fatto gli interessi di pochi, altrimenti vi assicuro che ci sarebbero state moltissime persone, che se pur in passato erano orientate verso sinistra, lo avrebbero votato, su questo non ho dubbi!!!
Invece il ceto medio-povero dell'Italia, si è vista in questi 5 anni ridotta molto peggio di prima (e se qualcuno di voi dice di no è perchè evidentemente si trovava dalla parte del ceto medio-ricco o medio-benestante!!!)
E i dati sull'abbassamento delle tasse e sulla crescita del patrimonio che leggeva Berlusconi come riscontro dei suoi 5 anni di attività, non erano altro che dati di media, dato che c'è stata una parte della popolazione che si è vista entrare più soldi (niente tassa di successione, niente tassa sui beni di lusso, niente bollo per gli yatch, niente controlli fiscali sulle grandi ditte, e sottolineo grandi, perchè invece chi aveva un negozietto o era un piccolo-piccolissimo imprenditore non ha avuto vantaggi) e invece una parte della popolazione si è vista abbassare il potere d'acquisto pur avendo sempre lo stesso stipendio, aumentare la tasse ecc.. il risutato è:
AUMENTO DI RICCHEZZA DEGLI AGIATI + DIMINUZIONE DI RICCHEZZA DELLA GENTE MODESTA. E IL RISULTATO diviso 2 = SITUAZIONE MIGLIORATA!!!
Alla luce di questo, che non è mai stato detto da Berlusconi, ma che chi si è visto in grosse difficoltà ad arrivare a fine mese se n'è accorto accome, la credibilità del Berluska è scemata...
Avrebbe potuto aiutarlo il fatto che aveva promesso abbassamento delle tasse a tutti... ma il punto è: in 5 anni non è stato fatta neanche uno, e dico uno, di questi abbassamenti delle tasse a TUTTI (dato che sottolineo ancora che gli abbassamenti ci sono stati ma ne hanno beneficiato solo una parte) e adesso che siamo in clima preelettorale promette la luna????
non si fa così.. e la gente se n'è accorta che era una presa per il culo...
io dico che se avesse realmente fatto almeno UNA di quelle cose che aveva promesso, ma la avesse fatta PRIMA DELLE ELEZIONI avrebbe vinto sicuramente con ampio margine...