il futuro del neopaganesimo

Stiamo assistendo ad una forte diffusione di religioni neopagane (wicca, celtismo,...) e "alternative"
Secondo voi cosa potrebbe riservare il futuro?
..un ritorno di massa al cristianesimo (in quanto molti aderiscono al paganesimo per moda e delusione) o un aumento delle religioni "non riconosciute" con conseguente maggior tolleranza ed accettazione per le stesse?

Cara Fafy,il quesito da te sollevato non è di poco conto.
Io credo che la chiesa terrà banco ancora per un bel pò(forse non troppo se continua di questo passo),solo per essere soppiantata dalla religione islamica che come ben saprai ha molti aderenti e fedeli.
Guardando un pò più avanti nel tempo, per noi pagani non vedo molti cambiamenti,se non qualche nuovo gruppo che cercherà di tenere duro.Più volte mi sono rammaricata per il fatto che "noi" siamo persone troppo divise da intenti per creare qualcosa di riconosciuto,però,forse,il futuro non sarà così nero come lo vedo oggi, Forse domani inizieremo a mostrarci con più coraggio e a desiderare gli stessi diritti degli altri
E poi,male che vada....in America siamo una forza della natura,per cui un posto dove ritrovarci l'avremo sempre!!
Lady Helèna

domanda interessante...non ho molta idea di come sia la situazione dalle vostre parti, e devo dire che la realtà in cui vivo io (per i nuovi che non mi conoscono ancora, mi sono trasferita un anno e mezzo fa in Irlanda) è un po' diversa...qui il cattolicesimo è ancora fortissimo, e la domenica mattina fai ancora fatica a passare in auto davanti alle chiese, per il traffico, ma nello stesso tempo il lato pagano non è mai stato del tutto rinnegato, perciò, in un certo senso, c'è molta più tolleranza:ad esempio, la reazione più "forte" quando dicevo che avrei celebrato un handfasting, e non un matrimonio in chiesa, è stata: "ah, sì? quindi lo farete all'aperto?"
sono d'accordo con lady helena, sul fatto che il limite maggiore del neopaganesimo sia di essere una realtà composta da correnti molto diverse che, nella maggioranza dei casi, a malapena si tollerano tra di loro...d'altro canto penso che, per un irrigidirsi della Chiesa su alcune posizioni su argomenti importantissimi ed attuali (controllo delle nascite, aborto, omosessualità, fecondazione assistita, ruolo femminile), e, di contro, proprio per una reazione all'avanzata numerica dell'Islam che, se possibile, è una religione ancora più medioevale come intransigenza e posizioni nei confronti della donna, ci sarà una corsa di massa sempre più forte a cercare soluzioni spirituali più consone al nostro sentire di oggi, che diano risposte più vicine alle istanze che il mondo, volenti o nolenti, ci pone (per citare un paio di bazzeccole: ecologia, rispetto per la natura, anti-razzismo, accettazione delle scelte personali dell'individuo)...non credo che questo si trasformerà mai in una grande religione pagana comune, e, devo dire, di questo sono molto molto contenta...una cosa del genere attirerebbe (già, nel suo piccolo, lo fa) il tipo di persone alla ricerca di potere facile su gente influenzabile, e, in breve tempo, ci ritroveremmo trasformati in piccoli fanatici religiosi di un nuovo tipo!!!
in ogni caso, spero proprio di non dovermi trasferire in america, religione a parte, non è esattamente il mio ideale di libertà di pensiero!!

la chiesa tiene banco, eccome!
pensate solo a chi fa la politica interna italiana: il vaticano! (oltre alle varie lobbies, ovviamente)

Nel mio quartiere da un pò di tempo a questa parte è tutto uno scampanio! alle 7, alle 10 a mezzogiorno....
La sera di PAsqua, alle 10 di sera passate sento arrivare un "Uhhhh....Ahhhhhh...Ohhhh" canzoncine lamentose e cose di questo tipo, vado alla finestra a vedere che cavolo stava succedendo.....la via crucis!
Un casino della madonna (si fa per dire....) alle 10 e mezza, il parroco col megafono e una codazza di bigottoni dietro ma vaff.....
E se il 1 maggio mi veniva in mente di accendere un falò nello spiazzo pedonale sotto casa mia, cosa succedeva? Succedeva che mi rinchiudevano in manicomio!(minimo).

Riguardo il neo paganesimo, credo che chi lo segue per moda (purtroppo mi sa che ce ne sono tanti) prima o poi troverà un'altra moda da seguire (e non vedo l'ora che lo facciano).
Tutto sommato a me piace questa esclusività, non vorrei che, venendo riconosciuto, ci ritrovassimo qualche casta sacerdotale anche noi.
Comunque la libertà di culto non dovrebbe essere messa in discussione, ma purtroppo siamo in italia e dobbiamo sopportarci le vie crucis per i quartieri (dimenticavo! l'hanno fatta anche la mattina creando non pochi disagi al traffico! Ora ditemi voi se è normale bloccare il traffico in una città come Genova che non ha strade per una via crucis!!! Nel 2007!) ma se se raccogli iperico il 24 di giugno sei visto come uno "strano"

---

Scritto da: banshee68 04/07/2007 20.33

in ogni caso, spero proprio di non dovermi trasferire in america, religione a parte, non è esattamente il mio ideale di libertà di pensiero!!

---

A chi lo dici!
L'hanno scorso volevo comprae il libro della Morrison, ma quando ho visto, nell'home page del suo sito, la bandiera americana con la scritta "Goddess bless america" ho cambiato idea!

scusate l'intrusione ma si chiedeva un parere e volevo dire la mia anche io tanto per gridare fuori dal coro.

Io credo che con il tempo si diventerà sempre più schiavi del compromesso morale, e si smetterà di cercare la verità e la guida fuori da sè.
La religione unica sarà l'individualismo, mascherato di volta in volta da Islam (più in là), da Cristianesimo, da settarismo...ognuno si terrà attaccato al nome e al guscio morto di una religione a scelta e per il resto farà quello che vuole, perchè ognuno pensa di essere il sommo principio di ogni cosa e il custode della verità assoluta.

La diffusione di questo neopaganesimo è solo un passo di molti che condurranno a quello che ho detto...le religioni vengono cambiate, forzate...e quando non ci si riesce ecco qualcuno che ne tira fuori una "altrettanto autoritaria e salvifica" per potersi liberare dal giogo impostogli da quelle classiche che non gli permettono di fare come preferiscono.

In poche parole la religione verrà sostituita dal progressivo sostituirsi dell'IO a DIO.

Scusate il disturbo.

Personalmente, quando uso la parola "neo-paganesimo" ritengo di usare un termine improprio, preferisco - se proprio devo farlo, ma il bello è proprio che, secondo me, non ci sarebbe bisogno nè di nomi nè di definizioni - "paganesimo".
Probabilmente il "neo" si deve al risveglio (quindi non alla "rinascita") di qualcosa che non è mai morto perchè nato prima dello stesso essere umano, pensa solo al Big Bang.
Non credo sia un'esasperazione di individualismo al contrario del fenomeno "fondamentalismo" che è presente, ricordiamolo, in TUTTE le religioni monoteiste (ebraismo compreso: non è fondamentalismo la pulizia etnica che gli israeliani stanno facendo verso i palestinesi?).

Per come lo intendo io, il paganesimo (o stregoneria o magia o come preferisci, l'ho detto: non mi piace dargli un nome) non ha leggi scritte nè comandamenti nè Dei incazzosi di cui aver timore o inferni in cui bruciare.
Non mi piace neppure definirla una religione, ma io sono un pò "anarchica" quindi non faccio testo....
C'è la Natura con le sue fasi, l'Energia e il suo potere e ci sono sempre state, perciò non è nulla di artefatto al contrario delle religioni ufficiali costruite e, di volta in volta, ricostruite ad uso e consumo del prete/rabbino/imam di turno (e questo sì è individualismo).

PEr questo lo seguo, non perchè sia delusa dal cristianesimo (sono sempre stata atea) ma perchè ti rende LIBERO, non un Dio ma LIBERO! E non è poco.

Come non è poco sentir dire "prima prova e poi credici".
E' quello che ho fatto: prima ho provato, sennò non ci avrei creduto.
E questo non per fare la "Dea", o diventare una Dea.

Molti dei seguaci dei fondamentealismi che hai citato, se togli i "capi spirituali", non sono vittima di individualismo ma di solitudine sociale che è un'altra cosa (ma qui rischio di andare completamente OT); ed è stato proprio l'individualismo di questi "capi spirituali" a portare alla solitudine sociale che ha fomentato i fondamentalismi/integralismi che arricchiscono determinati personaggi....

C'è già un'unica religione ufficiosa, è formata dai capi delle religioni "ufficiali", è l'individualismo, come hai detto tu, ma proprio perchè noi non abbiamo gerarchie siamo esenti (per ora e spero per sempre) da questo fenomeno.

Ciao!

Ps: benvenuto!!