Sondaggio: Secondo voi i posti nelle ff.aa andranno diminuendo sempre più?

BHè,bella domanda è?Risposta abbastanza facile da dedurre,ma ne vogliamo parlare assieme? E' una cosa che di certo tra noi militari è più discussa,ma esporre di più la problematica sarebbe molto interessante.

Indipendentemente dal fatto che toglieranno la leva,le ff.aa secondo me avrannos mepre meno personale,fino a veder scomparire i concorsi stessi di arruolamento.E' soprattutto una questione economica,non a caso al bando 2004 VFB al 3° bando comparve un avviso che dichiarava che per motivi di sprechi economici non se la sentivano nell'Ei di arruolare 900 persone e la quota si abbassava a 400.
Vogliono un esercito professionista sulle basi di cose che purtroppo non garantiranno mai questa qualità tanto chiesta...giocano su una politica che rischia di far rimanere il 30% degli arruolati con un piede nella fossa dopo i 3 anni di ferma (almeno parlo dell'EI e MM che dichiarano apertamente dopo i 3 anni di arruolare meno della metà dei VFB iniziali).

Dopo la fine della leva VFA eVFB e VFP saranno avvantagiati di molto in quanto ormai nell'organico della ff.aa e unica trucca rimanente.

io invece credo...ke,magari,ci vorranno anni e anni ma alla fine otterremmo lo stesso numero di posti nei concorsi cm i nostri amici maschietti!!!spero di non sognare....e comunque son sicura che se questo succederà sarò già in pensione!!!!:Sm11:

già lo credo anche io divisina...forse qnd saremo vecchiette col bastoncino accadrà una cosa del genere...

Purtroppo era una ipotesi che ormai assume i contorni della realtà.
A fronte dei sempre più gravosi impegni fuori area,quello della difesa sarà quello che subirà i tagli più consistenti tra i vari ministeri.
Ho letto di un totale i circa 1700ml di euro, tanti, troppi per un bilancio sempre più misero e che tra i paesi europei ci vede tra i fanalini di cosa...
un bilancio che doveva crescere per dare consistenza e credenza all'istituzione della forza rmata e che invece, quando è aria di finanziaria, è il primo ad immolarsi sull'altare del compromesso...
mi ricordo quando cadde il muro di berlino, dissi tra me e lo dissi da profondo conoscitore di storia : " è l'inizio della fine per le forze armate, andremo a perdere di credibilità e di importanza con gli anni..." .
sta accadendo questo; il paese si ricorda di noi solo quando accadono avvenimenti straordinari, che uniscono il paese ( idealmente) , versa un po' di lacrime, piante soprattutto dai famigliari del bravo soldatino che parte, e poi, quando le acque si chetano, tutti a gridare che le ff.aa. sono una istituzione pesante e ingombrante ( in termini economici) per il paese...
abbiamo poco rilievo tra le importanze della nazione. non voglio adare avanti a cercare responsabilità o colpevoli, dico solo che a un esercito snello e professionale, ci si sta avviando al modello "fai da te"... all'occorrenza si accrocca un battaglione, un reggimento , un gruppo aereo o navale, e si parte per "mostrare bandiera" per dire che anche noi ci siamo...
Parlo da marinaio; negli anni '80 la marina francese attraversò un periodo di crisi, sapete cosa fece per risparmiare e presentarsi "alle sfide degli anni '90" ?( parole tanto in uso e che sanno di retorica spicciola...) bloccò quasi completamente l'attività navale, risparmiando su tutto... e ebbe modo di pianificare il futuro...
abbiamo il 3° contingente in iraq, il 2° in afghanistan il 1° in bosnia e in kosovo, marinai a tiran ( stretti) in mozambico, persino osservatori in cambogia...e mi fermo qui...
e in italia stiamo a fare la conta di quanto si può risparmiare se si arruola un fante o un marinaio o un aviere in meno...
perdonate lo sfogo, è solo, forse l'intelligenza repressa e che sono sicuro corrisponde alle medesime espressioni di chi ama il proprio lavoro e che giorno per giorno si vede sempre più ridotto a una posizione di serie B...continuerò a lavorare perchè credo sempre in quello che faccio e resto , per principio, fedele a quello che sento dentro di me. vorrei solo che queste mie parole potessero portare un po' di coerenza in chi decide; un esercito che deve essere quello che era nei programmi di solo 5 anni fa, con i tagli futuri, non sarà nemmeno quello che nelle più nere ipotesi si poteva immaginare.
meno soldati? certo, sicuramente, e meno mezzi, meno ausili, meno di tutto. forse l'unica cosa che non verrà meno sarà il nostro cuore, quello che abbiano sposato con la nostra vita , a una carriera che vedo sempe più difficile realizzarsi per come la intendevo...
io sono solo un 1° maresciallo della marina, non toccherebbe a me parlare di questo, ma lo faccio stasera perchè qualcuno ha chiesto, e garbatamente socchiudo l'uscio della porta.
ho!

---

Scritto da: Mni Tanka 19/10/2004 23.54
Purtroppo era una ipotesi che ormai assume i contorni della realtà.
A fronte dei sempre più gravosi impegni fuori area,quello della difesa sarà quello che subirà i tagli più consistenti tra i vari ministeri.
Ho letto di un totale i circa 1700ml di euro, tanti, troppi per un bilancio sempre più misero e che tra i paesi europei ci vede tra i fanalini di cosa...
un bilancio che doveva crescere per dare consistenza e credenza all'istituzione della forza rmata e che invece, quando è aria di finanziaria, è il primo ad immolarsi sull'altare del compromesso...
mi ricordo quando cadde il muro di berlino, dissi tra me e lo dissi da profondo conoscitore di storia : " è l'inizio della fine per le forze armate, andremo a perdere di credibilità e di importanza con gli anni..." .
sta accadendo questo; il paese si ricorda di noi solo quando accadono avvenimenti straordinari, che uniscono il paese ( idealmente) , versa un po' di lacrime, piante soprattutto dai famigliari del bravo soldatino che parte, e poi, quando le acque si chetano, tutti a gridare che le ff.aa. sono una istituzione pesante e ingombrante ( in termini economici) per il paese...
abbiamo poco rilievo tra le importanze della nazione. non voglio adare avanti a cercare responsabilità o colpevoli, dico solo che a un esercito snello e professionale, ci si sta avviando al modello "fai da te"... all'occorrenza si accrocca un battaglione, un reggimento , un gruppo aereo o navale, e si parte per "mostrare bandiera" per dire che anche noi ci siamo...
Parlo da marinaio; negli anni '80 la marina francese attraversò un periodo di crisi, sapete cosa fece per risparmiare e presentarsi "alle sfide degli anni '90" ?( parole tanto in uso e che sanno di retorica spicciola...) bloccò quasi completamente l'attività navale, risparmiando su tutto... e ebbe modo di pianificare il futuro...
abbiamo il 3° contingente in iraq, il 2° in afghanistan il 1° in bosnia e in kosovo, marinai a tiran ( stretti) in mozambico, persino osservatori in cambogia...e mi fermo qui...
e in italia stiamo a fare la conta di quanto si può risparmiare se si arruola un fante o un marinaio o un aviere in meno...
perdonate lo sfogo, è solo, forse l'intelligenza repressa e che sono sicuro corrisponde alle medesime espressioni di chi ama il proprio lavoro e che giorno per giorno si vede sempre più ridotto a una posizione di serie B...continuerò a lavorare perchè credo sempre in quello che faccio e resto , per principio, fedele a quello che sento dentro di me. vorrei solo che queste mie parole potessero portare un po' di coerenza in chi decide; un esercito che deve essere quello che era nei programmi di solo 5 anni fa, con i tagli futuri, non sarà nemmeno quello che nelle più nere ipotesi si poteva immaginare.
meno soldati? certo, sicuramente, e meno mezzi, meno ausili, meno di tutto. forse l'unica cosa che non verrà meno sarà il nostro cuore, quello che abbiano sposato con la nostra vita , a una carriera che vedo sempe più difficile realizzarsi per come la intendevo...
io sono solo un 1° maresciallo della marina, non toccherebbe a me parlare di questo, ma lo faccio stasera perchè qualcuno ha chiesto, e garbatamente socchiudo l'uscio della porta.
ho!

---

Assolutameente daccordo,se non perchè quello che stiamo citando sono cose più che palesi,per non parlare dei molteplici sprechi,uno dei tanti le missioni citate,dove il personale militare si fionda pur di prendere il denaro!
Adesso poi con le nuove leggi della finanziaria i tagli netti sono proprio sempre più alla difesa,poi la sanità etc etc finchè il paese non crollerà davvero,ma tornando al nostro tema principale,vale a dire la DIFESA,si sta sempre peggio,con il taglio della leva cpominciano ad accusarsi i primi "sintomi" di "carenza di personale" nelle basi e ha pagarne le conseguenze sono i soldati di truppa che magari prestano servizio per 3 anni,senza contributi,senza 13a e con il classico 1:1 dove 24h montanti e 24h smontanti,diventano 30h montanti e 8 smontanti,questo fino al primo anno poi c'è il famoso 1:4 che però con i tagli previsti,si vociferà scomparirà...ovvio e chi ci mettono di servizio i marescialli? Sempre peggio...

..come al solito andremo incontro ad un lungo periodo di transizione...

Onestamente penso che abolire la leva è stato corretto, non tutti come noi hanno voglia di entrare anche solo per dieci mesi in mondo del genere, è inutile obbligare la gente a fare qualcosa che non vuole, ormai la stragrande maggioranza chiedeva di fare l'obbiettore di coscienza .. utile pure quello non dico di noi ma penso che si lavori meglio con gente volontaria.
E'vero pure che il 99,9% dei volontari nelle ff.aa. non ci sono per passione pultroppo ma per il lavoro sicuro, ma è sempre meglio di niente.
E' pochissimo che sono in marina e non capisco determinate cose... si dice sempre che c'è bisogno di personale.. ma allora perchè già alle visite scartano per motivi inesistenti.. come abbassarti l'altezza oper il fatto della vista? Se noi andiamo a prendere le normative riguardanti le caratteristiche fisiche notiamo che non sono affatto rispettate... quei parametri vengono rispettati solo per i raccomandati
Questi nuovi concorsi vfp sono una grande cavolata, ma io non lo so dobbiamo ritornare al passato che vengono prese delle capre dato che hanno tolto i quiz? Per i concorsi marescialli ormai non basta una laurea per passarli mentre i volontari li prendiamo cosi come viene.. non sono affatto contenta, io per entrare ho dovuto studiare e come me penso tutti in questo forum mentre questi fanno una richiesta, visita e poi dopo un mese partono.. io la mia bella domandina l'ho mandata nel giugno del 2003 ho fatto i quiz a dicembre del 2003 visite aprile 2004 partita per le scuole a settembre 2004 non so se vi ho reso l'idea di quanto ho dovuto aspettare!
questi invece possono arrivare a 4 anni nelle ff.aa. senza sudarsi niente...
La realtà è che la marina non vuole una squadra che funziona altrimenti dopo i tre anni non manderebbe tanta gente a casa.. per poi ricominciare da capo con delle nuove persone.. invece di tenersi le persone che ormai ne sanno qualcosina della marina decidono di mandare la maggiorparte a casa, il mio bando ha arruolato 777 persone dopo i tre anni ne passeranno in spe da quello che diceva il nostro bando solo 340, è una vergogna e poi dicono che non hanno personale.. a me quando va bene mi faccio 1:4 di guardia premettendo che durante il tirocinio non si dovrebbero fare neanche guardie...
Ieri curiosavo fra i concorsi usciti.. ho visto che l'ultimo concorso per marescialli in marina prende massimo ma dico massimo 4 persone fra sergenti e sottocapi.. se uno decide di fare la vera gavetta ed entrare da volontario per poi alla fine carriera arrivare capo in sostanza non ci riuscirà mai perchè non ti danno la possibilità, ormai prefferiscono far comandare a gente che si è fatta due anni alle scuole, per carità li massacrano ma non possono avere esperienza per essere capi di 3.
Forse con questi nuovi concorsi vfp riusciranno a colmare le mancanza e per la nostra felicità l'ignoranza nelle forze armate ritornerà come un tempo...

secondo me questo vfb e il vfp1 sono fatti per non far chiudere le caserme con l'obolizione della leva...ecco perchè si mettono a 'ricatto' dicendo VORRESTI entrare in polizia? tre anni nelle forze armate grazie...ti fanno scegliere??..non credo...per il fatto che vuoi entrare in polizia con esercito ci sono + posti allora un tarantino con la passione della polizia si trova costretto ad andare in esercito avendo il maricentro oppure la saram davvero a due passi...che ci possiamo fare..niente

Silver,ciò che polemizzi è verissimo,ma purtroppo tutto ciò sta accadendo per i forti taglic he il governo sta infligendo alla difesa (non solo quella,ma per ora parliamo di quella in quanto tema forte dell'intero forum)
Purtroppo la polizia ad esempio che dipende dal ministero degli interni,non ha più i fondi minimi per sostenere una scuola di formazione e quindi si vede costretta ad avere gente già addestrata,cosa sciocca perchè poi con il tempo bisogna sempre investire nei vari corsi di formazione ed addestramento per avere un personale qualificato.Idem per i CC che sono molto più sostenuti e si vedono la possibilità di prendere giovani arruolati (prettamente VFB)con concorsi interni.
La GDF allo sbando ormai dove si vede protagonista di voci quasi certe nella quale si dice che questa ff.aa a breve non esisterà più...
Sono molte le problematiche e altrettanto strafottente è chi invece di tamponare i disagi pensa invece a far solo bella figura con i paesi esteri per soli compiti di rappresentanza.