la Pravda

A proposito di falsità e di luoghi comuni. A proposito di tutte le due cose assieme.
Lunedi' sera, ore 10:30, su internet per sapere come è andato il derby. La prima cosa che leggo sulla cronaca in diretta e':
"bandiere e... ", non so piu' cosa, e non mi interessa, "nella nord, colori blucerchiat nella sud. il derby del tifo lo vince il Genoa".
Come esordio non c'è male; cosi', in una cronaca di una partita, senza spiegazioni ulteriori. Certo, non c'era nemmeno bisogno di dirlo. La stampa genovese somiglia molto alla Pravda dei tempi bui : in ogni caso, la coreografia dei bibini è la migliore, il loro tifo incessante, passionale, unico.

Quanto alla partecipazione numerica... Al derby di andata accade, dopo molti anni, che i bibini si presentano in maggioranza. Giocano in casa, quindi hanno abbonati e controllo della maggior parte dei biglietti, sono secondi mi pare in classifica, quindi sono gasati, insomma è normale che siano un po' di piu'.
Devo dire che negli ultimi dieci anni almeno, si era giocato spessissimo in situazioni di schiacciante predominio numerico nostro, tipo il derby perso con Ventura ad esempio; senza che questo particolare fosse mai fatto notare dalla stampa.

All'andata dunque, un giornalista scrive: il gol fa esultare due terzi dello stadio.
Quindi noi eravamo un terzo. Quindi eravamo 11.000 perché c'erano in tutto circa 33.000 persone anche meno. Quindi c'era solo la sud che fa piu' o meno quei posti li', quindi i signori nei distinti con sciarpa blucerchiata erano tifosi bibini.

Non credo si tratti solo di partigianeria; è chiaro che si tratta di tifosi bibini mascherati da giornalisti, ma c'è di piu'. C'è l'ignoranza e dunque l'acquiescenza ai luoghi comuni e a "quello che si è sempre detto", e che quindi diventa un dogma, verità incontestabile. Come quando si dice che il Toro ha un pubblico meraviglioso, che non si stanca mai di seguire la squadra anche nelle avversità - e poi se si andassero a vedere le cifre si scoprirebbe che in serie A e a un passo dall'Europa il Toro fa 15.000 persone allo stadio, media della Sampdoria di Ventura in serie B due anni fa. Ma il pubblico del Toro è unico per passione, amore, affetto per la maglia. Non è forse cosi' ?
Maury

e cosa mi dici del "civilissimo pubblico napoletano" ?!?!?!
SOLO SAMP

augusto

Proseguo con il dizionario dei lughi comuni.
Premetto: indipendente dalle mie simpatie calcistiche, e anche da quelle politiche, che entrambe qui non c'azzeccano. Qui si parla di disinformazione.

- il pubblico della Lazio è razzista e fascista; anche se tra i tifosi piu' celebri della Lazio c'era Nanni Loy, comunista, Montesano, di sinistra (poi veramente passato a Berlusca), C'è Rutelli (che definirei piuttosto rutellista).
Anche se nella curva sud della Roma compaiono svastiche, croci celtiche, cori razzisti, la Roma resta "de sinistra" e la Lazio "de destra".

- Quando la Roma ha vinto lo scudetto, un giornalista romano ha scritto che ",nella grande festa del circo Massimo, a festeggiare la vittoria della Roma, migliaia di belle ragazze, a testimoniare una gentile presenza femminile che non aveva caratterizzato feste analoghe dell'altra squadra romana". Infatti Francesca Neri e Anna Falchi, tifose laziali, sono notoriamente due ravatti.

- L'Inter investe miliardi e miliardi , presenta buchi dibilancio spaventosi ripianati dal Moratti, e forse rivincerà uno scudetto dopo 14 anni. Entusiasmo della stampa.

- La Juventus (indipendentemente che stia sulle scatole o no) da molti anni investe con oculatezza e spesso ha chiuso il bilancio in attivo, grazie alle cessioni di pezzi pregiati (Vieri, etc). Anche perche' la proprietà (FIAT) non avrebbe alcuna voglia di ripianare i passivi. E nello stesso periodo di 14 anni, hanno vinto il quadruplo (anzi di piu' visto che l'Inter non ha vinto praticamente nulla) rispetto all'Inter: scudetti, coppa dei campioni...
Eppure verso la dirigenza della Juventus l'acrimonia è forte. Dopo Atalanta-Juve 0-2 a inizio campionato, Repubblica scrisse che la società bianconera si era divertita a mettere in fila uno accanto all'altro tutti i piu' bravi come in una specie di fantacalcio, e che a quel punto non c'era gusto a umiliare gli altri. Lo stesso giornalista due settimane fa ha scritto che la campagna acquisti della Juve è stata completamente sbagliata e assurda. E quando c'è Juve-Toro si parla sempre (anche giustamente) di ricchi contro poveri, Davide contro Golia. Ma a Inter-Atalanta nessuno ne parla, di Davide contro Golia.

E per chiudere due perle, fior da fiore di un repertorio infinito:

- il grande Francesco Casagrande, mediano della Samp anni '80, grosso picchiatore, disse: "il pubblico della Sampdoria è straordinario. E pensare che quando sono venuto a Genova, i giornalisti mi hanno detto che qui erano tutti tifosi del Genoa".

- quando, nell'anno dello scudetto , perdemmo due partite di seguito (Toro e Lecce), e da primi in classifica rotolammo al terzo o quarto posto, Repubblica , che oggi fa pagine a caratteri cubitali sulle sconfitte dell'Inter, ci dedico' in tutto un mesto articoletto che diceva tra l'altro: "la città, in maggioranza genoana, segue con indifferenza l'uscita della Sampdoria dalla zona scudetto"

La mamma del cretino è sempre incinta, diceva il Bertold Brecht...

Maury

evviva Francesco Casagrande.
gli altri, che crepino.......

mviass, oggi più bucolico che mai.....

Ormai io sono costretto a leggere i giornali locali solo per necessità, tipo quando esce una grossa notizia oppure quando c'è qualche importante intervista.
Per il resto non leggo più praticamente niente, nè sul Secolo, nè sul Mercantile (che cmq è l' unico che compro in caso di necessità) nè tantomeno sul Lavoro.

Cazzo anche la Gazzetta dello Sport è ormai una cozzaglia di merdate, al pari di Tuttosport.

Del Corriere dello Sport non vorrei parlare poichè non l'ho letto mai.

Quindi, basta notizie deviate e incompetenti, non leggiamole più e fidiamoci solo dei comunicati stampa, delle interviste nelle tv locali e del nostro passaparola.

Quindi Mariano, cosa vuoi che ti dica?
Intanto ignorare le mmerde zozzoblu, sia che siano normali tifosi o "grandi firme": già il vino ci attenta il fegato, perchè farcelo rovinare da dei complessati?

Quindi leggere la pagina della cultura e degli spettacoli al massimo, con un occhio alla cronoca e alle news e bruciare dal terrazzo, con grida di insulti, (a costo di essere preso per pazzo) le pagine dello sport.

In ultima istanza, secondo me, bisognerebbe partire con gruppi determinati e mettere a ferro e fuocoi vari giornali, possibilmente cagando in faccia ai direttori.

Credo che così andrebbe bene.


IN VINO VERITAS

Brkr

vabbè... sei il solito moderato....
io ci andrei giù pesante, invece....

mviass

(ho spento la luce, dormi pure...)

Ricordo benissimo gli esiti di un sondaggio a livello nazionale di due anni fa circa sul numero di tifosi di ciascuna squadra; questo sondaggio passò praticamente sotto silenzio da parte della stampa cittadina: ricordo solo un misero articoletto sul Secolo XIX.
Ebbene, quel sondaggio metteva in luce che in Liguria la prima squadra per numero di tifosi era la Juventus con circa 400.000 tifosi, seguita a ruota dalla Samp con 350.000 e buon ultimo il cenoa con 150.000. Che fine ha fatto questo sondaggio? Per cortesia, c'è qualcuno che lo sbatte in faccia ai soliti scribacchini così la vorranno finire una buona volta di sproloquiare sul pubblico cenoano?

[Modificato da LDL 14/04/2002 20:25]

---

Scritto da: LDL 14/04/2002 20:24
Ricordo benissimo gli esiti di un sondaggio a livello nazionale di due anni fa circa sul numero di tifosi di ciascuna squadra; questo sondaggio passò praticamente sotto silenzio da parte della stampa cittadina: ricordo solo un misero articoletto sul Secolo XIX.
Ebbene, quel sondaggio metteva in luce che in Liguria la prima squadra per numero di tifosi era la Juventus con circa 400.000 tifosi, seguita a ruota dalla Samp con 350.000 e buon ultimo il cenoa con 150.000. Che fine ha fatto questo sondaggio? Per cortesia, c'è qualcuno che lo sbatte in faccia ai soliti scribacchini così la vorranno finire una buona volta di sproloquiare sul pubblico cenoano?

[Modificato da LDL 14/04/2002 20:25]

---

posso sbagliarmi, ma mi pare di ricordare che in Liguria al primo posto ci fosse, e largamente, la Sampdoria, e che la Juve seguisse piuttosto staccata. E giustamente, una squadra minore molto staccata al terzo posto. Il sondaggio era stato commissionato dalla Juventus per negoziare i contratti televisivi con le pay-tv, e quindi era stato realizzato da istituti di alta affidabilità, sulla base di criteri scientifici. Forse è per questo che è stato bellamente ignorato dalla stampa cittadina...

Maury

Hai ragione Maury, rettifico il messaggio: la Samp era prima seguita a ruota dalla Juventus!
Bisognerebbe recuperare quel sondaggio ed inserirlo all'interno di una sezione del sito, a futura e perenne memoria per la stampa ed i bibini.
Forza doria!

(se l'immagine non viene visualizzata, clicca qui )

[Modificato da srecko 18/04/2002 16:44]