Testimoni di Geova Online Forum Questo forum nasce con lo scopo primario di analizzare e confutare le critiche rivolte ai cristiani testimoni di Geova e ristabilire la verità relativamente a luoghi comuni e disinformazione varia, diffusi in ambienti pubblici. Forum con partecipazione moderata

Luca 17:22,23

  • Messaggi
  • OFFLINE
    akri
    Post: 111
    Età: 29
    00 25/11/2021 15:26
    Ciao ragazzi, chiedo il vostro gentile aiuto.
    La scrittura in oggetto recita così: "Disse dunque ai discepoli: “Verrà il tempo in cui desidererete vedere uno dei giorni del Figlio dell’uomo, ma non lo vedrete. 23 E vi diranno ‘eccolo là!’ o ‘eccolo qui!’ Non andate e non seguiteli,"
    Tenuto conto delle varie previsioni errate fatte in passato dall'organizzazione in merito a presunte date (non metto in dubbio la buona fede), alcuni potrebbero dire che tale Scrittura darebbe una base per "non seguirla".
    Ho fatto delle ricerche in merito. L'unico spunto che ho trovato è relativo al fatto che i racconti paralleli sembrano riferirsi ad un periodo futuro, durante la grande tribolazione. Questa spiegazione però non mi ha soddisfatto, perché in Luca il discorso sembra riferirsi ad un periodo antecedente. Infatti il versetto successivo dice: "perché come il fulmine sfolgora da una parte all’altra del cielo, così sarà il Figlio dell’uomo nel suo giorno." facendoci capire che questi avvenimenti sarebbero stati relativi alla presenza di Cristo.
    Mi aiutate? Grazie!
  • OFFLINE
    Seabiscuit
    Post: 35.325
    Moderatore
    00 25/11/2021 16:44
    Da quando lo sfs ritiene d'essere "il figlio dell'Uomo"?

    ------------------------------------------------------
    Testimoni di Geova Online Forum

    www.TdGonline.it
    ------------------------------------------------------


    "Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
  • OFFLINE
    akri
    Post: 111
    Età: 29
    00 25/11/2021 16:49
    Re:
    Seabiscuit, 25/11/2021 16:44:

    Da quando lo sfs ritiene d'essere "il figlio dell'Uomo"?




    Non ho mai detto questo, ma che si sia detto "eccolo lì, eccolo là"
  • OFFLINE
    jwfelix
    Post: 37.006
    TdG
    00 25/11/2021 17:55
    Re: Re:
    akri, 25/11/2021 16:49:




    Non ho mai detto questo, ma che si sia detto "eccolo lì, eccolo là"




    E quando ha detto eccolo qui o eccolo là?

  • OFFLINE
    akri
    Post: 111
    Età: 29
    00 25/11/2021 18:05
    Re: Re: Re:
    jwfelix, 25/11/2021 17:55:




    E quando ha detto eccolo qui o eccolo là?





    Quando sono state additate delle date. A mio avviso, anche indicare il 1914 come data dell'insediamento del Regno potrebbe essere un modo per dire "eccolo qui". Cosa ne pensi?
  • OFFLINE
    Giandujotta.50
    Post: 42.266
    Moderatore
    00 25/11/2021 18:05
    La scrittura di oggi? Sicuro che sia di oggi?
    metti qui il commento così lo leggiamo anche noi...
  • OFFLINE
    Giandujotta.50
    Post: 42.266
    Moderatore
    00 25/11/2021 18:10
    Come spiegano i riferimenti a margine della scrittura
    "
    O “è tra voi”. Gesù sta parlando ai farisei, quindi il pronome plurale “voi” si riferisce chiaramente a loro (Lu 17:20; confronta Mt 23:13). Dal momento che Gesù era il regale rappresentante di Dio, unto da Dio per regnare, era corretto dire che “il Regno” era in mezzo a loro. Gesù non era solo presente in questo ruolo, ma aveva anche l’autorità di compiere opere che manifestavano la potenza regale ricevuta da Dio e di preparare persone che avrebbero potuto assumere incarichi nel suo futuro Regno"

    cmq metti il commento alla scrittura...che non è di oggi... dove l'hai presa in che contesto ti ha incuriosito?
  • OFFLINE
    akri
    Post: 111
    Età: 29
    01 25/11/2021 18:15
    Giandujotta.50, 25/11/2021 18:05:

    La scrittura di oggi? Sicuro che sia di oggi?
    metti qui il commento così lo leggiamo anche noi...

    Non ho mai scritto che si tratta di un commento alla Scrittura del giorno, tantomeno di oggi
  • OFFLINE
    akri
    Post: 111
    Età: 29
    00 25/11/2021 18:16
    Giandujotta.50, 25/11/2021 18:10:

    Come spiegano i riferimenti a margine della scrittura
    "
    O “è tra voi”. Gesù sta parlando ai farisei, quindi il pronome plurale “voi” si riferisce chiaramente a loro (Lu 17:20; confronta Mt 23:13). Dal momento che Gesù era il regale rappresentante di Dio, unto da Dio per regnare, era corretto dire che “il Regno” era in mezzo a loro. Gesù non era solo presente in questo ruolo, ma aveva anche l’autorità di compiere opere che manifestavano la potenza regale ricevuta da Dio e di preparare persone che avrebbero potuto assumere incarichi nel suo futuro Regno"

    cmq metti il commento alla scrittura...che non è di oggi... dove l'hai presa in che contesto ti ha incuriosito?

    Questo riferimento come risponde alla mia domanda?
  • OFFLINE
    Giandujotta.50
    Post: 42.266
    Moderatore
    00 25/11/2021 19:01
    Scusami, avevo letto di fretta e non so come ho preso lucciole per lanterne...

    il commento che ho inserito era per circoscrivere il contesto...tanto per ragionare insieme...
    Intanto potresti dare un'occhiata al cap 93 del libro Il Piu grande uomo
    wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/1102014693?q=luca+17%3A21-...





  • OFFLINE
    akri
    Post: 111
    Età: 29
    00 25/11/2021 22:34
    Scusate, ma finora nessuno ha risposto alla mia domanda. Ho ricevuto solo controdomande e riflessioni esterne a quanto sto chiedendo.
    La mia richiesta penso sia chiara, altrimenti ditemelo. Grazie
  • Major-Tom
    00 26/11/2021 07:00
    Re:
    akri, 25/11/2021 15:26:

    Ciao ragazzi, chiedo il vostro gentile aiuto.
    La scrittura in oggetto recita così: "Disse dunque ai discepoli: “Verrà il tempo in cui desidererete vedere uno dei giorni del Figlio dell’uomo, ma non lo vedrete. 23 E vi diranno ‘eccolo là!’ o ‘eccolo qui!’ Non andate e non seguiteli,"
    Tenuto conto delle varie previsioni errate fatte in passato dall'organizzazione in merito a presunte date (non metto in dubbio la buona fede), alcuni potrebbero dire che tale Scrittura darebbe una base per "non seguirla".
    Ho fatto delle ricerche in merito. L'unico spunto che ho trovato è relativo al fatto che i racconti paralleli sembrano riferirsi ad un periodo futuro, durante la grande tribolazione. Questa spiegazione però non mi ha soddisfatto, perché in Luca il discorso sembra riferirsi ad un periodo antecedente. Infatti il versetto successivo dice: "perché come il fulmine sfolgora da una parte all’altra del cielo, così sarà il Figlio dell’uomo nel suo giorno." facendoci capire che questi avvenimenti sarebbero stati relativi alla presenza di Cristo.
    Mi aiutate? Grazie!


    Caro Akri,

    ho letto e analizzato attentamente il tuo post e ciò che vedo è un po' di confusione.

    Hai fatto le tue ricerche e questa è sempre una cosa positiva, mai smettere di cercare risposte, bravo.

    Quelle che definisci "varie previsioni errate fatte in passato dall'organizzazione in merito a presunte date" effettivamente ci sono state, sarebbe inutile e scorretto negare l'evidenza. Ma tutte le volte che queste si sono rivelate sbagliate e fallaci sono seguite delle spiegazioni, correzioni e - anche se non sempre - delle scuse, come nel caso del 1975. La storia moderna del nostro popolo insegna che effettivamente quasi ogni volta ci sono stati casi di fratelli che in seguito alla delusione hanno deciso di abbandonare l'organizzazione. Alcuni poi successivamente sono ritornati, altri solo il nostro buon Dio sa... Relativamente alla nostra organizzazione tu dici "non metto in dubbio la buona fede", quindi hai già un elemento molto importante per prendere la tua decisione. Perchè di questo si tratta caro Akri, decisione personale. Ognuno di noi cerca le basi per prendere le proprie decisioni, tu che basi stai cercando?

    Ora veniamo alla tua domanda sui versetti, qui vedo ancora confusione come puoi capire dalle parti che ho evidenziato/grassettato nel quote del tuo messaggio: periodo futuro, periodo antecedente...cosa non ti è chiaro? la presenza (parousia) di Cristo è durante il giorno del Signore, in ogni caso un tempo futuro rispetto al momento in cui Gesù stava parlando.

    [Modificato da Major-Tom 26/11/2021 07:40]
  • OFFLINE
    Angelo Serafino53
    Post: 8.016
    Città: BARI
    Età: 70
    TdG
    00 26/11/2021 08:36
    Re:
    akri, 25/11/2021 22:34:

    Scusate, ma finora nessuno ha risposto alla mia domanda. Ho ricevuto solo controdomande e riflessioni esterne a quanto sto chiedendo.
    La mia richiesta penso sia chiara, altrimenti ditemelo. Grazie


    Caro akri

    Giandujotta.50 ti ha portato a questa spiegazione

    *** w89 15/6 p. 8 Quando il Figlio dell’uomo sarà rivelato ***
    Probabilmente è dopo che i farisei se ne sono andati che Gesù riprende con i suoi discepoli l’argomento della venuta del Regno. Egli ha in mente soprattutto la sua futura presenza nel potere del Regno quando avverte: “Vi diranno: ‘Eccolo là!’ o: ‘Eccolo qui!’ Non uscite né correte dietro [a questi falsi messia]. Poiché come il lampo, col suo fulgore, risplende da una parte all’altra sotto il cielo, così sarà il Figlio dell’uomo”. Pertanto, proprio come il lampo è visibile in una vasta zona, Gesù indica che la prova della sua presenza nel potere del Regno sarà visibile chiaramente a tutti quelli che la vorranno notare

    aggiungo:

    *** ka cap. 16 pp. 322-324 parr. 59-61 Si avvicina il completamento del “segno” predetto ***
    59 “Allora se alcuno vi dice: ‘Ecco, il Cristo è qui’, o: ‘È là!’ non lo credete. Poiché sorgeranno falsi Cristi e falsi profeti che faranno grandi segni e prodigi da sviare, se possibile, anche gli eletti. Ecco, io vi ho preavvertiti. Perciò, se vi dicono: ‘Ecco, è nel deserto’, non uscite; ‘ecco, è nelle camere interne’, non lo credete. Poiché come il lampo viene dalle parti orientali e risplende fino a quelle occidentali, così sarà la presenza [pa·rou·siʹa] del Figlio dell’uomo. Dovunque sia il cadavere, ivi si raduneranno le aquile”. — Matteo 24:23-28.

    60 Meglio di qualsiasi altro sulla terra, Gesù il “Figlio dell’uomo” sapeva come avrebbe adempiuto la sua venuta e presenza. Egli non si sarebbe posto né “qui” né “là” né in nessun luogo particolare sulla terra. Non sarebbe apparso in qualche luogo isolato, “nel deserto”, perché i cercatori del Messia si rivolgessero a lui lì, lontano dall’osservazione delle autorità governative del paese, così che potessero ivi addestrarsi sotto la sua direttiva preparandosi a un’azione politica, a un colpo di stato, per insediarlo come messianico Governatore del mondo. (Atti 5:36, 37; si paragoni I Samuele 22:1, 2).

    Né si sarebbe nascosto in alcune “camere interne”, essendo il suo luogo noto solo ad alcuni scelti, così che non osservato e non scorto potesse cospirare e fare piani segreti con complici per rovesciare il governo del mondo e farsi ungere quale promesso Messia. (Si paragoni II Re 9:4-14). Al contrario di ciò, non doveva esserci niente da nascondere riguardo alla venuta di Gesù come Re e al principio della sua presenza reale.

    61 La sua presenza o parusia doveva somigliare al lampo per i suoi effetti......



    alcuni potrebbero dire che tale Scrittura darebbe una base per "non seguirla".




    Da quello ch si evince non è assolutamente questo che Gesù vuole insegnare


    [Modificato da Angelo Serafino53 26/11/2021 08:51]
  • OFFLINE
    akri
    Post: 111
    Età: 29
    00 26/11/2021 14:28
    Re: Re:
    Major-Tom, 26/11/2021 07:00:


    Caro Akri,

    ho letto e analizzato attentamente il tuo post e ciò che vedo è un po' di confusione.

    Hai fatto le tue ricerche e questa è sempre una cosa positiva, mai smettere di cercare risposte, bravo.

    Quelle che definisci "varie previsioni errate fatte in passato dall'organizzazione in merito a presunte date" effettivamente ci sono state, sarebbe inutile e scorretto negare l'evidenza. Ma tutte le volte che queste si sono rivelate sbagliate e fallaci sono seguite delle spiegazioni, correzioni e - anche se non sempre - delle scuse, come nel caso del 1975. La storia moderna del nostro popolo insegna che effettivamente quasi ogni volta ci sono stati casi di fratelli che in seguito alla delusione hanno deciso di abbandonare l'organizzazione. Alcuni poi successivamente sono ritornati, altri solo il nostro buon Dio sa... Relativamente alla nostra organizzazione tu dici "non metto in dubbio la buona fede", quindi hai già un elemento molto importante per prendere la tua decisione. Perchè di questo si tratta caro Akri, decisione personale. Ognuno di noi cerca le basi per prendere le proprie decisioni, tu che basi stai cercando?

    Ora veniamo alla tua domanda sui versetti, qui vedo ancora confusione come puoi capire dalle parti che ho evidenziato/grassettato nel quote del tuo messaggio: periodo futuro, periodo antecedente...cosa non ti è chiaro? la presenza (parousia) di Cristo è durante il giorno del Signore, in ogni caso un tempo futuro rispetto al momento in cui Gesù stava parlando.


    Cerco di spiegarmi.
    Leggendo i racconti paralleli potrei dire: “Questo sicuramente non si applica all’organizzazione, perché sta parlando di un periodo futuro” vedi per esempio Matteo 24:22,23.

    Però il contesto di Luca è antecedente, ossia relativo alla presenza di Cristo. Quindi volendo, lo si potrebbe usare come “arma” per screditare l’organizzazione.

    Sono stato chiaro?
  • OFFLINE
    akri
    Post: 111
    Età: 29
    00 26/11/2021 14:31
    Re: Re:
    Angelo Serafino53, 26/11/2021 08:36:


    Caro akri

    Giandujotta.50 ti ha portato a questa spiegazione

    *** w89 15/6 p. 8 Quando il Figlio dell’uomo sarà rivelato ***
    Probabilmente è dopo che i farisei se ne sono andati che Gesù riprende con i suoi discepoli l’argomento della venuta del Regno. Egli ha in mente soprattutto la sua futura presenza nel potere del Regno quando avverte: “Vi diranno: ‘Eccolo là!’ o: ‘Eccolo qui!’ Non uscite né correte dietro [a questi falsi messia]. Poiché come il lampo, col suo fulgore, risplende da una parte all’altra sotto il cielo, così sarà il Figlio dell’uomo”. Pertanto, proprio come il lampo è visibile in una vasta zona, Gesù indica che la prova della sua presenza nel potere del Regno sarà visibile chiaramente a tutti quelli che la vorranno notare

    aggiungo:

    *** ka cap. 16 pp. 322-324 parr. 59-61 Si avvicina il completamento del “segno” predetto ***
    59 “Allora se alcuno vi dice: ‘Ecco, il Cristo è qui’, o: ‘È là!’ non lo credete. Poiché sorgeranno falsi Cristi e falsi profeti che faranno grandi segni e prodigi da sviare, se possibile, anche gli eletti. Ecco, io vi ho preavvertiti. Perciò, se vi dicono: ‘Ecco, è nel deserto’, non uscite; ‘ecco, è nelle camere interne’, non lo credete. Poiché come il lampo viene dalle parti orientali e risplende fino a quelle occidentali, così sarà la presenza [pa·rou·siʹa] del Figlio dell’uomo. Dovunque sia il cadavere, ivi si raduneranno le aquile”. — Matteo 24:23-28.

    60 Meglio di qualsiasi altro sulla terra, Gesù il “Figlio dell’uomo” sapeva come avrebbe adempiuto la sua venuta e presenza. Egli non si sarebbe posto né “qui” né “là” né in nessun luogo particolare sulla terra. Non sarebbe apparso in qualche luogo isolato, “nel deserto”, perché i cercatori del Messia si rivolgessero a lui lì, lontano dall’osservazione delle autorità governative del paese, così che potessero ivi addestrarsi sotto la sua direttiva preparandosi a un’azione politica, a un colpo di stato, per insediarlo come messianico Governatore del mondo. (Atti 5:36, 37; si paragoni I Samuele 22:1, 2).

    Né si sarebbe nascosto in alcune “camere interne”, essendo il suo luogo noto solo ad alcuni scelti, così che non osservato e non scorto potesse cospirare e fare piani segreti con complici per rovesciare il governo del mondo e farsi ungere quale promesso Messia. (Si paragoni II Re 9:4-14). Al contrario di ciò, non doveva esserci niente da nascondere riguardo alla venuta di Gesù come Re e al principio della sua presenza reale.

    61 La sua presenza o parusia doveva somigliare al lampo per i suoi effetti......



    alcuni potrebbero dire che tale Scrittura darebbe una base per "non seguirla".




    Da quello ch si evince non è assolutamente questo che Gesù vuole insegnare



    Perché dici questo?

    Se un detrattore obiettasse:
    “Gesù ha detto di non seguire chi dice ‘eccolo lì, eccolo là’ e voi invece lo avete fatto, additando il 1914 come data dell’insediamento del Regno” oppure “… additando date per la fine del sistema”
    Cosa rispondesti?
  • OFFLINE
    Angelo Serafino53
    Post: 8.016
    Città: BARI
    Età: 70
    TdG
    00 26/11/2021 16:58
    Re: Re: Re:
    akri, 26/11/2021 14:31:

    Perché dici questo?

    Se un detrattore obiettasse:
    “Gesù ha detto di non seguire chi dice ‘eccolo lì, eccolo là’ e voi invece lo avete fatto, additando il 1914 come data dell’insediamento del Regno” oppure “… additando date per la fine del sistema”
    Cosa rispondesti?



    Il segno composito, della "presenza" viene visto da tutti, come un lampo nei cieli (nulla di nascosto o segreto)

    alla domanda:(Matteo 24:3) “Dicci: quando avverranno queste cose, e quale sarà il segno della tua presenza e della conclusione del sistema di cose?”

    la risposta è l'anno 1914


    in quell'anno e lo spiegherei, facendo notare l'adempimento del segno composito tra cui (Luca 21:11) "epidemie" che stiamo vivendo , che non mi sembra un avvenimento segreto, ma appartiene al lampo che è visto da tutti

    e non ci faremmo sviare da nessuna diceria su un avvenimento locale





    [Modificato da Angelo Serafino53 26/11/2021 17:20]
  • OFFLINE
    akri
    Post: 111
    Età: 29
    00 26/11/2021 18:48
    Re: Re: Re: Re:
    Angelo Serafino53, 26/11/2021 16:58:



    Il segno composito, della "presenza" viene visto da tutti, come un lampo nei cieli (nulla di nascosto o segreto)

    alla domanda:(Matteo 24:3) “Dicci: quando avverranno queste cose, e quale sarà il segno della tua presenza e della conclusione del sistema di cose?”

    la risposta è l'anno 1914


    in quell'anno e lo spiegherei, facendo notare l'adempimento del segno composito tra cui (Luca 21:11) "epidemie" che stiamo vivendo , che non mi sembra un avvenimento segreto, ma appartiene al lampo che è visto da tutti

    e non ci faremmo sviare da nessuna diceria su un avvenimento locale








    Ok, quindi baseresti la tua risposta sull'evidenza del segno.
    Ma questo funzionerebbe solo se la persona di fronte a te riconoscesse tale evidenza.
    In caso contrario come riusciresti a dimostrare che la nostra organizzazione non è quella che ha detto "eccolo lì"?

  • OFFLINE
    verderame.1958
    Post: 4.395
    00 26/11/2021 19:23
    Re: Re: Re: Re:
    Angelo Serafino53, 26/11/2021 16:58:



    Il segno composito, della "presenza" viene visto da tutti, come un lampo nei cieli (nulla di nascosto o segreto)

    alla domanda:(Matteo 24:3) “Dicci: quando avverranno queste cose, e quale sarà il segno della tua presenza e della conclusione del sistema di cose?”

    la risposta è l'anno 1914


    in quell'anno e lo spiegherei, facendo notare l'adempimento del segno composito tra cui (Luca 21:11) "epidemie" che stiamo vivendo , che non mi sembra un avvenimento segreto, ma appartiene al lampo che è visto da tutti

    e non ci faremmo sviare da nessuna diceria su un avvenimento locale








    La risposta non è il 1914
    Secondo Gesù, il segno apparirà "nel cielo": "Allora nel cielo apparirà il segno del Figlio dell’uomo, e tutti i popoli* della terra si batteranno il petto per il dolore e vedranno il Figlio dell’uomo venire sulle nubi del cielo con potenza e grande gloria."
    Mat. 24:30



    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.

    Isaac Asimov
  • I-gua
    00 26/11/2021 19:35
    In conto è il segno del Figlio dell’uomo

    Un altro il segno composito dell’avvento del Millennio, o della fine del presente sistema di cose, che poi coincidono
  • OFFLINE
    verderame.1958
    Post: 4.395
    00 26/11/2021 19:50
    Re:
    I-gua, 26/11/2021 19:35:

    In conto è il segno del Figlio dell’uomo

    Un altro il segno composito dell’avvento del Millennio, o della fine del presente sistema di cose, che poi coincidono



    I discepoli chiedono un segno, non due segni. Il "segno " principale, è quello di Matteo 24:30. Gli eventi che lo precedono sono eventi che possono durare una "stagione" prima che venga l'estate, quindi un periodo corto. Non di certo 106 anni dal 1914. Io la penso cosi, chi vivrà...vedrà.



    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.

    Isaac Asimov
1